Fizetési a HCS-től a melegvíz alacsony hőmérsékleten

A szabályok szerint, a hőmérséklet a szolgáltatott meleg vizes egy lakásban nem lehet kevesebb, mint 60 és több, mint 75 ° C-on Jogi útmutatás 9111.ru megmondani, hogy a polgárok képesek visszaállítani kompenzáció nyújtása önkormányzati szolgáltatások a melegvíz ellátás a rossz minőségű.







Hogyan kaphatok kártérítést erkölcsi kárt?

Hogyan lehet igényelni újratervezés a meleg víz?

Hogyan kompenzálja 1 napra elegendő rossz minőségű a víz?

Igénylő egy napon belül a közszolgáltatások melegvíz rossz minőségű. Szerint obschedomovogo adagoló forró víz hőmérséklete 55,8 ° C, például Ez volt 60 ° C alá, amely megsértette a fogyasztói jogait. azt is említett Rospotrebnadzora „O jogkövetésének hogy a forró víz hőmérséklete”, amely jelentését a veszélye átvitelének különböző betegségek keresztül a forró víz nem megfelelő minőségű. Azáltal, hogy az alperes megsértette 5. bekezdése Art. Magyarországon törvény 4. „A fogyasztók védelméről jogairól a felperes kérte, hogy kompenzálja az erkölcsi károkat. Az eljáró bíróság elutasította az ügy, mivel számítani bizonyított, hogy a hőmérséklet a meleg víz a csapokból (csapok, csaptelepek) közvetlenül a lapos petíció alatt volt normális.

Magasabb bíróság megállapításai az eljáró bíróság nem értett egyet, amely szerint annak megítéléséhez, a szolgáltatások minőségének a melegvíz ellátás bármilyen eltérés a beállított hőmérséklet nem megengedett. Továbbá, a felsőbb szintű bíróság egyetértett a felperes érvelését, miszerint a víz hőmérséklete a vízcsapok a lakásban nem lehet magasabb, mint a hőmérséklet, a bejárat a házba, mert a víz nem melegszik. Tekintettel ezekre a körülményekre azt kiadták új meghatározását a követelés a következő:

  • enyhe eltérés forró víz hőmérséklete a specifikáció (kevesebb, mint 5 ° C);
  • minimális időtartama való jog megsértése a fogyasztó (1 nap);
  • recept megsértését;
  • tény, hogy a fogyasztó hosszú ideig akár bírósághoz fordulhat;
  • nem tudják igazolni a fogyasztói szinten, és a természet a szenvedés;
  • nincs káros hatással megsértése fogyasztó, beleértve a nem optimális feltételeket a bakteriális növekedést (erre a víz hőmérséklete kisebb legyen, mint 50 ° C) által jelzett levélben Rospotrebnadzora.






Hogyan kell kizárni bevételek megalapozatlan eredményszemléletű?

Nina, nem a „nincs munka” van egy teljesen más jelentéssel bír. Leggyakrabban ez olyasmi, mint például: „Én nem csináltam semmit, hogy megvédje az érdekeiket, jogok megsértése.”

Adja meg a dátumot és az időt a hitelesítés megsértése minőségi önkormányzati szolgáltatások (például dátum és idő a sürgősségi diszpécser szolgálat dolgozói, ha nem tudom az okokat, mert sérti a minőségi közszolgáltatások, meg kell egyetértek veled).

Ügyeljünk arra, hogy a cselekmény az ellenőrzés előtt aláírja. Nem értünk egyet az eredménnyel tükröződik ez a törvény - kezdeményezi a vizsgálatot. Az ilyen vizsgálat kell fizetnie az előadóművész segédprogramok (resursosnabzhayuschaya vagy menedzsment szervezet) és csak akkor, ha szakértelem cáfolt - akkor kell fizetni érte. Még ha nem is vizsgálta - ellenőrizze a YLD, Társaság a Fogyasztóvédelmi Jogok.

Ha, mint fogyasztó nem működnek ezek a kérdések, ez elég bevallani, hogy „nem önkormányzati szolgáltatás nem működik, és nem mutat érdeklődést.”

Ha helyesen elkövetni minden megsértése, a tények a kommunális rossz minőségű szolgáltatásokat, akkor lesz egy igazi lehetőség arra, hogy a védelmi megsértették jogait a bíróság, hogy visszaszerezze nem csak a költségek elszámolási, hanem szankciókat jogainak megsértése a fogyasztó az elégedetlenség a jogi követelményeknek.

Magyarország, Volosovo

rendelni a csekket? ha ha..chtoby ellenőrizni időt a felkészülésre. ez az, amit, akkor a Btk ellenőrzést. ki?

Magyarország, Syktyvkar

A Vorkuta nyáron, levágta a forró vizet, és mindezt „kényelmes”

Magyarország, Irkutszk

Magyarország, Almetyevsk

Írj egy nyilatkozatot, hogy az ügyészség a hozza felelős rövid melegvízellátást a büntetőjogi felelősség, meghatározva az áldozatok minden lakója a ház, és így engedte a kár kiszámításához több éven keresztül (legalább az utolsó 3 év). A kár összegét lesz hatásos, legalább néhány millió, tehát van alapja, hogy kezdeményezzen egy bűncselekmény cikk értelmében. 159 HR. 5 il 6. rész (attól függően, hogy a méret a számított károsodás).

Magyarország, Szmolenszk

Próbáltam küzdeni ellene. valami, amit nem kompenzálja!

Magyarország, Novosibirsk

Valószínűleg nem megfelelően harcoltak.

Magyarország, Irkutszk

Lenin a múlté, így senki sem volt, hogy tanítsa az embereket, hogy harcolni a jogaikért

Magyarország, Cseljabinszk

Az ország „citrom”. Ház opreleleniyu nyereséges csak sidish az irodában, és nem delaesh. Amikor az összes szolgáltatást a megfelelő minőségű munkahely elvesztése. Ezért a válaszadási arányok és a rúd a Btk csak bablo.zadolzhennosti.

Még egy lovagi lépés: csődbe vitte a Btk és a bal után a felszámolási bizottság tartozások behajtása. Dandár szerelők, hogy orvosolja a gazdasági, hagyja feledésbe merült.