Fish, csütörtökön több mint Dosztojevszkij

"Fish csütörtökön" - Christian meditáció és okolohristianskie Andrew Ryabenko


„A költő Magyarországon több, mint egy költő. Dosztojevszkij Magyarországon több mint Dosztojevszkij "
Volgin

Fish, csütörtökön több mint Dosztojevszkij
Idén 190 éve született a nagy magyar író - Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo. A tv-csatorna „kultúra” megy végbe egy hét Dosztojevszkij. Én is úgy döntött, hogy nem adja át ez az esemény.

Személyesen az életemben, a kreativitás az író, különleges helyet, találtam műveiben, és a naplók a sok, hogy közel áll hozzám. Azt is észrevettem egy érdekes dolog: sok olyan ötlettel, hogy megtanultam a többi, az újabb gondolkodók, azt majd megállapította műveiben. Ő volt egyértelműen megelőzte a korát.

Általában azt látjuk, óriási hatással Dosztojevszkij az orosz filozófia és az irodalom, és a világ számára. Ha a magyar írók, mint Belinszkij írta, kijött Gogol „burkolatot”, a magyar filozófusok egyértelműen a „földalatti” Dosztojevszkij. Ami a világ filozófia, Nietzsche később került sor, az egzisztencializmus és a pszichoanalízis is. És Dosztojevszkij, a te - és Nietzscheanism (Raszkolnyikov, Stavrogin, Valkovsky stb) - Nietzsche olvasni Dosztojevszkij és felszólította, hogy az egyetlen pszichológus, akitől tanulhatna valamit. Ami egzisztencializmus, itt láthatjuk a közvetlen és közvetett hatások: először is, az azonos Nietzsche befolyásolta egzisztencializmus, aki viszont valamilyen módon befolyásolja Dosztojevszkij, másrészt, mint például Sartre - is olvasta Dosztojevszkij sőt, ez az érték a kiindulási pont az ő filozófiája értekezés Dosztojevszkij: ha nincs Isten, akkor minden megengedett, vagyis az ő számára minden megengedett ... Ez ugyanaz a pszichoanalízissel - Freud vizsgálták kriminálpszichológiáról a „Bűn és bűnhődés”. Ki a legjobb író lelki? Ki jobban képes mesterien felfedi a mélyben a tudatos és tudattalan, és elvisz minket a leginkább félreeső sarkokban a lélek nem Fjodor Mihajlovics?
Nagy hatással Dosztojevszkij és a világirodalom, bár az irodalom sokkal nehezebb nyomon követni a konkrét ok-okozati összefüggések

Nos, emlékezzünk a híres szavait Einstein: „Dosztojevszkij adott nekem több, mint Gauss”. Gauss - az egyik legnagyobb matematikus. Tehát, hogy milyen irodalmat befolyásolják nemcsak a kultúra, hanem a tudományban. És ez érdekes, hogy helyezze a relativitáselmélet nem Dosztojevszkij?

„Dosztojevszkij vonatkozó mindenkor történelmünkben. A bolsevikok értetődik, hogy „mindent valóra Dosztojevszkij”, gyűlölte és félt tőle, tiltott, torz, kijelentette ellenség, amelyet el kell hagyni a kultúra, mert „meg kell tudni, hogy az ellenség az arcon.” Dosztojevszkij és most próbálnak alkalmazkodni a „gengszter kapitalizmus” lágyítja a publicista pátosz, hogy csökkenjen az a beszélgetés róla, majd tegye rá, mint egy neurotikus beteg, hogy megzavarja a játékos, firkász kétes erkölcsi tulajdonságait. Attitude Dosztojevszkij mindig egy teszt a kulturális életképességét a cég. "
L. Saraskina

Dosztojevszkij egyedülálló a kapcsolatban ember. Kiemelkedő irodalmi művészeti ajándék, amit egyszerűen kiteszi az emberi természet, és világosan mutatja, hogy a lényeg a valami, mint olyan, és nem, ez megfoghatatlan. Tény, Dosztojevszkij, mint Kierkegaard - az első egzisztencialisták.

Az ember nem egyenlő önmagával. Vagyok ma, nem tegnap, és jelenleg nem vagyok egyenlő holnap, sőt, én nem egy pillanatnyi magát, ami egy órája. I - kiszámíthatatlan még magamnak. Szóval, az emberek - nem statikus, hanem állandó dinamikája, és ez nem az összege annak tulajdonságait. Man folyamatosan hirdeti magát, teszi magát! Légy férfi! Csinálni, mint egy férfi! Azt szeretnénk, hogy úgy érzi, mint egy ember? Függetlenül attól, hogy! Man - ez a projekt is, különösen a sok fogja írni Sartre.
Így van értelme beszélni emberi apofatichnosti, és ez is egy megnyilvánulása ő képére Istennek.
Még az a tény, hogy egy személy esik olyan hangos és süllyed az állat is beszél a végtelen emberi szabadság és a különleges státuszt. Nos, nem vagyunk robotok, nem „Pentiums”, és nem képzett majmok ... Mi távolodnak a gyönyörű, fenséges a legalacsonyabb kanos, és perverz. Minden attól függ, mi választásunk.

És így kiderül, hogy a szabadság - egy nagy teher egy személy túlzott terhet, ezért könnyebb neki esni lábainál „inkvizítor”. Kiderült, hogy a szabadság átfordul az ellenkezője, az emberek azt akarják, hogy mentes a szabadság ...

Dosztojevszkij - az egyik legőszintébb író a világirodalomban, és az egyik legemberibb. Azt kéri egy ásó ásó, nem ad egyszerű válaszokat. Azt írja az emberi valóság, ahogy van. Mindezek ellenére a becsületesség, ő nem szívtelen cinikus, mint az azonos Nietzsche, minden munkája - egy kísérlet, hogy igazolja a személy kísérletet, annak ellenére, hogy minden rossz, meg egy jó kezdet, amely képes hozni a fényre.

Számunkra nagyon fontos, és az a tény, hogy a Dosztojevszkij talált az Istenben való hit, és hogy az utat nem volt egyszerű. Mindannyian hallottunk a híres szavakat: „Én - a gyermek a század gyermeke hitetlenség és kétség eddig, és még (tudom, hogy), mielőtt koporsófedélnek. Milyen szörnyű kínokat kerülni, és kerülni nekem ez a szomjúság, hogy úgy vélik, hogy az erősebb lelkemben, mint engem csúnya érveket. És mégis, Isten küld néha rám perc, ami én nagyon nyugodt, és az ilyen pillanatokban tettem egy hit szimbóluma. "

Itt van - a híres jelképe a hit, a híres író:
„Ez a karakter nagyon könnyű azt hinni, hogy nincs semmi szebb, mélyebb, szebb, okosabb, bátrabb és tökéletesebb, mint Krisztus, és nem csak ott, hanem egy féltékeny szerelem azt mondom magamnak, hogy nem lehet. Sőt, ha valaki bebizonyította számomra, hogy Krisztus az igazság, és ez lenne igazán, az az igazság, Krisztus, akkor azt inkább maradnak a Krisztussal, mint az igazság. ”.
Nem szükséges hinni vagy nem hinni az egyházi hierarchia, akkor bízz olyan emberben, aki élt a Földön, bár ez sem több, sem kevesebb, mint az Isten.
Sőt, akkor jobb, ha marad a Krisztussal, mint az igazság. A másik igazság nem ...

Ezután Fjodor még írni: „Szóval, nem tetszik a fiú, azt hiszem. És egy nagy olvasztótégely kétség én Hozsánna telt ... "

Számomra úgy tűnik, hogy a munka a Dosztojevszkij - a legjobb bocsánatkérés kétségbevonására értelmiség minden időben. Meg kell használni a kreativitás saját lelki és kulturális építésre és hatékonyabb evangelizáció. Ezek a kérdések emelte, soha ne veszítse a frissesség és jelentősége, inkább a mértékét jelentősége ezeknek a kérdések csak növekedett.

Beszélni valakivel, meg kell először megérteni, és beleszeret. Értsd meg, hogy a szeretet és a szeretet, hogy megértsék. Ez egy összetett folyamat, néha úgy tűnik, hogy ez lehetetlen. A férfi elrejtette a legnagyobb mélység, ami időnként ijesztő. amely azzal fenyeget, hogy felfalják.
Senki sem mondta, hogy könnyű lenne. Senki sem ígért könnyű válaszok.
Fellebbezés a leghumánusabb író segíthet ebben.

Andrew Ryabenko, különösen a keresztény tájékoztatási és oktatási portál "Word for You"