Finanszírozási források Nagyjavítási lakóépületek
cand. jurid. Sciences, tanácsadója polgármestere Omsk
A szükséges volt a hatóságok Pénzügyileg Nagyjavítási apartmanházak: mivel a jogalap és a vonatkozó joggyakorlat.
A bevezetés után a jogállamiság önkormányzati, és a mai napig nem veszítik el éles kérdéseket az együttélés az állami és önkormányzati hatóságok. A kölcsönhatás ilyen szintű hatóságok, a meghatározása „elsődleges” és „másodlagos” egy állandó vita tárgya mind a kutatás és a gyakorlati környezetben. Úgy tűnik, hogy az okok az ilyen problémák nem annyira az emberi tényező, de az a tény, hogy a potenciális eredetük megállapított jogot. Ebben az értelemben nem kivétel a jogi szabályok meghatározása a finanszírozási források Nagyjavítási lakóépületek önkormányzatok kapnak.
- Kiadások Nagyjavítási lakóépületek: hogyan lehet pénzt megtakarítani a minőség feláldozása nélkül
A függetlenség elve költségvetések van Vol. H. jelenléte az önkormányzati törvény szerint a költségvetési kódex Magyarország alakjának meghatározására és iránya költségvetési kiadások.
Az ilyen határozatok elfogadásának a bíróság, első pillantásra, elég a szokásos eljárás, mivel az ingatlanok házak kell tartani használható állapotban, és rendelkezései szerint az Art. 40. a magyar alkotmány mindenkinek joga van a házban. Önkényesen megfosztani otthon lehet lenni.
Azonban töltés helyi költségvetések továbbra is nagy kihívást. Ennek eredményeként egyre több kiemelkedő kötelezettségeit a bírósági határozatok, valamint a növekvő elégedetlenség a helyi önkormányzati tisztviselők állandó igény további finanszírozási lehetőségek a bírósági semmiféle felelősséget egyéb kötelezettségvállalások miatt vezetett az álláspontot, hogy kényszerítve az önkormányzatok, hogy nagyobb javítások közös tulajdon miatt alapjait az igazságszolgáltatáshoz való beavatkozás tevékenységét a helyi önkormányzat végrehajtása a saját hatáskörét és megsérti a alkotmányosan rögzített elvét hatalommegosztás.
Ez a nézet azon a tényen alapul, hogy megfelelően Art. 12. A magyar alkotmány a helyi hatóságok hatáskörükön belül önállóan. Ugyanakkor, a rendelkezések értelmében a költségvetési kódex Magyarország Magyarország költségvetési rendszer alapja bizonyos elveket, a Vol. H. A költségvetés az önellátás. A függetlenség elve a költségvetés azt jelenti, hogy a megfelelő, a helyi önkormányzat szerint a költségvetési kódex Magyarország alakjának meghatározására és iránya költségvetéseket.
- Minőség-ellenőrzés felújítás: közigazgatási és gazdasági módszerek hatása
Ezt a tézist a, első pillantásra tűnhet tarthatatlan. Azonban, ha figyel, egyrészt, hogy kevés az abszolút többséget a helyi költségvetések és a másik - egy hatalmas számú rendszeres által hozott határozatok a bíróság kötelezheti az önkormányzatok, hogy javítási közös tulajdon lakóházak, arra lehet következtetni, hogy a bizonyos esetekben a teljes költség végrehajtás ilyen döntések nagyobb lehet, mint az éves költségvetés az önkormányzat.
Ezzel jelentősen növeli a bíróságok számának elrendelő helyi hatóságokat, hogy javítsa a közös tulajdon lakóházak, így az a tény, hogy az ilyen döntéseket nem csak az alkalmazások a polgárok, hanem kezdeményezésére az ügyészség.
A teljes körű e kiterjedt javítási lakóházak bírósági határozatok a meghatározott időkeret a végrehajtás szükséges finanszírozási források összege több mint 7,8 milliárd rubelt.
Jelenleg a nagyjavítás a végrehajtás a bírósági döntések összhangban érdekében a regiszter szerint.
- Meghatározása a becsült költsége a felújítás lakóépületek
Ábra. 1. okai társfinanszírozásával felújítás MKD
Véleményünk szerint ez rendkívül nehéz, hogy megoldja ezt a problémát bevonása nélkül a költségvetés egyéb hatósági szinten (elsősorban - a költségvetés alanyok a RF).
- felülvizsgálata a probléma: hogyan lehet kihasználni tetők hideg padlás
Azonban, mivel a tartalom a művészet. 16. A törvény a Magyar „A privatizáció a lakásállomány Magyarországon,” arra lehet következtetni, hogy jelen van a korábbi bérlő felelőssége, hogy végezzen nagyobb javítások hiányában is a körülmények által létrehozott költségvetési kódex az Orosz Föderáció. Ezért a kötelezettséget az önkormányzatok elvégzésére ilyen javítás nem függ attól, hogy az adatok a ház az önkormányzati tulajdon. Úgy tűnik, hogy ez a tény erősen rontja a jogállását az önkormányzatok, és feleslegesen növeli a már számos pénzügyi kötelezettségeit.
A költségvetési törvény megtalálható és egyéb bizonyítékok a rokkantsági kötelezi az önkormányzatok. Különösen szerint a költségvetési kódex Magyarország a pénzügyi év során elfogadhatatlan bevezetése a hatóságok határozataira vonja növekedését költségvetési kiadások más szinteken, ha a törvény (határozat) a költségvetésükből nem módosították, hogy az említett költségek megtérítésének. Ezért a vámok kivetése az önkormányzatok teljesítésére eredő pénzügyi kötelezettségek hatóságok által hozott Magyarország keretében a hatáskörébe, döntéseket nem csak sérti az önálló költségvetése, amely be van állítva a költségvetési kódex Magyarország útján konkretizációja alkotmányos állam alapjait a pénzügyi rendszer.
A jogszabályoknak megfelelően eredő önkormányzati formáció gyakorlása állami rá átruházott elköltésével kötelezettségek végre rovására támogatások, feltéve erre a célra a regionális költségvetésből Magyarországon (és ezeken belül támogatások). Tekintettel arra, hogy a költségvetés alá tartozik, és a helyi költségvetés része a magyarországi pénzügyi rendszer, a hiánya társfinanszírozás hatóságok erre a célra nem tekinthetők megfelelő kritériumok igazságszolgáltatás (ld. 2.).
Ábra. 2. Indoklás felelősség hatóságok a javítás a MCD
Garanciákra helyi önkormányzat magában foglalja a bírósági védelemhez való jog és a többletköltségek ellentételezése, amelyek végső soron a döntést a hatóságok, a tilalom korlátozás Magyarország által létrehozott alkotmány és szövetségi törvények jogait a helyi önkormányzat. Az önkormányzati testületek önállóan gazdálkodik önkormányzati tulajdon, forma, jóváhagyására és végrehajtására a helyi költségvetést, létrehozza a helyi adók és díjak, a közrend fenntartására és megoldani az egyéb kérdéseket a helyi jelentőségű, és lehet ruházni a törvény egyes állami feladatok és megkapja a szükséges finanszírozási források Nagyjavítási lakóépületek . Úgy tűnik, hogy ha összhangban hajtják végre a magyar alkotmány hatáskörök terén a jogi szabályozás általános elvei szervezet a helyi önkormányzat (viselése diszkrecionális) jogalkotónak kell vonatkoznia hozott ezen a területen megoldások alkotmányos alapjait elhatárolása hatáskörök és Magyarország között az alanyok az Orosz Föderáció, hogy vegye figyelembe az alkotmányos jellegű önkormányzati - ezen a szinten a hatóság, amely a legközelebb áll a lakosság.
>> Kötelezettségek Nagyjavítási megosztható az állami hatóságok és az önkormányzatok.
E követelmények betartását lehet a jogszabályi szinten, hogy biztosítsák a jogegyenlőséget az önkormányzatok - a területi közösségek polgárok együttes végrehajtása alapján a magyar alkotmány a jogot, hogy a helyi kormányzat. Ez magában foglalja, például a jogi egyenlőségét önkormányzatok saját költségvetési kapcsolatok a hatóságokkal, biztosítva (többek között) az egyenlő jogok és szabadságok az ember és polgár, függetlenül a lakóhelyétől. Ellenkező esetben a jogalkotó adna az önkormányzat hatóság meghatározatlan összeget, és a helyi önkormányzatok, hogy végre őket önkényesen. Ilyen járna elvének megsértését hatalommegosztás közötti területi szintű hatóságok, hogy megkérdőjelezné a megfelelő pénzügyi és gazdasági támogatást a helyi önkormányzat szerint a jelenlegi hatóság tudta jól veszélyeztetheti az önkormányzat alkotmányos feladataikat.
Nézetünk szerint a felosztás elkülönített költségvetési források végre a felújítás a közös vagyon a bérház csak akkor lehetséges, azzal a feltétellel, kötelezettségek teljesítését összes többi kérdésben a helyi jelentőségű.
A jogalap kell távolítani a szervek helyi önkormányzat pénzügyi kötelezettségvállalásokat Nagyjavítási lakóépületek, területén található települések, lehet rangsorolni és polgári törvényeket. Így, összhangban a hatályos jogszabályok az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti teljes kártérítést ért károk, melyek meghatározása a költségeket, amelyeket ő tett vagy fog tenni, hogy visszaállítsa a jogsérelmek.
Továbbá megerősítették, hogy a veszteségek következtében az illegális tevékenységek (tétlenség) az állami szervek, a Magyar téríti meg a Pénzügyminisztérium tartozik.
- Tervezési munkák tőke javítási közös tulajdon bérház
A bírósági határozat megállapította, hogy annak ellenére, hogy az átmenet a felelősség, hogy a felújítás az új tulajdonos a ház - egy község Omszk utóbbi nincs megfosztva attól a lehetőségtől (mivel az állam a ház, ha azt közvetlenül), hogy mielőtt a korábbi tulajdonos a szóban forgó részvétel érdekében végezzen nagy átalakítást.
Ezért, ha az államhatalom, mint finanszírozási forrásként Nagyjavítási lakóépületek át önkormányzatok egyik feltétele a feladat végrehajtása alkotmányrendelkezéseket, hogy mindenkinek joga van a lakhatáshoz. Bind önkormányzatok finanszírozása Nagyjavítási közös tulajdon lakóházak, területén található települések, ésszerűtlen, nem csak azért, mert a pénzhiány miatt a helyi költségvetések és explicit különbözőségük feltörekvő pénzügyi kötelezettségeit, hanem abból a szempontból alkotmányos és jogi, pénzügyi és jogi és a polgári jog