Fi írók Arkagyij és Borisz Sztrugackij könyvvásár társadalom világ, amelyben mindenki - a

„Csak a társadalom: olyan világban, ahol mindenki - a” *

Asztrofizikus Sklovszkij első meggyőződés és meggyőzően érvelt: „Mi, az emberiség, nem vagyunk egyedül az univerzumban. Sok lakott világok, ahol az intelligencia a hely. "

Miután évekig asztrofizikus Sklovszkij magabiztosan és meggyőzően érvelt: „Mi, az emberiség szinte egyedül az univerzumban. Nincs több lakott világok, ahol az intelligencia a hely. "

Hogy van ez, arra kérte a kérdést, hogy a módszereket a megközelítés, akkor - a levelező tagja a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió, az igazi tudós. és hirtelen megengeded magadnak, hogy módosítsa a szempontból az ellenkezője. „Az igazi tudós - mondta tanulságosan igazi tudós - mindig meg tudja változtatni a véleményüket az ellenkezőjét.”

Ez, persze, nem a konformizmus. Arról van szó, újragondolása - hatása alatt a beérkező információkat, amelynek összege bemegy egy új minőséget.

És azt mondta a példázatot egy asztrofizikai Iosif Shklovsky másik csillagász - Boris Natanovich Strugatsky. Emlékszem tizenöt éve történt Leningrádban House az író sci-fi a szemináriumon többek között megvitatták az azonos égető kérdés: magányos? Nem egyedül?

Nos, áldja meg az Isten, vele, a földön kívüli intelligencia (nincs)! Vele megérteni - egy ember, egy hazai.

Hogyan és miért van egy ideológiai fordulópont a Brothers? A kérdés úgy tűnik, hogy retorikai.

Boris Natanovich Strugatsky nem tartja, mint olyat.

- nem volt több törés világnézet.

Én csak magamról beszélni. Tehát 1949. Némi nehézséget, az utolsó az osztályban csatlakozott komszomol - nem vitt, nem pedig kollektív antiobschestvennik! Pioneer kizárt: nem akarta, hogy dolgozzon ki egy helyi újság (magam, nem volt hajlandó, egészen őszintén hiszik, hogy nem tudok rajzolni, de az úttörő vezetője úgy vélte, hogy ez nem fontos - fontos ahhoz, hogy a közrend).

Viták diáktársak. Egy csomó srác - nagyon okos, nagyon jól olvasható, nagyon intelligens. Komplett idióták! (Mivel mi beszélünk a politikáról.) „Ha hirtelen megbetegszik, Sztálin elvtárs, - mondtuk egymásnak, imbolygott egy pohár sherry a kezében - ami ennél is fontosabb? ? Egészség Sztálin, vagy az életem „, és ez - a legkomolyabban! Ha valaki az az ötlete támadt, hogy vicc az ilyen tárgy egyszerűen megtörni. Csak egy közülünk egy intelligens ember -, mert talán, hogy a szülei nem ismert, hogy hol. Ez volt az, aki mindent megértett, és nem lehet megunni ismétlődő: „Mit vopish a beteg elefánt? Csitt Mit kiabál az egész Lomansky! Tisch-sh-lány. „(Biztos voltam benne, ő csak félt, hogy nem zavarja a Oromo morcos szomszédok a fal mögött.)

Azonban, amikor 1953-ban a vezető meghalt, nem sírtam. Megdöbbentem, döbbenten, rémülten. Úgy tűnik, már felnőtt. És három hónappal később nyíltan kuncogott a „brit kém” Berija. ( „Növekedés Sukhumi szilva nem Lavrentiy Palycha és Clement Efremycha és Vjacseszlav Mihalycha.”. Do húszas Sokan ma már képesek megérteni, beszélek ez a dal?)

Ezután - 1955. Két évvel a vezető meghalt. Feeling Sztálin Isten már eltűnt, de az érzés, a kommunista ideológia, mint vallás nem ment sehova -, hogy áthatja a pórusokat, a lélek, és van most is, mint egyfajta második valóság.

Tartósított méltó bejegyzést a naplója 1961/10/28 (XXII kongresszus az SZKP is): „Várt fényében az ünnep! Hruscsov azt mondta, hogy nincs joga a marxista-leninista dicséret és kijelöl egy személyt. Lehetséges, hogy van végre egy becsületes ember! És nem indul el, ha ez az új kultusz finomítására. "

Azonban, ahogy az idő telik. Jelenik meg (az én horizont), az első önálló kiadása. Új barátok sorrendben jelennek meg a tapasztaltabb nálam a politika, a történelem, beleértve - nyuhnuvshie táborok és már a nagy ház, és a legutóbbi időkben.

A következő fordulópont - 1963. Történelmi találkozó Hruscsov és más kritikusok civilben a művészek a moszkvai Manege és az azt követő néhány találkozók ideológia. És egyértelmű nyilatkozatot, hogy először felmerül a fejekben keresztül kommunista: „A kommunizmus -, hogy rendben. Ez a jövőben a világ! De ma már szabályozza paraszt kultúra és ellenségei, és hogy ez a helyzet megváltozhat - egészen ismeretlen. "

És - a végén minden illúziók: az 1968-as invázió Csehszlovákiában. Amikor azt végül, hogy jéghideg a zuhany alatt, ez egyértelmű: hazám - egy félig fasiszta totalitárius állam, amelynek semmi köze a kommunizmus, mint egy igazi ideológia nem és nem. Tagja az SZKP kell kommunizmus nem fontosabb, mint a kobra - az értelmiség. A kommunizmus - ez egy szép, elegáns, szemlélődő. szinte irodalmi találmány!

- Magyarországon, mint ismeretes, maga sajátos módján. Azonban senki sem tudja megmondani, hogy hol. Szerint a pletykák, amikor Hruscsov megkérdezték tartósított kommunizmus alatt nómenklatúra, azt válaszolta: „Természetesen! Mivel nélküle. „De, elvileg a világ a” Noon. "" Gyakornok "" Far Rainbow „lehetséges? (Csak tetszik). Valahol, valamikor, valaki egy másik bolygón.

- Nem hiszem. Mihail Szuszlov, a fő ideológus az SZKP, a kommunizmus egy olyan társadalomban, amelynek tagjai lelkesen és örömmel készek voltak, hogy végre bármilyen sorrendben a párt és a kormány. A kommunizmus számomra - a társadalom által lakott emberek, akiknek a kedvenc és a fő foglalkozása a kreatív munka. Az életszínvonal egyidejűleg lehet magasabb vagy alacsonyabb - lényegtelen. Az ember eszik dolgozni ahelyett dolgozni enni.

Hogy megszabaduljon az illúziók, Arkagyij és Borisz Sztrugackij jött egy másik ötlet - az úgynevezett igazságos társadalmat. A közép-60s, írtunk a regény „The Final Circle of Paradise”, amelyben, ahogy akkor gondoltam, márkás lélektelen társadalom, a középosztály fogyasztókat. És csak egy tucat éve, hirtelen rájött, hogy mi lett a világ több jó, mint rossz. A világ, amelyben mindenki - saját. Ahhoz, hogy minden az ő oktatás, az ő koncepciója a becsület és lelkiismeret, az ő elképzeléseit az egyéni szabadság. Az egyetlen korlátozás: „A szabadság ér véget, ahol a szabadságot a szomszéd kezdődik.”

- És szimpatizálnak Intel.

- Ez nem az, amit nem kellene. Soha nem fogja bizonyítani.

- M-MDA? Hogyan, Boris Natanovich, kezelésére, mondjuk, az Intel Novodvorskaia?

- Őszintén szólva, én csak szeretem. Ez egy tisztességes, azt is mondhatjuk, - egy nemes ember.

- Miért nem Zhirinovsky? Igen, ez nem az Intel volt egy paraszt. De - két olyan fajta. Hagyja ellentétes oldalán, de. Az egyformán felbujtóként hasonló vérmérsékletű szójegyzék (elpusztítani, a tét, a sertések.). Dovlatov füzetébe: „Miután a kommunisták azt a legtöbb nem tetszik antikommunista”. Novodvorskaja mint retek torma édesebb Zhirinovsky?

- Hidd, még azután sem, hatalomra, de hirtelen találta magát egy igazságos társadalomban, mint a test hűen elvének figyelembe vétele „a szabadságot nem zavarja a szabadság egy szomszéd?” Vagy például az Intel „keverjük a mocsárban” bombák slezogonkoy?

- Megmondom ezt: sajnos. Csak a társadalom, mi is még nem áll rendelkezésre. És ez nem lesz elérhető addig, amíg meg nem tanuljuk a gyermekkori felszámolása emberi hajlam lustaság és különösen agresszivitás. És ne feledd, nem a „betrizatsii” által kitalált Pan Stanislavom Lemom a „Vissza a Stars”! Agresszivitás - csodálatos dolog, ha összpontosított jó munka - a tudományos kutatás, például, vagy a megsemmisülés az elkerülhetetlen következménye a környezeti katasztrófák.

Valóban minden munka meg fogja találni a rajongók? Más szóval, hogyan kell kezelni a hagyományos maloappetitnymi szakmák? Két dolog, hogy nekem némi optimizmusra. Először is, az emberi szenvedélyek és hajlamait valóban határtalan. És másodszor, az emberek mindig jól a munkát, amit kellett „menni.” És annál jobban lesz, annál több öröm és odaadással dolgozik.

És amikor az ember rájön, hogy a tehetség, csak ő nem kell „agressirovat” betolakodó a szabadság egy szomszéd. Ő a saját szabadságát a szemgolyó - ez lesz a kérdés, elfoglalt, ITS, kedvenc, hogy ez jó abban ígér, és nagyobb, mint a pénz, a hatalom, illuzórikus, hogy egy drogfüggő, és egyéb szemetet a lelki szegények.

Időközben a Nagy Elmélet oktatás nem állapítható meg és hajtják végre - nem igazságos társadalmat. Minden továbbra ezer év után pontosan ugyanaz, mint korábban volt.