Fenntartása ügyészség a bíróság
Cím a munka: karbantartása ügyészség a bíróság
Szakterület: állam és jog, és eljárási jog
Leírás: A bíróság, az ügyészség végzi fenntartása állami vagy magán ügyészség, valamint a fellebbezések és cassation elleni fellebbezés a büntetés, ha az ügyészség, a folyamat, hogy elveszítik a korábbi szakaszokban, nem értenek egyet, és továbbra is a bíróság elé, összhangban a korábban elfoglalt pozícióját.
Fájl mérete: 714,5 KB
Job letöltve: 55 fő.
„Fenntartása ügyészség a bíróság előtt.”
Előadás 1. A koncepció az ügyészség a bíróság a büntetőeljárás.
Az ügyészség hivatkozik az eljárási által végzett tevékenység az ügyészség annak érdekében, hogy ki a gyanúsított, vádolt bűncselekmény elkövetésével (lásd. P. 55. Art. 5. A büntetőeljárási törvény).
A bíróság, az ügyészség végzi fenntartása állami vagy magán ügyészség, valamint a fellebbezések és cassation elleni fellebbezés a büntetés, ha az ügyészség, a folyamat, hogy elveszítik a korábbi szakaszokban, nem értenek egyet, és továbbra is a bíróság elé, összhangban a korábban elfoglalt pozícióját.
Karbantartása ügyészség a bíróság tehát az egyik eljárási formáit büntetőeljárás összehasonlítható jelentősége az előzetes vizsgálat az ügyben.
Következésképpen, a fenntartó az ügyészség a bíróság - egy független funkciója az eljárási büntetőeljárás vállalt az ügyész, miközben állapotuk díjak az első tárgyalást, fellebbezés, felülvizsgálati kérelmet és felügyeleti példányok.
Mint ismeretes, típusú büntetőeljárás a magán-, állami és a közüzemi díjak, illetve a (Art. 1, Art. 20. A büntetőeljárási törvény).
Attól függően, hogy ez a különböző funkciók az ügyész és a fenntartó az ügyészség a büntető ügyben a bíróság.
Jogi természete az ügyészség saját, hogy az elkövetők hozott büntetőjogi felelősség érkezik, a büntetőügyben, amely a továbbiakban ügyként magánvádas kezdeményezett és bizonyítása a bűnösségét a bűncselekmény a bíróság előtt tett az áldozat a bűncselekmény, annak törvényes képviselője vagy megbízottja, szó - magánvádló részvétele nélkül az állami szervek és a szerep (funkció) az állam ebben az esetben csökken az igazságszolgáltatás. Magyar eljárás magánvádas foglalnak kis helyet, és korlátozottak, egyrészt esetek kisebb bűncselekmények elleni közegészségügyi, a becsület és a méltóság (három készítmények: a szándékos okozása testi sértés hiányában súlyosbító körülmények, testi sértés és rágalom a súlyosbító körülmények hiányában , 1 H cikk 115., 116 H 1, H 128,1 CC RF 1), másrészt, kötő a két feltétel ..:.
a) az a személy, aki elkötelezett a fenti bűncselekményt az áldozat ismeri;
b) az utolsó nap, hogy semmilyen módon nem függ az elkövető - akár a munkahelyen (szolgáltatás), sem a család, sem az életben, sem a vállalati kapcsolatok, stb stb.; ő nem olyan állapotban a tehetetlenség (magányos csecsemő- vagy öregség, betegség, rokkantság, szegénység, az írástudatlanság), és nem érinti az egyéb okokat, megfosztja őt a valós lehetőségét hordozza a terhet eljárási felek a bírósági verseny és hatékonyan védi jogaikat és érdekeiket. Röviden, a kiszemelt áldozat, a módszer kész és képes közvetlenül vagy törvényes képviselője vagy (u) képviselője, azaz professzionális ügyvéd ügyvéd leleplezi az elkövető és kapjanak jogi megtorlás bírósági és kártérítést az okozott kár bűncselekmény. Ilyen esetekben büntetőjogi esetek magánvádas megkerülni a szakaszában előzetes vizsgálat; minden termelési őket az elejétől a végéig végezzük egy bíró (lásd. Art. 318-323 büntetőeljárási törvény).
Ha ezek a feltételek nem állnak rendelkezésre, a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető (az utóbbi hozzájárulásával az ügyész) kötelesek megtenni a funkció büntetőeljárás magukat, és végrehajtja azt teljes nevében az állam, függetlenül attól, az akarat és az áldozat helyzetét abban az esetben a tehetetlenség, vagy ha az adatokat az elkövető ismeretlen ( 4 db 20 h .. 3. rész 21 RF CCP) ...
ilyen esetekben az ügyész is támogatja a vádat a bírósági szabályok büntetőeljárás esetén ügyészség (lásd darabok 6 144. cikk, ... 4. rész 147. cikk .. 2. rész 246. cikkben .. 3. rész, 318. cikke büntetőeljárási ..) Mik azok lényegében alapján, és a törvény, bár néha nevezik esetekben (lásd. például, ch. 2 v. 246 RF CCP).
Minden más büntetőügyekben tartják ügyészség és a büntetőeljárás az elkövető a bűncselekmény nyilvános, azaz végrehajtott állami szervek és nevében az állam, nem csak és nem annyira az érdeke a károsult, hanem a társadalom érdekeit, mint az egész. Ezért a mozgás büntetőügyekben az ügyészség álláspontja a felek nem csatlakozik. Vizsgálati és bírósági felülvizsgálat az ilyen esetek készülnek általános büntetőeljárási szabályok, kivétel nélkül, és jellemzőit. Minden büntetőügyekben az ügyészség gyártási követelményeinek előzetes vizsgálat; minden ilyen esetben, valamint az ügyek állami-magán ügyészség, a bíróság támogatta az állam ügyészség, az ügyész (ügyész).
Azáltal, para. 6, Art. 5 UPK Magyarország támogatja az ügyészség nevében az állami ügyészség a bíróság egy bűncselekmény tiszt az ügyészség.
Szerint n. 31 st. 5. keretében Magyarország büntetőeljárási az ügyész utal, hogy a főügyész Magyarország és alárendelt ügyészek és helyetteseik más tisztviselők az ügyészség.
Az összefüggésben ez előadás (előnyök) a „ügyész”, „ügyész” és a „vád” szinonimái: minden olyan tisztviselő, aki támogatja nevében ügyvéd nevében az állami ügyészség a bíróság egy bűncselekmény.
Szigorúan véve, csak a feje ügyészek és helyetteseik van eljárási hatáskörét az ügyész és az ügyészség, mint egy fél a büntetőeljárást. Egyéb ügyészek (ügyész) részt vesz, mint az ügyésznek az eljárás nevében az ügyész vagy a helyettes ügyész. Általános szabály, hogy ezeket a parancsokat kapnak az érintett felbontása az ügyész a megyei (városi), vagy helyettese, valamint az Ügyészség Magyar egység - főosztályvezető, illetve a minisztérium felügyelete alatt jogszerűségének bírósági határozatok büntetőügyekben és elküldik az ügyész a felügyeleti eljárások.
Támogatása az ügyészség a bíróság, az ügyész (ügyész jár el utasításokat az ügyész) gyakorlása kezdte meg korábban büntetőeljárás. Így bűnszervezetben való részvétel eljáró bíróság az ügyész a tevékenységének folytatását az ügyész az előzetes vizsgálati szakaszban.
Ugyanakkor az ügyész, mint eljárásban részt vevő fél eljárási független alak, és nem jár a helyzetét az ügyészség küldött a büntető ügyben a bíróság.
Meg kell jegyezni, hogy összhangban a függetlenség elve a bíróság ügyész (ügyész) nem felügyeli végrehajtását a bíróság a büntető eljárási törvény. Az elkövetett, a bíróság által tud csak válaszolni mind az ügyészség a büntetőeljárásban bekezdés értelmében. 47. Art. 5. A büntetőeljárási törvény.
Ebben az esetben az ügyész használja ugyanazokat az eszközöket, mint a védelem, nevezetesen: a fellebbezést a jogellenes és indokolatlan cselekmények bíróság valamely magasabb fokú bíróság.
Nem felügyelő ügyész a bíróság és a követelmények teljesítését a törvény által más felek az eljárásban. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ügyész nem tud válaszolni az eljárásban résztvevők megengedett megsértését. Megsértése esetén a megállapított bírósági eljárásban, akkor igénybe veheti a jogot arra, hogy nyújtson be petíciót.
Ügyvédi felügyelet törvényessége felett bírósági határozatok büntetőügyekben végzett több szempontból is.
Ezek közé tartoznak:
1) fenntartása az ügyészség az eljáró bíróság;
2) A másodfokú tiltakozás (fellebbezés) az illegális és indokolatlan ítéletek, amelyeket nem lépett hatályba;
3) A semmisségi tiltakozás (fellebbezés) az illegális és indokolatlan ítéletet a fellebbezési eljárásban.
4) felügyeleti tiltakozás (fellebbezés) lépett jogerőre bírósági döntés.
Kihívó törvénytelen és indokolatlan ítélet döntés ügyvéd hajók (ügyész) etetésével fellebbezés semmisségi vagy felügyelő képviseletet.
Eltekintve áll tevékenységek ügyész az eljárás megindítását, mert új vagy újonnan felfedezett tényeket, mert egyesíti a tárgyalást megelőző vizsgálat vagy irányát és az ügyész a bírósághoz megkötésére a megújítása a büntetőeljárásban, amelyben a kérdés, hogy megszűnt a mondat ténylegesen elhelyezett, döntés vagy egy bírósági végzést.
Ezen túlmenően, az ügyész jogosult részt venni a bírósági eljárás keretében a bíróság mérlegelése kapcsolatos kérdéseket az ítélet végrehajtásával, a kivonási kérelem a bűnügyi nyilvántartásban, hogy egy ötlet a haladékot a tételt. 398 büntetőeljárási törvény.
Összefoglalva, meg kell állapítani, hogy a
2. Alapvető jogok és kötelességek az ügyész
(Ügyész), miközben az állami ügyészség a bíróság előtt.
2.1 Jogi ügyész a tárgyalás szakaszában büntetőeljárás
a fenntartó ügyészség a bíróság előtt.
Az ügyészek nem gyakorolják felügyeletet hajók tevékenységét, hogy támogatják az ügyészség, biztosítva a legitimitás és jelentősége. Büntetőeljárás lefolytatása a bíróság, az ügyész eljáró ügyész. Ezért a büntető bíráskodási gyakorlat során, ő megkapja a következő jogokat:
1) egy példányát beszerezheti a bíró:
a) utalni a büntető ügyben a más joghatóság alá;
b) a kinevezését az előzetes meghallgatás;
c) a kinevezését a tárgyalásra (1. rész, 227. cikke büntetőeljárási) ..;
g) megszüntetéséről bűncselekmény előkészítése a tárgyalás (4 h elem 239 RF CCP) ..;
2), hogy megismerjék az esetben (4 h elem 246 RF CCP) ..;