Felvilágosult monarchia Magyarországon
„Felvilágosult uralkodó” Magyarországon az úgynevezett állami politika, amelyet végeztek a Katalin cárnő II, aki uralkodott 1762-1796 gg. A stílus az ő vezetésével az ország középpontjában az akkori nyugati szabványoknak. Mi volt a politikai felvilágosult abszolutizmus? Poroszország, a Habsburg-monarchia, Franciaország - az összes ilyen ország, mint Magyarország, majd tartott ezen a kurzuson. Ez abból állt, hogy a reformok végrehajtása, korszerűsítése az állami rendszer és a eltörlése bizonyos feudális túlélést.
Teljesítmény maradt teljesen a kezében az autokratikus uralkodó az országban. Ez a funkció a fő ellentmondás, amely megkülönbözteti a politika a felvilágosult abszolutizmus. Habsburg Monarchia, Magyarország és más európai nagyhatalmak vezető útra lépett reform eredményeként emelkedik a kapitalizmus. Változásokat szigorúan ellenőrzött felülről, és ezért nem lesz egy teljes értékű
Magyar felvilágosult monarchia hatása alá került a francia kultúra, kialakult a kilátást Katalin II, kísérete és egy nagy része a művelt emberek az országban. Egyrészt, ez volt a divat a nemesi etikett, az európai ruha, frizura és kalapok. Mindazonáltal a francia tendenciák tükröződtek a lelki éghajlat a nemesség.
Catherine „utasítás”
Catherine II hatalomra 1762-ben. Ő volt a német születésű, volt egy európai oktatási és szokások megfelelt a nagy francia filozófus. Ez a „szellemi poggyász” befolyásolta a stílus a kormány. A császárné akarta reformálni az állam, és ez több hatékony és korszerű. Tehát volt egy felvilágosult monarchia Catherine 2.
Már az ugyanazon 1762 Nikita Panin Empress tanácsadója adott neki egy tervezetet reform a Birodalmi Tanács. Statesman azt állította, hogy a régi kormányzati rendszer nem hatékony annak a ténynek köszönhető, hogy lehetővé teszi a megjelenése befolyásos vezetők. Az átmenet abszolutizmus felvilágosult monarchia abban rejlik, hogy Catherine ellentétes korábbi uralkodók postpetrovskoy korban, amikor a politika uralkodott a különböző udvaroncok.
Általában Panin létrehozását javasolta egy tanácsadó testület. Catherine elutasította a projekt, úgy döntött, hogy kiegészítse a dokumentumot. Így született meg a teljes szerkezetátalakítási tervet a korábbi szabályozás. A legfontosabb dolog az, amit szerettem volna elérni a császárné - a sorrendben az ország kormányzásában. Erre a célra szükséges volt, hogy teljesen átdolgozni a régi törvények és vegyen fel újakat.
Catherine elméleti érvek túlságosan liberális és ezért nem alkalmazható az akkori magyar valóság, hogy sztrájk érdekeit a kiváltságos nemesi - a fő államhatalom támogatását. Így vagy úgy, de sok érv a szuverén maradt csak a jó kívánságait. Másrészt, a „utasítás” Catherine megállapította, hogy Magyarország - Európai teljesítmény. Tehát ő megerősítette a politikai kurzus által alapított I. Péter
A rétegeket a magyar lakosság
Monarch nevű nemcsak áramforrása, hanem egy szám, amely egyesíti az egész társadalom. Nem volt semmilyen korlátozást, amellett, hogy a etikus. Az uralkodó, gondolta Catherine kellett gyakorolni türelmet és biztosítsák „a boldogság minden egyes embert.” Felvilágosult Monarchia célja, hogy ne korlátozza a szabadságot az emberek, és az irányt a energiájukat és tevékenységek közös jólét érdekében.
Empress magyar társadalom három fő rétege: a nemesség, a kispolgárság és a parasztság. Freedom hívta a jogot, hogy ezt mi a törvény. A fő eszköze bejelentett állami törvényeket. Ők építették és formálni a „szellem a nép”, hogy a mentalitás. Mindez az volt, hogy egy felvilágosult monarchia második felében a XVIII. Katalin II, az első a magyar uralkodók beszélt, hogy szükség van emberivé büntetőjog. Úgy gondolta, a fő cél az állam nem a büntetés a bűnözők, és a megelőzés a bűneikért.
Gazdasági pillért, amelyre pihent egy felvilágosult monarchia volt a tulajdonhoz való jogot és a mezőgazdaság. Ennek legfőbb feltétele az ország jólétének Catherine nevű kemény munka a magyar rendek. Calling mezőgazdaság az alapja a gazdaság, a császárné nem leplez. Magyarország a második felében a XVIII században volt egy mély agrár ország, ahol az ipar jelentősen elmarad az európai.
Sok falu uralkodása Katalin II-ben nyilvánították város, de valójában mind ugyanaz falvak ugyanolyan foglalkoztatási és megjelenését. Ebben rejlik az ellentmondás a patriarchális mezőgazdasági és Magyarországon. Még a képzeletbeli városok a városi lakosság az ország nem volt több, mint 5%.
A magyar ipar, mint a mezőgazdaság, maradt feudális. A gyárak és manufaktúrák széles körben használják a kényszermunka, mert a munkaerő költsége civil munkások vállalatok rendelni tovább. Eközben Angliában már megkezdte az ipari forradalom. Magyarország kivitele elsősorban félkész termékek és a természetes alapanyagok. Késztermékek gazdaság szinte nem, hogy a külföldi piacon.
Bíróság és vallás
Az utolsó fejezetek Catherine „Használati utasítás” szenteltek már a bíróságok. Felvilágosult monarchia Magyarországon, a rövid, nem tudott lépni a nyilvánosság e nélkül a játékvezető. Proceedings döntő volt, ami nem nem érti a császárné. Catherine ruházta számos funkcióját az intézmények. Különösen a bíróság kellett védeni az elvet a vallásszabadság valamennyi magyar állampolgárok. A téma a vallás Catherine érinti, és az ő levelezés. Ő volt az ellenfél az kénytelen a kereszténység nevengerskih népek az ország.
Felvilágosult monarchia - egy állami gyökerező ragaszkodás a rendeletek és törvények. Ezért a Bizottság megtiltotta Laid Catherine kezében sürgősségi meghallgatásokon. Empress is ellenezte az elnyomás a szólásszabadság. Ez azonban nem akadályozta meg őt, hogy le megtorlással azoknak, akik az ő véleménye, hogy kiadványai mentek közrendet.
paraszt kérdés
A tévedés a jobbágyság nemcsak embertelen rabszolga helyzete a parasztok, hanem, hogy akadályozza a gazdasági fejlődést a birodalom. A szabad rendek kellett dolgozni a saját javára. Dolgozz a földesúr, hogy elvegye a betakarítás és a keresetek, a priori nem lenne hatékony. A dúsítás a parasztság csak szabadulása után 1861-ben. Felvilágosult uralkodó Catherine 2, rövid, nem merte ezt a lépést annak érdekében, hogy megőrizzék a belső stabilitás, az, hogy nincs konfliktus a kormány és a földbirtokosok. A fennmaradó konverziós császárné Village akkor továbbra is csak díszlet. Ez volt uralkodása alatt az ő - a korszak legnagyobb rabszolgasorba a parasztok. Már Katalin fia Paul I áldás csökkent, egyre háromnapos.
A kritika az önkényuralom
Francia racionalizmus és a felvilágosodás ötletek rámutatott, hogy a hátrányok a feudális formák kormány. Így született meg az első kritika a autokrácia. Felvilágosult monarchia azonban csak egy a korlátlan hatalom. Államok üdvözölte a reformokat, de el kellett jönni a felső, és nem érintik a legfontosabb dolog - a autokrácia. Ezért a korszak Katalin II és az ő kortársak a korszak felvilágosult abszolutizmus.
Az első nyilvánosan kritizálni a autokrácia író Alexander Radishchev. Ő ode „Szabadság” volt az első vers forradalmi tartozik. Közzététele után a „Journey Szentpétervárról Moszkvába» Radishchev száműzték. Így a felvilágosult monarchia Catherine 2, bár elhelyezni, mint egy progresszív állapot, nem szabad változtatni a politikai rendszer szabadgondolkodók.
képződés
Sok szempontból az átmenet abszolutizmus felvilágosult monarchia jött át a munkát a kiemelkedő tudósok. Magyar vezető világítótest tudomány XVIII Mihail Lomonoszov. 1755-ben megalapította a Moszkvai Egyetemen. Ugyanakkor az oktatási utópizmus támogatni szabadkőműves páholyok, amelyek lett rendkívül népszerű a nemesség.
A második felében a XVIII században, egy új hálózati magániskolák, ahol a gyerekek megtanulják a nemesek, kereskedők, papok, katonák, raznochinstva. Mindegyikük hangsúlyos osztály jellegét. Itt is, mint másutt, az az előnye volt a kezében a nemesség. Számukra nyitott mindenféle ház, ahol a tanítás végezte a nyugat-európai szabványoknak.
összeomló reformok
A jogalkotási tevékenység Katalin II a legjobb jutalék bizonyítja közötti kapcsolat a fogalmak „abszolút monarchia” és a „felvilágosult abszolutizmus”. A császárné megpróbált létrehozni egy olyan állam, olyan lenne, mint azok a modellek, amelyek leírták nagy európai gondolkodók a XVIII. Azonban az ellentmondás abban rejlik, hogy az oktatás és az abszolút monarchia, nem egyeztethető. Megtartása autokratikus hatalom, Catherine maga akadályozta fejlődését az állami intézmények. Azonban a radikális reformok nem megoldott minden európai uralkodó a felvilágosodás.
Talán Catherine, és mentem volna a további átalakulás, ha nem egy pár drámai események a második felében a XVIII. Az első volt Magyarországon is. Beszélünk az Pugachev felkelés söpörte az Ural és a Volga régió 1773-1775 gg. Riot kezdődött kozák környezetben. Aztán tartozó nemzeti és paraszti rétegeket. A jobbágyok gentry manor összetört, megölte a tegnapi elnyomók. A magassága a felkelés ellenőrzés alatt Emelyana Pugacheva voltak számos nagyvárosban, köztük Orenburg és Ufa. Catherine komolyan megijedt a legnagyobb a múlt században a lázadás. Amikor csapatok legyőzték Pugachev, jött a reakció a hatóságok és a reformok megállt. A jövőben a korszak Catherine lett az „aranykor” a nemesség, amikor elérték a legnagyobb mértékben a kiváltság.
Más események, amelyek hatással voltak a véleményét a császárné volt a két forradalom: a háború a függetlenségét az amerikai gyarmatok és a francia forradalom. Utolsó megdöntötte a monarchiát a Bourbonok. Catherine volt a kezdeményezője a francia-ellenes koalíció, amely tartalmazza az összes nagy európai hatalmak azonos abszolutista életforma.
A városok és a polgárok
Az állapot a függő személy jogosultságokat. Például a jeles polgárok kaptak a jogot, hogy saját kert, udvar ország és az edző. Meghatározott charter emberek szavazati jogokat. Polgári rend és kereskedők kapott az alapjait a kormány. Diploma előírt időben találkozókat szervez a leggazdagabb és legbefolyásosabb polgárok 3 év. Alapított választható igazságügyi intézmények - utaljanak. A helyzet, hogy már kialakult a műveltség tartott 1870-ig, vagyis addig, amíg a reformok Sándor II.
nemesi kiváltságok
Ezzel párhuzamosan a Charta városok megjelent még fontosabb Charta a nemesség. Ez a dokumentum szimbólumává vált az egész korszakot Katalin II és felvilágosult monarchia egészét. Ő fejlesztette ki a foglalt elképzelések Kiáltvány a szabadságot a nemesség elfogadott 1762 szerint Péter III. Charter Catherine azt mondja, hogy a földesurak - az egyetlen legitim elit a magyar társadalom.
Lovagi készült örökletes, elidegeníthetetlen és alkalmazni az egész nemesi család. Elveszíti az arisztokrata is csak abban az esetben bűncselekmény. Tehát Catherine rögzítjük a saját gyakorlat azt az elképzelést, hogy a viselkedése is, kivétel nélkül, a nemesség volt, hogy az megfeleljen a magas pozícióba.
Fogva „nemes” földbirtokosok mentesülnek a testi fenyítés. Tulajdoni kiterjeszthető különböző típusú ingatlanok és ami a legfontosabb, hogy a jobbágyok. Nemesek is tetszés vállalkozóvá válni, például részt vesz a tengeri kereskedelemben. Személyek nemesi származású megengedték, hogy a gyárak. Az arisztokrácia nem terjed ki a személyes adót.
Nemesek is létrehozhatják saját társadalom - a Nemes együttest, a politikai jogok és a saját pénzügyeit. Ezeket a szervezeteket küldhetnek az uralkodó projektek reformok és átalakulások. Szerelés létrehozott területi alapon és kötődik a tartományban. Ezek az önkormányzatok voltak a vezetők a nemesség, amelynek célja illeti meg a kormányzó.
Charter hogy vessen véget a hosszú folyamat túlfűtöttség földesúr birtokán. A dokumentum rögzítve, hogy ez volt a nemesek tartják a fő hajtóereje a társadalom Magyarországon. Ez ezen az elven alapuló, az összes hazai felvilágosult monarchia. A hatása a nemesség fokozatosan csökkenni kezdett már az utódja Catherine Paul I. A császár, mint örökös, összecsaptak az anyjával, megpróbálta törölni annak minden újítást. Paul szabad alkalmazni a nemességnek a testi fenyítés, megtiltotta nekik, hogy vele a kapcsolatot személyesen. Sok megoldást törölték Paul az ő fia I. Sándor De az új XIX században, Magyarország megkezdte egy új lépés a fejlődésben. A felvilágosult abszolutizmus volt a szimbóluma egy korszak - uralkodása Katalin II.
