Felül kell vizsgálni a film I, Robot
Én, a robot - mondja filmkritikus hattyúdal Uilla Smita. előtt vagy után ő nem játszik jobban, vagy akár szinten szerepét a rendőrségi ügyekben Spooner, de mint mondják, a film vonzott, nem igaz.
A film a jövőben, amely lenyűgöző - értékelés IMDb: 7,10, Fórum - 7,9 és csak egy negatív felülvizsgálatát 83! Felülvizsgálata során a film „mesterséges intelligencia” Megígértem, hogy nézd meg a filmet „I, Robot”, eljött az idő ...
A rendőr Del Spooner hűvös, mint a főtt tojás, fekete bőrkabát, bőrnadrág, repperskaya sapka, cipők a múlt század, bár a bíróság 2035-ben. Úgy tűnik, hogy ő a múlt század és a közelmúltban felolvasztjuk, támogató ezt a verziót a rendőrség Spooner kezdettől fogva kezdett mutatni a szakaszában paranoia és indokolatlan fóbia robotok. Robotok már régóta elfogadott szerves részeként a városi táj (az összes, de a fő karakter), és akik már elvégezték az egész hely piszkos és rutin munka egy személy.
Mindennek alapja a sürgősségi Spoon helyére váratlan öngyilkossága tudós Alfred Lanning aki dolgozott az USA-ban Robotics - központi iroda elkötelezett a létrehozása és fejlesztése a robotokat. Lanning volt a zászlóshajó robotika és mindig harcoltak az új, kifinomultabb és az intelligens modellek. Néhány évvel ezelőtt Spunner ügyek balesetet szenvedett, és egy kórházi ágyon, ahol beültetett protézis acél részeként végzett kísérlet szerint Lanning. Tehát, hogy az érintkezést a helyzet és Alfred, a beteg és a kísérletező-robotika. Vizsgálja a halál barátja, Del kezd ásni az oldalán a gyilkos, és kövesse az ősi szabály - „Nézd csak, ki részesül.”
Hirtelen keressük a legújabb modell, a robot, ami nem tartozik a szolgáltatási csapat, és több mint, hogy ő sérti a három megváltoztathatatlan szabályai robotika -
- A robotnak nem szabad kárt okoznia emberi lényben, vagy tétlenül tűrnie, hogy emberi lény bármilyen kárt szenvedjen, hogy jöjjön.
- A robot engedelmeskedni minden megrendelést, amely egy személy, kivéve, ha ezek az utasítások ellentétesek az Első Törvényt.
- A robotnak meg kell védenie saját biztonságát, olyan mértékben, hogy ez nem ütközik az első és második törvény.
Világossá válik, hogy a robot csak egy báb valakinek a kezekben, nos, akik hasznot, egyértelműen jelzi a fejét a vállalat egyesült államokbeli Robotika, de nem ugrik a következtetéseket, a telek csavar garantált.
- Monopoly rossz. Egyértelmű, hogy az egyik irodai kisajátítani a teljes piac robotok csak várni a különböző dolgokról, és még teljes értékű mondta világuralomra.
- Will Smith nagyon jó ezen a módon. Csak irritált túlzott önálló csodálat a keretben, ez egy kicsit túl sok. A kép egyébként jellemző Smith, ez pontosan ugyanaz a Men in Black franchise.
- annak magyarázata, hogy miért robotokat még mindig képes megtörni a robotika három törvénye, úgy tűnt, a gyenge és tarthatatlan. Professzor Lanning magyarázta a kóbor áramok és a megjelenése a tudat robotok.
- Végleges, és a neve a film, finoman célozva, hogy a főhős rendőr ügyek Spunner robot. Az ötlet volt ezt a lehetőséget, hogy megtudja, az utolsó a vizsgálat, de semmi, mint egy normális cyborg, amely összeomlott csomag robotok.
- Abszurd, mint a komédia szerepet Shaya Labafa ez semmilyen módon nem igazolható, emlékeztette a helyzet, amikor a gazdag szponzor helyezi a feltétele annak, hogy távolítsa el a szeretője vagy relatív a filmben, és kifejezetten az adott személy hozzáfűzi sürgős szerepe a kész forgatókönyvet.
- A telek, annak ellenére, hogy minden, a munka Ayzeka Azimova, a gyerek és a naiv, Hollywood forgatókönyvírók jobban tudják, hogyan kell lőni!
Néhány érdekes tény a Ayzeka Azimova ...
Isaac magyar gyökerekkel - ben született egy zsidó molnár családba a Szmolenszk régióban, de a három éves korában, miután családja költözött oda, ahol már alaposan telepedett sok rokona - Amerikában, New Yorkban.
A tömeges boszorkányüldözés az „átkos komcsik” a demokratikus Amerikában, Isaac (Isaac) jött létre éjjel-nappal megfigyelés a CIA. De a sci-fi volt makulátlan, de ragasztva gyanús békefenntartó és még pacifista nézeteit.
Körülbelül párhuzamot a könyv Ayzeka Azimova "I, Robot".
Mert írom ezt a felülvizsgálatot kellett újra olvasni a könyvet: „Én, a robot”, annak érdekében, hogy megértsék, hogy a szerzők, hogy kigúnyolják a klasszikus fikció. Ezért sietek megnyugtatni a közvéleményt (hirtelen, valaki nem ismeri):
A filmben Aleksa Proyasa „I, Robot„csak akkor kell használni a nevét az azonos nevű könyv Asimov. Notorious cég egyesült államokbeli Robotika, robotika tudós Alfred Lanning és természetesen agyszüleménye Isaac - a robotika három törvénye.
Része a természetesen lehet priplesti itt darab a film telek és párhuzamba állítani néhány történetet teszik ki a könyv „I, Robot”. Különösen a jogsértő robot robotika törvényei és elrejtése között közönséges robot, de nagyon távolról hasonlít egy könyvet.