Felfüggesztése és visszavonása licenc

Ahhoz, hogy a korábban alkalmazott szankciók közé tartozik elsősorban a képesség, hogy szünet időtartama legfeljebb hat hónap az engedély megsértése esetén az engedély követelményeit és feltételeit, ami azt eredményezheti, „kár, hogy a jogok és törvényes érdekei, az erkölcs és az egészség a polgárok.” Összhangban a törvény az egyik kötelező engedélyezési követelmények és feltételek betartását a magyar jog. Legalább két alkalommal - abban az esetben, szocsi műsorszolgáltató Max TV és Rádió Társaság „Petersburg” - MPGR kibocsátása nélkül, előzetes értesítés felfüggesztheti az engedélyt műsorszórás, látva a programok ezen csatornák megsértése választási törvény. Mindkét esetben az engedély felfüggesztésére csak egy-két nap, a cég levelet egy magyarázó levelet a miniszter, és a cég ismét megkapta a sugárzási jogát. De a lehető elvesztése makacssága műsorszolgáltatóknak visszafordíthatatlan. Végtére is, bár az engedély visszavonható csak bírósági határozattal alkalmazásán alapul az engedélyező hatóság, valamint a kérelem benyújtását, hogy a bíróság, ez a testület joga van felfüggeszteni az engedélyt a meghatározott időszakban, mielőtt a hatálybalépését a bíróság. És az oka az engedély törléséről ismétlődik, vagy súlyos megsértése engedély követelményeit és feltételeit. Ezen felül, ha a meghatározott időn belül az engedélyes nem szünteti meg a jogsértések, az engedélyező hatóság kérheti a bíróságtól, hogy visszavonja az engedélyt.







A veszteség lehetőségét szankciókat törvény szerint „az engedélyezési egyes tevékenységek” Press Minisztérium azt tervezi, hogy visszatér a előírt eljárásokat a 32. cikk szóló törvény Mass Media. Azt mondja, itt a lehetőség, hogy megszünteti az engedély, beleértve az esetben, „ha többször is megsértette az engedély feltételeit, illetve a szabályok által előírt e törvény elterjedt rádió- és tv-műsorok, amelyek lehetővé tennék írásbeli figyelmeztetés.” Így a meglepetés az intézkedések a Press tárca kevésbé, mint valóban, és az okok elleni szankciókat műsorszolgáltatók.

kábeltévé

A helyzet a jogi szabályozás kábeltelevíziós társaságok Magyarországon jelentősen eltér a fent leírt. Város kábeltelevíziós társaság általában felelős szállítás előfizetők (azaz a fogyasztóknak nyújtott szolgáltatások) a lényeges állomás jeleket. A cég, amely arra szolgál, a kábelhálózat egy lakónegyedben, általában egy egész városra kiterjedő rendszer kábeltelevízió, amely rendelkezik a szükséges műszaki engedéllyel jel szállítás. Ez a hálózat épült, valószínűleg a költségvetés miatt, és az egyensúlyt az önkormányzati vállalkozás, még ha át az átmeneti kezelést egyéb gazdasági szervezetek.

Ha a kábel cég megteremti saját stúdiót, és már régóta híreket, vagy más programokat, hogy megvannak a hangszórók, előadók és így tovább, akkor meg kell szereznie a nyilvántartásba vételről szóló igazolás, amelyet a tömegtájékoztatás, valamint, hogy a szerkesztők, fáradt, stb Korábban kábel a vállalatok végzik tevékenységüket csak akkor szükséges engedély Hírközlési Minisztérium, majd lett a sajtó minisztérium kiállítja számukra az engedélyt - a műsorsugárzó. Ebben az esetben, amint a probléma kapcsolódó rendeletek engedélyezéséről szóló televíziós és rádiós műsorszórás az Orosz Föderáció által jóváhagyott, a rendelet a Magyar Kormány szám 1359. E szerint „senki sem az egység nem tudja engedélyek beszerzése televíziós és (vagy) rádió több mint két csatorna sugároz ugyanazon a területen, ha a szolgáltatási terület teljesen egybe, vagy több mint kétharmada „(13. o.). Ugyanakkor szinte minden kábeles szolgáltatások - többcsatornás, ezek segítségével tucatnyi programot szét egyszerre. Furcsa módon, annak ellenére, hogy a cég nem a műsorszolgáltató, azaz nem osztja eredeti programozás, meg kell szerezni egy műsorszórási engedélyt. Sőt, mint már említettük, hogy az engedély megszerzése többnek kell lennie, és regisztrálni, mint a média és ezzel együtt a engedély iránti kérelem benyújtására a tanúsítvány másolatát a regisztráció.







A Nyugat, kábel TV nagy jelentősége van. Hollandiában és Belgiumban, 90-95% -át a lakosság megkapja a TV-jel kábelen. Az USA-ban, mintegy kétharmada a nézők előfizetőket kábeltévé (CATV, vagy CATV). A nagy százaléka terjedésének kábeltelevíziós Németországban és a skandináv országokban. Ezek a kábeltelevíziós társaságok eltérnek a magyar első és legfontosabb jellemzői a kábelt. Ezek lehetővé teszik, hogy ne keressen 6 vagy 8 csatorna, és 40 vagy 50, és ez a lehetőség évtizedek óta ismert.

A kábeltelevíziós társaság általában jelen rovására az előfizetési díj. kábeltelevíziós társaság jelentősen jobb a jel minősége, mint az éter, mivel nincs interferencia, például a visszaverődő hullámok a környező épületeket. Kábel - a legkényelmesebb eszköz jel szállítás, különösen a területén kompakt lakóhely.

Az ok miatt monopolhelyzete, először is, a magas költségek megállapításáról kábelhálózatok végig az utcákon. Összehasonlításképpen, a költségek összekötő egyéni előfizetők és a szállítás költségeit a jel elhanyagolható. Ennek megfelelően minél több tag, annál kevesebb terhet kell viselniük a kábeltelevíziós társaságok. A város sokkal fontosabb, hogy dolgozzon ki kábeltelevíziós taglalása nélkül túlzott kiadások nézők, mint megteremteni a feltételeket a verseny, ami alig egy nyereséges vállalkozás. Emellett a polgárok nem hozott fel a kényelmetlenséget folyamatosan ásott át utcák Kábelhálózatok. Ennélfogva a felperes, a legjobb feltételeket kínálnak a polgárok, hogy a kábeltelevíziós szolgáltatások általában inkább, hogy a franchise - a jogot, hogy földet a kábel és a közszolgáltatást. Ezt a jogot biztosítja az eredményeket a verseny és a cég egyéb feltételek teljesülnek, általában telepített az önkormányzat.

Ezek a feltételek, mindenekelőtt kérdésekkel foglalkoznak a díjszabási politika, azaz a árak nyomon követése szolgáltatás. Állami vagy önkormányzati hatóság meghatározott felső szintje, amely nem hagyja el a kábeltelevíziós társaságok, díjköteles előfizetőinek. Ha a kábel vállalat egy csomag 16 csatornát, akkor nem kell kidolgoznia díjat is, nézzük a fenti 10 dollárt egy hónapban, és ha a 30 csatornás - 19 $, stb Minden cég - monopolista, az állami hivatal becslése neki bevételek és kiadások, ez határozza meg a profitráta, ami mondjuk 15%. Attól függően, hogy ez a szabvány, és határozza meg a vámok szintje, amely a jogot, hogy telepítse az üzemeltető.

A másik fontos feltétel vonatkozik a hozzáférés biztosítása a kábelhálózat a gyártók és a forgalmazók a programokat. Ha a kábel cég kap engedélyt, körében 16, 20, 50 vagy 60 csatorna tartalmaznia kell a csomagolásában 4, 5 vagy 6 csatornát, amelyek meghatározott franchise elosztásáról szóló kábeltelevíziós szolgáltatás. Kötődve forgalmazási csatornák minden országban vannak programok a közszolgálati televízió és a helyi televíziók. Egyes országokban a számos kötelező és tartalmazza a nemzeti privát csatornán. Például az Egyesült Államokban kötelező terjesztése programok hálózatok ABC, BBC, C-CBS, CNN, BBC és a „Fox”. Kanadában, ezek ugyanazokat a csatornákat -, de a külföldi - szintén tartalmazza a csomag mellett a kötelező program kanadai műsorszolgáltatók. Minden más szabad 30, 40 vagy 50 csatorna, mindegyik kábeltelevíziós hálózat osztja, mint találja kereskedelmileg életképes, azaz úgy, hogy a szolgáltatás-án írták alá a lehető legtöbb nézőt.

Mint már említettük, egyre szélesebb körű elterjedtsége kábel televízió és rádió, a műholdas televízió, a megjelenése a digitális televíziós és internetes műsorszórás megkérdőjelezik az érvényességét a jelenlegi fejlődési szakaszában az új technológiák korlátozott erőforrás fogalmát, és vele együtt az állam jogát arra, hogy vegyenek részt a sugárzott engedélyezési . Elég annyit mondani, hogy sok éven át azt különféle okokból próbálja vitatni az amerikai bíróság. Az állam tisztában van a gyengeség az ő helyzetét, és arra kényszerülnek, hogy megvédje magát, most nyomja előtérbe elvének védelmére, a közérdekű információk terjesztésére felelőtlen műsorszolgáltatók. Mivel a cenzúra nem tudunk menni, a hatóságok azt állítják, hogy az engedélyezési és ellenőrzési az éter van szükség, hogy támogassa a szociálisan jelentős programokat a kulturális fejlődés és erősítése a nemzeti identitás, a gyermekek védelme, az oktatás, a fiatalabb generáció és az oktatás a lakosság.




Kapcsolódó cikkek