felelősségbiztosítás és a biztosítási ügy

Attól függően, hogy a szabályokat a biztosítási és az a fajta felelősségbiztosítás biztosítási esetek lehetnek különböző eseményekre

1. Biztosítási felelősség anyagi kárt harmadik fél;







2. Felelősség biztosítás kárt okoz az életet vagy egészséget harmadik fél;

3. Felelősség biztosítás az okozott kár, illetve harmadik személyek a folyamat épület vagy építési és szerelési munkák;

4. Felelősség biztosítás az okozott kár következtében rossz minőségű szolgáltatás nyújtásának.

És sok variáció különböző események, ami miatt ott jöhet a felelősséget a biztosított személy. De az egész tömeg a különböző lehetőségek védő a saját felelőssége, hogy ez egy fontos kérdés nem fedett kockázatokat, és hogyan, hogy jogosultak az esemény, mint egy biztosítási esemény, különösen azért, mert amikor eljön felelősséget.

Meghatározása a biztosítási esemény alatt felelősségbiztosítás.

Ha a kötelező felelősségbiztosítás (kgfb) többé-kevésbé világos kezdete óta a biztosítási és kárrendezési eljárás a politika, az önkéntes felelősségbiztosítás mindent bonyolultabb annak a ténynek köszönhető, hogy a biztosító szabályokat az összes biztosító tulajdonában, és egységes megközelítést kérdések kezelése település ők nem.

A legnehezebb a biztosító társaságok a meghatározása előfordulása felelősséget a biztosított (a biztosított), ezért sok a biztosítási szerződések és a szabályok közös félreértések ebben a tekintetben:

1. A legnépszerűbb készítmény - „a felelősséget a biztosított (a biztosított) jön csak hatékony döntést a bíróság”, és semmi mást. Ez megfogalmazás azt a biztosítók bizonyos esélye, hogy megpróbálja „harcot” a fizetési már a bíróság előtt, és jelentősen meghosszabbítja az életet a veszteségek elszámolása, hogy az ügyet bíróság elé kell gyűjteni a dokumentumokat a veszteség. És ennek eredményeként az elszámolási folyamat késleltethető évig miatt átutalások vagy megismételt eljárás a különféle esetekben és egyéb kérések mind a biztosító és az igazságszolgáltatás.

2. ritkább pillanata készítmény felelősséget a biztosítási szerződés - a „bemutatása a követelés az áldozat a biztosított személy (a biztosított).” Itt a helyzet sokkal áttekinthetőbb, mivel már nem kell várni a bíróság döntését, és terhet magukat a gyűjtemény a dokumentumok elérése érdekében nem egyértelmű eredményt.







De ezeket a paramétereket nem tükrözik a lényege felelősségbiztosítás. mivel a kötelezettség keletkezésének függetlenül a követelés vagy bírósági határozat. Jön, amikor a biztosított személy szenvedett anyagi kár vagy egészségét harmadik felek, és már nem fontos, majd ki a harmadik féltől származó követelés, akár nem, a bíróság vagy nem lesz, a kár már megtörtént, és az, hogy meg kell válaszolni.

Meg kell jegyezni, hogy a törvény az idő szerinti felelősségi biztosítási kötelezettség nem azonosítottak, és a biztosítók joga van önállóan dönteni, mikor politikáik kialakítása és a biztosítási szerződések esetén a biztosítási esemény bekövetkezik.

felelősségbiztosítás, amelynek okát a múltban (visszamenőleges biztosítási időszak)

Biztosítási visszamenőleges időszak zajlik felelősségbiztosítás SRO tagjai (építtetők, tervezők és felügyelők), nagyobb mértékben és ugyanez vonatkozik a többi felelősségbiztosítási szerződések. Szóval, mi az az időszak, visszamenőleges felelősségbiztosítás? Ez a biztosítás veszteségek időszakban került sor, a szerződés, de az okát ami előfordulhat megelőzően a lejárati dátumot. Példaként tekintsük azt az esetet biztosítási építők felelősséget, hogy épít egy házat nem egészen használható minőségű anyagokból vagy hibák történtek a design, amely később összeomlását okozta egy épület vagy a repedések rajta. Ahhoz, hogy a biztosító gond nélkül kifizetéseket ilyen veszteségeket kell laikus, és tartalmazza a biztosítási szerződés további időszakra, amelyre a biztosító társaság számol fel további díjat. De fizetni a további kockázatot 10-20% a teljes viteldíj különösen akkor, ha nem szerepel a lefedettség, akkor sokat veszít több, azt hiszem, még mindig áll.

Ki kell bizonyítania a tény a biztosítási esemény és a kár mértékének?

Az önkéntes biztosítási típusok felelősséget a bizonyítási teher a bűntudat, és a számítás kár a biztosított személy szerint a felelősségbiztosítási szerződést a fél, aki igények kár, hogy a biztosított (a biztosított). Általános szabály, hogy a követelmények a károsult és hogy ráadásul felmerült veszteségeket is kell bizonyítani az a tény a biztosítási esemény, valamint az a kár mértékének. Ha abból indulunk ki, hogy a károsult bizonyítja, az okozott kár, hogy az eljárás lesz, hogy többé nem a károkozó és a biztosító társaság, amelynek személyzete a jogászok, mint egy kisebb hadsereg, akkor kap pénzt ok nélkül lenne rendkívül problematikus.

Biztosító felelősség, a legtöbb vállalat vásárol nemcsak a biztosítási kötvény, de valójában venni a felvételi, ha jelentkezik, jól képzett és gyakorló jogászok, ami lesz, hogy bármi volt, hogy megvédje érdekeit nem csak a biztosított személy és érdekeit a saját biztosító társaság. És úgy dönt, hogy kinek kell bízni felelőssége kell, hogy legyen nagyon óvatos közelíti meg a kérdést, mint a biztosítás, például szállítmányozó felelősség lehetőségét, hogy elveszíti az ügyfél csak azért, mert az intézkedések a jogászok, amelynek célja a veszteség vagy megtagadása fizetés.

Hasonló a helyzet a gyűjtemény dokumentálja a bizonyítási teher és a kártérítés összegét és a kötelező biztosítás, különösen a CTP. Az egyetlen dolog, amit az eljárás is egyszerűsödik, mivel ez a tény, hogy a legtöbb esetben az elkövető határozzák meg a helyszínen, vagy csoport elemzést a SAI, ami jelentősen lerövidíti az időt, a veszteségek elszámolása.




Kapcsolódó cikkek