Felelősség a tanúk és áldozatok hamis tanúzás és a kudarc, hogy

FELELŐSSÉG ÉS TANÚK POTERPEVSHIHZA tanúzás POKAZANIYI vallomástétel megtagadása lenne

Jelenleg a hamis tanúzás olyan valós veszélyt jelent a valós felbontása büntetőügyekben. Társadalmi veszélyt a bűncselekmény nagyon magas, mivel a hamisítást az igazság vezethet jogellenes meggyőződés vagy felmentő ítéletet, sérti a polgárok jogait, más káros hatásokat.







A felelősség a hamis tanú, az áldozat biztosított Art. 307 A büntető törvénykönyv. Hamis tanú, sértett jellemzi az a tény, hogy jelentse a test vizsgálat, a vizsgáló vagy a bíróság hamis információkat a tényeket és körülményeket kell igazolni, melyek elengedhetetlenek egy bűncselekmény. Jelzések kell tekinteni hamis, ha azokat részben vagy teljesen eltorzította a körülmények a bűncselekmény. A büntetőeljárásban, ezek mindenekelőtt a téma a bizonyíték. § szerint. 73 büntetőeljárási kódex Magyarország a büntetőeljárás során kell igazolni: 1) a bűncselekményt; 2) a bűnösségét a személy, a forma a bűntudat, a motívumok a bűnözés 3) a jellemző körülmények a megbízott személy; 4) jellege és mennyisége által okozott ártalmak a bűncselekmény; 5) körülmények között a bűncselekmények megelőzésére és büntethetőséget; 6) körülmények enyhítő vagy súlyosbító; 7) a körülmények, amelyek ahhoz vezethet, hogy mentességet a büntetőjogi felelősség és a büntetés.

Hamis által jelentett adatok egy tanú vagy áldozata bármely fenti cikkben. CCP 73 magyarországi körülmények között nem bizonyított minősülnek bűncselekmények cikk értelmében. 307 A büntető törvénykönyv.

§ szerint. Art. 42, 56, a CPC Magyarország áldozatok és tanúk előtt kétségbe figyelmeztetni kell a felelősséget a tudatosan valótlan vallomást. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy ez nem feltétele a felelősség cikk értelmében. 307 A büntető törvénykönyv. Kötelezettségét, az őszinte vallomást nyugszik a tanú és a sértett, függetlenül attól, hogy figyelmeztessék a felelősséget, vagy sem.

Meg kell jegyezni, hogy összhangban a feljegyzést az elemet. 307 Btk Magyarország tanúk és áldozatok mentesül a büntetőjogi felelősség alól, ha azok önként során vizsgálat előzetes vizsgálat vagy eljárás, folyamatban lévő bírósági határozat vagy bírósági határozat a hamisságát a vallomását.

Büntetőjogi felelősséget a bűncselekmény elkövetésével cikk értelmében. 307 Btk Magyarországon az a személy, aki elérte a 16 éves kor, és működik az előzetes vizsgálat során, illetve a bírósági eljárásban tanúként vagy áldozat. Lehet, hogy nem alanyai e bűncselekmény a vádlott vagy a vádlott egy bűncselekmény, mint a felelőssége az említett személyek Art. 307 Btk Magyarországon nem biztosított.







Sanction h. 1 evőkanál. 307 Btk Magyarország előírja büntetést akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra 180-240 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig.

Part 2 evőkanál. 307 A büntető törvénykönyv előírja Magyarországon sokkal veszélyesebb formáját a bűncselekmény ezen intézkedések kapcsolódnak vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény, és büntetendő időtartamra, legfeljebb öt évig.

Alapértelmezett tanú vagy sértett ismert a bűncselekmény körülményeire kell tekinteni, mint az egyik módja a vallomástétel megtagadása lenne, és jogosult cikk értelmében. 308 A büntető törvénykönyv.

Meg kell jegyezni, hogy bizonyságot arról ismert, hogy ezeket a körülményeket a vizsgálat szempontjából releváns és a felbontás a büntető ügy, olyan kötelezettség, mint az áldozat és tanú.

Eszerint, az Art. Az Alkotmány 51., a tanúk és az áldozatok nem kell tanúskodni, hogy van, hogy saját maga ellen tanúskodjon, házastársa és közeli hozzátartozók, amely összhangban para. 4, Art. 5 büntetőeljárási törvény a Magyar említett házastárs, szülők, gyerekek, örökbefogadó szülők, örökbefogadott gyermekek, testvérek, nagyszülők és unokák.

Ezen kívül szerint h. 3 evőkanál. 56 büntetőeljárási kódex Magyarország nem vonja kétségbe tanúként, és ezért a vallomás megtagadásának:

1) a bíró, esküdt - a körülmények a büntetőügyben, amely ismertté vált, hogy nekik való részvételhez kapcsolódóan a bűncselekmény;

2) Az ügyvéd, védő a gyanúsított, vádlott - a körülmények ismertté vált vele kapcsolatban fellebbezést neki jogsegély vagy azzal összefüggésben a rendelkezés;

3) ügyvéd - a körülmények, amelyek ismertté vált vele kapcsolatban a jogi támogatás;

4) A pap - a körülmények ismertté vált, hogy őt vallomás;

5) tagja a Föderációs Tanács, Állami Duma helyettes hozzájárulásuk nélkül - a körülmények, hogy ismertté vált a számukra gyakorlásával kapcsolatban hatáskörüket.

Azonban, igénypont szerinti 1 óra .. 4 evőkanál. 56 és p. 3 órán át. 2 evőkanál. 42. A büntetőeljárási törvény, az ő hozzájárulásával a tanú vagy sértett a vallomástételt, ő figyelmeztetni kell arra, hogy az ő bizonyságtétele lehet használni bizonyítékként a büntetőeljárásban, akkor is, ha egy későbbi kudarca jelzéseket.

Acts cikk értelmében. 308 A büntető törvénykönyv, pénzbírsággal sújtható legfeljebb negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra 120-180 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig.

Gyakran tanúi megtagadása vagy áldozat tanúsítja miatt félelmek teszi őket a jogellenes befolyását a gyanúsított, vádlott vagy támogatói.

Alkalmazni biztonsági intézkedések, az áldozatok, a tanú vagy a többi résztvevő a büntetőeljárásban, valamint azok közeli rokonok, rokonok vagy közeli személyek alkalmazni kell a vizsgálatot, a vizsgálatot végző az előzetes vizsgálat a bűncselekmény vagy a fej a vizsgálati szerv, az ügyész a nyomozás szervezet vagy a bíróság felelős a bűnügyi helyzet.

Ügyvéd Minisztérium felügyelete

eljárási és működési-kereső

tevékenységét az ügyészség területén

junior tanácsadó igazságszolgáltatás ES Polehovich




Kapcsolódó cikkek