Felelősség a felelőtlenség, a pszichológia nélkül takony, eredeti cikkek, tanácsadás,

Felelősség a felelőtlenség, a pszichológia nélkül takony, eredeti cikkek, tanácsadás,

Pszichológusok szeretnek beszélni a felelősséget, hogy felelősségre kell vonni minden pillanatban az életed, minden döntés, minden akció, és még minden titkos gondolat. És ez a overshenno megfelelően - a nem tudatosan vállalja a felelősséget mindenért, ami történik az életben általában vezet egy személy az irodában a pszichológus.







Itt az a kérdés, a felelősség a honlapon is folyamatosan tárgyalt, de a teljesség kedvéért hiányzik egy érdekes részlet, ami segít megérteni, pontosabban, hogy miért a tudatos felelősségvállalás olyan fontos.

A trükk az, hogy hogy elkerüljék felelősség teljesen lehetetlen. Ezért a vita arról, hogy meg kell tanulnia elviselni - ez csak egyfajta didaktikus trükk, amire pszichiáterek igénybe nem süllyed együtt a beteg a filozófiai dzsungelben.

Ismétlem: nincs mód elkerülni a felelősséget az életükért. Ez olyan lehetetlen, mint lehetetlen megállítani légzés saját. A mechanizmus a belső lelki felelősség lefektetett emberi természetben, mint egy eszköz a tanulás, így a túlélés. Kapcsold ki, még a jó szándék, nem lehet, csak megtéveszteni magunkat ebben a fiókban, hogy egy jó arcot egy rossz játék.

Felelősség - ez nem más, mint a visszajelzést, ezért szükséges vételére és rögzítésére egy új élmény, és a kiválasztott személy csak abban áll, az a tény, hogy ezt a visszajelzést konstruktívan és tiszta formában vagy egy kísérletet, hogy elkerülje a fájdalmas tapasztalatok kapnak torz szerint a valóság, okairól és a tetteik következményeivel.

Például. Itt van egy asztalos javítás egy ablakkeret, de egy bizonyos ponton, figyelmetlen, kalapácsok jelenleg az ujját, keret csökken, és megtöri az ablakon - milyen tapasztalatokat volt ebből? Egészséges és robusztus helyzetértékelése megy valami ilyesmi: „Én gondatlan kezelése a műszer, amiért fizetett. Én talán nem olyan okos, mint képzeli magát, és nem kell gyártani a jövőben, nem rohan, és többet dolgozni gondosan és alaposan. Nem baj, hogy az üveg meg kell vásárolni - lesz a leckét nekem. " - És így tovább. Kapott egy negatív tapasztalat, felismerte őt, és elvitte az életében - minden jó.

De a hang ugyanazt a történetet szemszögéből valaki hozzászokott elkerülni a felelősséget: „Nos, aki jött kalapácsokkal köze egy ilyen kényelmetlen kezelni? És a körmök. - Hol odaér kezét növekszik, ha nincs közvetlen köröm nem tud? És a művezető, őrült, igyekezett átadni! Hadd a törött üveg és a táblák most! „- egy teljesen más dalt, mi? Minden helyzetben megtalálja a szélsőséges és bűnös, de nem ismerné a saját krivorukost.

Ez egy példa a torzítás a valóság, amely később vezet helytelen elosztásához az erőfeszítések és súlyosbítja a helyzetet. Ahelyett beismerni saját hiba, és valami újat tanulni (vagy keresni készséghiányok, mint a mi példánkban), ez a szerencsétlen asztalos égve az érv a főnök és a bizonyítéka saját ártatlanságát ivócimborái.

És valóban - Esetleg felelőtlen asztalos igazán elkerülni a felelősséget? Tegyük fel, fej gesztus, például barátok egyetértettek abban, hogy hősünk valóban a hős, de ez azt jelenti, hogy képes volt kibújik semmilyen felelősséget a hibát?

A szempontból a gyáva és mókás ego, megszökött felelősség - nem büntetik a fejét barátai nem gúnyolódott az ügyetlenség. Én és öntudatos a biztonság - akkor is büszkélkedhet saját „Unbreakable”. De egy tudattalan szinten, minden úgy néz ki, egy kicsit más - a szíve mélyén tudta, hogy tévedett, hogy ő a bűnös, és hogy a vezető a bázisok, és kollégái hazudott három doboz.

És ha ő nem akarja magát mindezt el kell ismerni, és továbbra is elnyomja a mély érzéseket, akkor ott van (vagy javított) belső konfliktus - bemutatása maga egyre ellentmond a valóság, és ez megnyitja az utat a megjelenése neurózisok, kezdve az egyszerű, de ellenállhatatlan, önbizalomhiány, és befejezve a súlyos pszichoszomatikus betegségek. És hol van megsértése önbecsülés, van egy csomó probléma - a karrier, kapcsolatok, családi, szex, és teljesen reménytelen jövő.

És mondtuk semmit arról a tényről, hogy az élet nem bocsát meg nem tanult, és ha az első alkalommal az emberek nem tanultak semmit, biztos, hogy a második alkalommal, a harmadik és a negyedik, és minél messzebb, annál súlyosabb lesz a következménye megtagadására az életet tanulságokat. És ez is elengedhetetlen része a felelősséget.

Félünk felismerni saját hibáit, mert tudattalan szinten, úgy érezzük, hogy ez az elismerés egy pusztító csapást önbecsülés és általában az egész ember. Mi nem félünk a tényleges következményeit hibák, és hogy az kisu hogy hordozza azt. Ahelyett, hogy csendben beismerni saját hiba, és gyorsan a helyzet javítására, keresünk lehetőséget kap el a vizet, és tartsuk az egóját ép, akkor is, ha ez teljesen tönkreteszi a helyzetet.







Félünk, hogy a hibákat, félnek, hogy rossz, félelem, és megtanulják felismerni a saját gyengeségeit, és így megfosztják magukat attól a lehetőségtől, hogy nő, tanulni és lépni - így ragadt a helyén, és elmerül magát egy állam, amely hagyományosan a kereszténységben nevezik a pokol. Végtére is, a pokol - ez az állapot a belső split, amikor a szavakat tettek, nem felel meg a valóságnak, és a tudatos és a tudattalan vágy, hogy ellentmondanak egymásnak.

Más szóval, meg kell állítanunk, hogy fél, és szégyellte magát, hogy leállnak távol pszichológiai nehézségek, hogy ne legyen félnek az esetleges hibákat, mert ez az, ami megkülönbözteti egy felnőtt - nem a tökéletesség a döntések és intézkedések, és nem a félelem az igazság magukról, képességeiket és gyengeségeit.

És ez az abszolút és feltétlen felelősséget minden pillanatban az életed ... hogy csak mi vagyunk a magunk számára. És akkor nem kerülheti el azt, amit csak meggyőzni magát, hogy a fejét a szamár, hogy továbbra is a friss levegőre. Elnézést francia ...

Mint a kiadvány?

Megosztása egy áldás!

Narimer, madár Rászart fejét. Akkor nincs semmi, amit nem tud, mert nem lehet felelős a madár. De te felelős azért, hogy napi esemény.

A madár még könnyebb megmagyarázni.
„Madár köptek a fején” - ez lehet, hogy megértsék és állandóan változnak reakció arra, hogy „a fej állandóan piszkos”, de az a tény, hogy változásra van szükség „hogy tisztítsák meg a feje” (ez a művelet). Vagy lehet tudattalan semmit (bolondítani), és megy a „piszkos fej”.

Válasz elrejtése választ ∧

Tény, hogy nincsenek hiányosságok, ha egy személy indul el minden egyes alkalommal tudatosan választani a válasz a helyzet ... És még a legnagyobb változás nem szükséges, csak minden alkalommal felismerni, hogy miért csinálom, és nem csinál semmit, hogy megállítsa.

És ő tudatosan választja ki a reakció jön létre spontán (félelem hulladék, például.) A kapcsolat a „gyenge” (függőség vagy valami)? Ha nincs cselekvés, a gyenge is gyenge. És mindig ugyanazokat a reakciókat fog bekövetkezni, és az emberek csak akkor veszi észre őket, és rájönnek, hogy a belső reakció nem fog változni fellépés nélkül. És akkor meg kell kényszeríteni magát eljárni az irányt a hiányosságokat, így. E. lépés, ahol ijesztő.

Válasz elrejtése választ ∧

A hiányosságok - ez nem más, mint egy bizonyos viselkedésminta, amelyet már a gyermekkorban elsajátított, és továbbra is használhatja a tehetetlenség. Tény, hogy nincsenek hiányosságok, ha egy személy indul el minden egyes alkalommal tudatosan választani a válasz a helyzetet.
Mondjuk, nem lehet tagadni a másik, vagyis nincs. Egy nap, élete fogja biztosítani úgy, hogy kénytelen lesz feladni, hogy van, változtatni a normális viselkedés. Aztán látta, hogy az ég nem esik a földre, és semmi, ami félt nem történt meg.
Aztán rájön, (talán), hogy minden alkalommal, amikor van egy választás között igen és nem, és egyedül ő a felelős ezért a választás.
És még nem kell változtatni nagyon egyszerűen minden alkalommal felismerni, hogy miért csinálom, és nem csinál semmit, hogy megállítsa.

Válasz elrejtése választ ∧

Felelősség - ez nem más, mint a visszajelzést. és a kiválasztott személy csak abban áll, az a tény, hogy ezt a visszajelzést konstruktívan és tiszta formában. egy példa a torzítás a valóság, amely később vezet helytelen elosztásához az erőfeszítések és súlyosbítja a helyzetet. Ahelyett beismerni saját hiba, és valami újat tanulni .... bemutatása maga egyre ellentmond a valóság ... kezdve egy egyszerű, de lenyűgöző, önbizalomhiány ... És hol van megsértése önbecsülés, van egy csomó probléma - a karrier, kapcsolatok, családi, szex, és teljesen reménytelen jövő ... ... a legfontosabb dolog - nem becsapni magad, ne hagyja a lélek sötét foltok, világosan és józanul tisztában minden mozdulatát, és indítéka, ásni, és figyelembe veszi az igazi oka minden győzelem és minden vereség.

Válasz elrejtése választ ∧

Számomra úgy tűnik, hogy ez nem arról szól otvetstvnnosti az esemény maga, hanem a reakció rá.
Narimer, madár Rászart fejét. Akkor nincs semmi, amit nem tud, mert nem lehet felelős a madár. De te felelős azért, hogy napi esemény. Például, lehet ideges, és sírni, vagy mérges, és kiabálni utastársai, vagy nevetni, és felejtsd el.
Abban az esetben, egy asztalos az ugyanazon esemény már megtörtént, Schn felelős a reakciója danoe esemény.

Válasz elrejtése választ ∧

És azt hiszem, hogy lehetetlen, hogy készítsen 100% -os felelősséget mindenért, ami körül. Ha a madár a vállára teszi a rendetlenség, ez lesz kellemetlen, de valahogy senki sem hibáztatható. ez lesz baleset.

100%, hogy nem lehet tisztában.
És mindig hibáztatni senkit. Ember született, például. de ő maga nem hibás. Ez is lehet egy baleset, és senki sem hibáztatható. És, hogy egy emberi lény a földön van szükség - ez a teljes felelősséget.
Tehát itt - sem te, sem a madár nem a hibás, hogy ott voltál, ahol gadila. De a felelősség már a vállán.
Mi csak tudjuk, hogy a válla fölött. Vagy lehet megtéveszteni, és úgy tenni, mintha semmi, mint ez a vállán ott.

Válasz elrejtése választ ∧

igen, ez egy madár felelőtlenség!

Válasz elrejtése választ ∧

@Ybrjaa
nincs baleset, akkor választhat az út, amelyen keresztül repült a nagyon birdy)

Válasz elrejtése választ ∧

[...] Tehát, ami az opciók vagy válasszon, kell viselnie a felelősséget, hogy - az ő jó fog szembe némi nehézség árán, a feladni valamit, hogy a változás, valami elfogadni. Ez a meghatározás a szabadság, mint az érzékelt szükségessége - felismerte annak szükségességét, és úgy viselkedett, mint egy „must”. De az infantilis elme keres teljesen más szabadság - szabadság GRT feleslegesen. A gyermek azt akarja, hogy teljes választási szabadságot, korlátozás nélkül és következményei - „A mi minden volt, és számunkra ez nem volt!” - a vágy, hogy mindent anélkül, hogy bármit. De, mint már beszéltünk egyszer, itt is felelősség tényleg nincs menekvés. [...]

Válasz elrejtése választ ∧

Egy jó példa! Szeretném felvenni a tény, hogy az asztalos félt nem büntetés a törött üveg, és ez felelős a gondatlanság! És mellesleg egy nagy probléma korunk, ami szükséges a harcot! és jobb fiatal korban, így érthető, hogy van egy felelőssége! és ez azt jelenti, felelőtlenség! És ami a legfontosabb az összes ugyanazt a figyelmet! Mert nélküle, a koncepció a felelősség elmosódik magától!

Válasz elrejtése választ ∧

[...] azt mondta a cikk felelős a felelőtlenség, hogy a belső [...]

Válasz elrejtése választ ∧

Válasz elrejtése választ ∧

És azt hiszem, hogy lehetetlen, hogy készítsen 100% -os felelősséget mindenért, ami körül. Ha a madár a vállára teszi a rendetlenség, ez lesz kellemetlen, de valahogy senki sem hibáztatható. ez lesz baleset.