Fél Whigs és toryk
- mesélj a származási és a párt programja Whigs és toryk;
- azt mutatják, ellentétben a brit toryk és a Whigs az USA-ban;
- elemezni, hogy befolyásolta a tevékenységek képviselőiből e felek a további fejlesztése Angliában.
Felépítése természetesen a munka tartalmazza: címoldal, bevezető, három részre, megkötése, a lista a felhasznált források. Természetesen a munka végre 32 lap számítógépes szöveget.
2.REFORMA választójog 1832 .A ANGLIA. parlamenti választások
A reform 1832 volt az első reform a választási törvény Angliában. Ez nyitotta meg az átmenetet a középkori választási egyenlő képviseletét a vállalati egységek az új demokratikus képviselet elvét a népesség.
A lényege a reformok csökkentették újraelosztását helyet a House of Commons, és nőtt a választók. Az alsóház állt 658 tagokat a reform: 188 helyen 114 megyében, 465 - 262 falvak, 5 - az egyetemek. Összesen képviselők tartósítva, de eltörölték 56 „romlott” a városok, hogy elküldte az MP 2. 32 „zseb” a város, amelynek lakossága 4 millió ember helyett 2-1 Megkezdtük a helyettes. Freed 144 parlamenti helyek újraelosztása a megyék és városok. 42 város megszerezte a jogot, hogy küldjön képviselőket (köztük nagy kereskedelmi és ipari központ - Birmingham, Leeds, Manchester, Sheffield). ipari területek az észak-angliai - 22 új választókerületben, közülük 14 jött létre.
Bár minősítése nem csökkent, ahogy az a első kiviteli a számlát, a szavazók nőtt annak a ténynek köszönhető, hogy az aktív választójogot nyújtani a gazdák és ezekkel a munkásokkal, akik fizettek £ 10 évre kiadó. Így a választópolgárok száma jelentősen nőtt elsősorban a vidéki népesség számára. Például Skóciában a szám emelkedett 4000-65000 fő.
Azonban amellett, hogy előnyöket reformok és jelentős hátrányai. Először is, fenntartva a magas ingatlan minősítési lehetetlenné tette képviselői a középső és kispolgárság és a dolgozókat a megválasztott parlamenti és szerezni a politikai hatalom. Másodszor, a városok és falvak továbbra is „képviseli” az új választási rendszer. Voltak 5 város a választók legalább 200 fő, míg 115 képviselők képviselő megyében a lakosság kevesebb, mint 500 fő. Harmadszor, még mindig van különbség a városi és vidéki körzetek. A Parlament 1833-ban állt 399 képviselők a városi szavazók, és 253 képviselők megválasztották a vidéki körzetek (az előző parlamentben, ezek a számok még rosszabb, és volt, illetve 465 és 188). Ez annak ellenére így van, hogy szerint a 1831-es népszámlálás 56% Anglia népességének városokban élt. Azonban folymatos a választási rendszerben, szükséges, hogy figyelembe vegyék az urbanizáció, aktívan zajlott az angol társadalomban az első felében a XIX. és fokozatosan ellensúlyozta a száma közötti különbség a városi és a vidéki lakosság számára.
Komolyabb probléma az volt, hogy sok településen. volt az állapota városok, valójában szorosan kapcsolódik a vidék, és lényegében a mezőgazdasági területeken. Például, Huntington város, ahol a szavazók 1832-ben elérte a csak 390 fő volt, le a „választási tényeket”, mint „a teljes egészében a lakosság részt vesz a termelés gabona, gyapjú, maláta, lágy sajtok.” Bár a „város tulajdonában lévő”, ami valójában az ősi földeket a földesurak, és lehet eladni, vagy vásárolt, ekkor eltűnt a „mezőgazdasági” város a földbirtokos arisztokrácia is megtartotta meghatározó befolyást (70 földesurak képviselők megválasztották a parlament ezeken a területeken ).
A reform szerény gyakorlati eredményeket két okból: először is, mert a merev ellenállása toryk, másrészt annak a ténynek köszönhető, hogy végeztünk jobb, mérsékelt gondolkodású szárnya a liberális mozgalom - a Whigs, aki igyekezett fenntartani a politikai dominancia a földbirtokos arisztokrácia, bevallani hogy a hatalom szorosan kapcsolódó banki oligarchia. De a Whigs, hogy erősítse befolyását a parlamentben uniós pénzügyi mágnások nem akarta megosztani hatalmát képviselői a középosztály, és különösen a munkavállalók.
Ennek ellenére, a politikai jelentősége a reform óriási volt. Megmutatta a lehetőségét, politikai változások hatására a közvélemény, és megerősítette a helyességét a liberálisok. megvédeni a valóság fokozatos megvalósítása a demokratikus választási reform. Azt is egy változásának következtében az erőviszonyok a kamrák között, és a korona mellett a House of Commons, a kabinet most alakult képviselői a parlamenti többséget. Meg kell jegyezni, hogy ez a polarizáció a nézetek a Parlamentben a kérdésben a parlamenti reform 1832 életbe lépett egy új párt kikapcsolódás: osztás liberálisok (reformer) és a konzervatívok - és hozzanak létre egy viktoriánus kétpártrendszer.
Választások az új reform utáni parlament kezdődött az őszi 1832 hoztak sikert a liberális irányba. Az év első felében a XIX. beszélni az angol liberálisok, mint a párt jogellenesen. A liberalizmus akkori társadalmi és politikai mozgalom. Látható a Parlamentben több csoportban. Először is ez volt az úgynevezett „új” Whigs (vagy „liberális” whig), azaz a pro-polgári gondolkodású Whigs - a támogatói választási reform. A 30. évben a XIX. ők voltak a többség között whig parlamenti.
A második csoport az új parlamentben is „klasszikus liberalizmus” (vagy „filozófiai csoportok”, ahogy ők nevezik magukat). Erre a csoportra jellemző, mint például a J. Bentham, John. Mill, DS Mill, David Ricardo, R. Cobden, a legteljesebb és részletes csuklós politikai és gazdasági liberális doktrína. amely alapja lett a klasszikus liberalizmus. A szerkezet a „klasszikus liberalizmus” jött fritreydery következetesen megvédte a gazdasági érdekek, a kereskedelmi és ipari burzsoázia és a hozzá szorosan kapcsolódó fritreyderami liberális értelmiség.
KÖVETKEZTETÉS
Írása lejáratú papírok a témáról: „A toryk és a Whigs' tesszük az alábbi következtetéseket:
Angliában a 17-19 századok végezték állandó konfrontáció a két fél között - a Whigs és a toryk. Ez a két fél felváltva az ország vezetői már hivatkozott két évszázadon át.
Sok történész közös az összes Anglia lakossága a whig vagy tory. És mindkettő a belső konfliktusok, amelyek megosztották őket az áramlás. De ugyanakkor a megfelelő pillanatokban, és képviselői a két terület volt képes összefognak.
A Whigs átvette a vezetést végző választási reform 1832-ben, ami után ismét átvette a vezetést a toryk.
Amerikában volt a Whigs és toryk, akik nem alakult ki, mint egy politikai párt, és volt nyilvánvaló különbség az angol és Whigs toryk.