Fejezet cipő Magyarország fél cipő Vengriyan tehetünk Magyarországon - RIA Novosti
Igazgatója a cégcsoport „Magyarország Shoes” Anton Titov mondta egy interjúban a RIA Novosti, miért Vengriyane nem menthetők a cipőt, bármilyen kilátásai a hazai gyártók, mint a hatása a lábbeli piac összeomlása a rubel és a magyar miért márka idegen nevek.
A romló gazdasági helyzet vezetett, hogy csökkent a jövedelme Magyarországon a lakosság, mert amit a polgároknak kell csökkenteni a kiadásokat, és ha nem vagyunk hajlandók vásárolni termékeket is elég nehéz, hogy korlátozzák a vásárlásával kapcsolatos költségek, a ruházat és lábbeli - lehetséges.
Miért Vengriyane nem menthetők a cipőt, bármilyen kilátásai a hazai gyártók, mint a hatása a lábbeli piac összeomlása a rubel, és ezért a magyar márkák külföldi lapokban, azt mondta egy interjúban a RIA Novosti igazgatója a cégcsoport „Magyarország Shoes” Anton Titov. Interjút Anton Meshcheryakov.
- Anton Mihajlovics, meg tudja mondani, hogy a jelenlegi helyzet a gazdaság érzi a magyar piacon a cipőt? Hogy volt-e csökken a piacon, mivel az alacsonyabb fogyasztás?
Ugyanakkor az általános trend cipő szűkülő piacon még nem ért véget. A csökkenés üteme lelassult - becslésünk szerint, a második felében lesz csökkentése 10-15% a gőzök. Ennek megfelelően, az átlagos csökkenés üteme lesz valamivel kevesebb, mint 20%.
- Ez a tendencia - Magyarország-specifikus?
- Igen, ez csak a mi problémánk, amely kapcsolatban van a visszaesés a gazdaságban. Az Egyesült Államokban és Európában, a cipő piac növekszik. Ott vannak strukturális változások - például a tervezés. Európában egy hatalmas trend kezdett sportcipő, egyre kevésbé, hogy megvásárolja a klasszikus cipő.
Ez normális módon befolyásolja vásárlói szegmensek. Európában a különböző változások, de teljes mennyiség nem csökken.
Az Egyesült Államokban, a fogyasztás a cipő szegmens nem esik sok éven át. piaci visszaesés össze, hogy jövedelem, ha a jövedelmek csökkenése, és a fogyasztás csökken.
- A válság előtt a rubel értelemben cipőpiac Magyarországon valamivel több volt 1000000000000 rubelt. Ez egy lakossági cipő piacon. Ebben az évben, akkor ugyanaz marad, a változások nem. Leértékelés hatása vagyunk teljesen nem tud játszani, de a piac volumene továbbra is megmarad. Az USA-ban, természetesen, a piac esett valahol a 30% -ot.
- A válság hatással volt a magyar cégek, hogy eladja a cipő?
Érezd jól a nagy hálózati társaságok -, hogy van egy nagyobb biztonságot nyújtanak, működő tőke, a jobb üzleti épül szemszögéből menedzsment és termékcsalád. Nem rossz a helyzet, és a kis üzletek - ezek magánvállalkozások - annak a ténynek köszönhető, hogy alacsony költségek és valójában nem vett fel hitelt.
A középszintű, kis városi hálózat mérete 15-20 üzlet nem is szövetségi játékos, nagyon befolyásolja. Egyrészt, azok nem csökkentik a költségeket és vásárlások nagyságához nem teszi lehetővé, hogy a költségek csökkentése, a másik - a mérete az üzleti igényel aktív hitelezési bankok. Ezek a játékosok erősen zsugorodott magukat, sokan elhagyták a nagy üzletek száma. És a tendencia megy minden régióban.
És ma - nézd, mi történik a deviza piacon. Ez hatással van a termelés és értékesítés cipőt, mert cipő, nem számít, mennyire szerettük volna, hogy nagy mértékben áll importált alkatrészek, akkor is, ha ez a termék tartozik.
Igen, és az egyéb fogyasztási cikkek egyre drágább általában, a bevételek csökkenése. És akkor még nem állt tartozó gazdaság, az olaj mértéke nem stabilizálódott, és nem világos, hogy mi jövőnk stratégiáját hogyan tudjuk mindig esik.
- Mi mást érintette a válság, ráadásul egy szűkülő piacon - akár ez vezetett a változást árképzési politika között a Társaság, illetve, például, hogy módosítsa a földrajz beszállítók?
- Az ár a cipő válság hatással az első helyen. Mi számít partnereinkkel a devizák, így a leértékelés a rubel jelennek meg azonnal. Természetesen kiskereskedők tartalékok - például tudjuk csökkenteni a megtérülési ráta, nem módosíthatja a kiskereskedelmi ár teljesen a jelenlegi ütemben. Van ebben az évben hozott egy bizonyos átlagára enyhén emelte az árat a régi állomány, de nem emelt többszöröse az ár az új kollekció. De ez egy ideiglenes intézkedés, mert még mindig a régi készleteket gyorsan lemerül. A következő évben jöttünk mi lesz újraszámolni az ára 1-1 a tanfolyam.
Földrajzi szempontból a szállítások a helyzet nem változik, mert a cipő piacon abban az időben nem változott. Néhány helyen már növelte a hazai termelés, ez elsősorban olyan helyzetben, hogy lehet magyar tartozékok - férfi cipő, női alkalmi cipő.
De, sajnos, nem minden lábbeli lehet tenni Magyarországon szempontjából az anyagok és a technológia. Piac foltos, vannak különböző típusú cipő, különböző technológiák a termelés. Ugyanez női ruha cipő vagy nyáron Magyarországon nagyon kevés termék - alkatrészek is behozott, ezek teszik ki 80-90%.
Ha a helyzet a kurzus továbbra is rosszabb lesz, persze, akkor mozog a hazai termelés, mennyiségének növelése a saját termelését. E célból rendelkezéseket, most, hogy vesz új berendezés. Azt is megvizsgálja az összeget a szerződés magyar beszállítók, akikkel dolgozunk.
- Apropó lábbeli fogyasztás, milyen változások látja a fogyasztói magatartás? Talán a vásárlók mozgó egyik árkategóriában a másikra?
- mozgások a szegmens a szegmensben történik. Ha negatív a helyzet továbbra is több éve, a fogyasztók egyre szegényebb, mint egész, és ugrik a prémium szegmensben a mainstream szegmensben, és a középső - a gazdaságban szegmensben. Az ilyen változások lesznek, de nem olyan gyorsan. Ha a helyzet nem javul, vagy indexálása bérek - az átmenet nem lesz egyáltalán.
De mi most látni, hogy mindent kezdeni, hogy mentse, és a közép-árfekvésű, és a diszkont szegmens. Például, ha mielőtt a nő tudta megvenni a tavaszi szezonban néhány csizma, egy pár cipő és szandál, de most kiválasztja bármelyik típusú cipő, ami több kopás. Miért nem összpontosít a nők: felnőttlábbelikre piacon - ez 80% -a nő és 20% -a cipő - férfi, az ügyfelek - elsősorban a nők.
Azaz, ha egy nő egy évvel ezelőtt vásárolt egy tavaszi csizma, és ebben az évben, ő is megvenni ezeket a csizmák és cipők továbbra is rajta, mivel a múlt szezonban. És minden szegmensben hasonló képet mutatnak.
Van egy árnyalatot a prémium szegmensben - mindig volt túlzott fogyasztás lábbeli. Ha korábban a nő vásárolt ebben a szegmensben a cipőt együtt, a ruha, most a prémium szegmensben nem. Női vásárolni csak egy fajta cipőt, univerzális cipő. Drága szegmens általában kisebb méretű, mint a többi szegmens, de itt a piac csökkenése egységek több volt - ez miatt felesleges fogyasztást.
- Mikor lehet visszaállítani a növekedést a fogyasztás cipőt?
- Azt hiszem, a téli hónapokban. Ez annak köszönhető, hogy nem gazdasági körülmények - véleményem, még mindig van egy hosszú ideje, hogy egy instabil helyzet a gazdaság, a valuta. De most jött a pont, ami után fogyasztás csökken sehol - fizikai cipőben hatással lesz.
- A hátoldalon a válság - a gyengülő rubel volt, hogy a hazai termékek versenyképességének képest az importált lábbeli. Az Ön véleménye szerint, hogy kezére játszott egy gyenge rubel magyar termelők?
- gyengül a rubel a különböző érintett ágazatok különböző módon. Ha beszélünk a cipő piacon, sajnos, nincs ilyen hatása, mivel a piac a magyar elemek a hazai anyagok nagyon gyenge, gyakorlatilag nem létezik. Hazánkban csak négy vagy öt gyárak így bőr, amelyet fel lehet használni a cipőkhöz. És sokféle tartozék nem elég, hogy készítsen teljesen mindenféle cipőt.
Ezért a növekedés az árfolyam több negatív, mint pozitív. Bizonyos típusú cipők - igen, a díjat elkomolyodott. Például, ha beszélünk cipő a katonai, a munkások - speciális cipőt, hogy a magyar termelők számára igen hasznos, mert közel 90% -a alkatrészek ilyen termékek made in Hungary.
- És a kilátások a magyar termelők?
Van egy nagyon nagy probléma, hogy indítsa újra az ipar igényeinek befektetés. A jelenlegi kamatok és a rendelkezésére álló finanszírozása beszélni beruházások nagy termelési anyagok és alkatrészek nagyon nehéz. Ha van egy pozitív változás fog bekövetkezni, például olyan programot indít el a kormányzati támogatás az ilyen vállalkozások, valamit a semmiből, akkor lehet építeni egy termelés. Vegyük Kína - ők most termelő mintegy 70% -át a világ fogyasztásának cipő, bár a másik 20-25 évvel ezelőtt Kína nem volt jelentős szereplője a lábbeli piacon. Ez az ágazat az 2025 években épült az alapoktól kezdve, és most ők vezetők a cipőipar.
Ha beszélünk a magyar piacon, akkor legalább a fele a fogyasztás termékek közé tartozik. 180-200.000.000 pár évente - ez egy nagyon nagy összeg, és ez lehet építeni egy ág a semmiből.
- Mi a részesedése a hazai termékek a piacon?
- aránya kicsi, körülbelül 20%, a többi - import. A megosztás növekedni fog természetes módon annak a ténynek köszönhető, hogy a magyar termelők nem csökkenti a hangerőt, néhányan még képes növelni a hangerőt, és a behozatal volumene jelentősen csökkent. Azt hiszem, ez lesz 25-30% -os részesedése a hazai termelés és 70-75% az év végére - az importált.
- Az Ön véleménye szerint, ott van most szükség jogszabályi módosítások a lábbeli piacon?
- A legfontosabb dolog most - a kérdés a rendelkezésre álló finanszírozás. Beszélünk a létrehozását a hazai vállalkozások az import helyettesítés, de valamilyen oknál fogva nem fizetnek a figyelmet arra, hogy sok a működő cégek nem támogatják a hangerőt a saját üzleti, a finanszírozási zsugorodott az országban. Sok vállalat elvesztette működő tőke bankhitelek formájában, amelyet meg kellett adni. Tudom, hogy sok vállalat, hogy voltak problémák a refinanszírozási.
Ezért a kérdés a szabályozás - nem az első helyen. Valami, ami már hatályos, az azonos exportjának tilalma félkész bőr - ez a helyes intézkedéseket, azok támogatni kell.
- Milyen cipőt fogyasztók szívesebben vásárolnak - elismert külföldi márkák, vagy a hazai termékeket?
- A kérdés a branding nincs kapcsolatban a patriotizmus vagy a gazdaság. De igen, van egy sztereotípia a termékről. Lásd a termelés 50%, ami a magyar piacon, ez a magyar márkákat, de ők nevezik a külföldi modor. Ez a magyar vállalatok, a magyar fejlődés. Igen, valaki tesz cipő van, hogy valaki - Kínában, de van egy olyan szokása, hogy a cipő kell hívni a külföldi modor. Ez egy sztereotípia, és lehetetlen, hogy változtassa meg gyorsan.
- Tavaly több új márka - cipő, felsőruházat. Egy évvel később, munkájuk hogyan értékeli a siker, mivel az általuk végzett munka kezdődött valójában a válság idején? Azt tervezi, hogy indítson új márka?
- Új márkák, nem tervezi, hogy fut - egy csomó új termékek már az elmúlt évben (All.Go, Emilia Estra, hófogó). Most meg kell növelni a hangerőt az egyes projektek. Minden projekt általunk évben megkezdett sikeres volt. Különösen felsőruházat projekt. Most a részesedése szabadtéri ruházati eladások 12% az éves eladások - ez egy nagyon jó eredmény. A részvény a hazai áruk 5% az eladások. Ezek az irányok nagyon jól működik, általában osztozunk neobuvnyh áruk 30%, és ez növeli. A kötet a lábbeli értékesítése, mi nem csökkenti.
- Van-e a cég egy szolgáltatás-vásárlás lábbeli részletekben - tekintettel arra, hogy a lakosság a válság nem kíván felépíteni tartozások csökkentek, ha a népszerűsége részlet vásárlások elejétől a válság?
- Sajnos, a részesedés részlet nem csökkent. Azt mondják, hogy „sajnos”, mert ez tükrözi a jövedelmi szint. A szolgáltatás nagyon népszerű, és a válság még inkább népszerű. Ez egy másik jele, hogy a jövedelmek csökkentek.
Ezért a paraméterek a projekt megváltozott, és eddig még nem kapott támogatást a projekt. Ő az előkészítő szakaszban maradt. Ha beszélünk a Novoszibirszk termelés, akkor növeljük mennyiség, új gépek vásárlására.
- Függetlenül attól, hogy tervei „Magyarország Shoes” új üzemek építéséhez? Figyelembe véve, hogy a vásárlás a meglévő létesítmények?
- lehetőség van folyamatban - és a vásárlás meglévő termelési létesítmények és bővítését a kapacitásokat. Több nem tudok nyilvánosságra.
Ha beszélünk általánosságban a stratégiánk, a mi feladatunk -, hogy a termelést az országban. Mert most mindenki számára nyilvánvaló, hogy ez a válság - hosszan.
- Vannak tervezi, hogy vásárol a verseny?
- A hálózatok nem olyan egyszerű a helyzet - van egy csomó javaslatok eladás a vállalkozások, hanem a minősége a cég kicsi, hogy ez a probléma. Mi készek megfontolni beszerzési hálózatok, valamint a már kapott ajánlatot, de ez nem egy cég a mi szegmens vagy vállalkozás nem nagyon jól kiépített. De a javaslat gondolkodunk, ha valami jön - készek vagyunk, hogy értékelje.
Cipő kiskereskedelmi szenvedett a válság, de nem annyira, mint a többi szegmens a kiskereskedelmi piacon. Cipő fogyasztás a második után az élelmiszer - ruhákat mentheti több mint egy cipő.
- Ebben az évben a beruházás megnyitása új piacok megálltunk szinte teljesen, így az idei beruházási meglehetősen kicsi - mintegy 500 millió rubel.
- Szóval nem akar belépni az új városok, régiók?
- Attól függ, hogy a pályán. Ha az ár a cipő lesz még egy kis időt, hogy vizsgálja felül az új feltételeket, hogy nyissa ki nagyon kockázatos - a gazdaság kiszámíthatatlan. Ki fontos, hogy nem annyira a szintet a tanfolyam 65 rubel egy dollár, vagy 50 rubelt, vagy 70 rubelt - a legfontosabb dolog, hogy nem változott, legalább egy év és fél.
- De az üzlet nem akarja megnyitni a Krím-félszigeten?
- szerint a Krímben - van egy klíma sajátosságait. Ez egy meleg régióban, így nincs szükség értékesítése téli cipő, nagyon kis értékesítési cipő cipő. Azokon a területeken, meleg éghajlaton áruház bevétel kevesebb, mint fele pusztán az a tény, hogy eladja szandálok és cipők és ezek a cipők kétszer olcsóbb. déli régiókban, nem vagyunk nagyon érdekes abból a szempontból a cipő üzlet. Nem is beszélve a további problémák üzletet a Krím-félszigeten.
Más országokban is nem tervezi megnyitni üzletek. Mi fog fejlődni keretében a magyar piacon, meg kell nőni.
- Ha beszélünk a program megnyitása nélkül az új piacok, az árbevétel várhatóan eléri 10,5-11500000000 rubelt. Ha a nyitó - 12-12500000000.
- Ha beszélünk az IPO, mint eszköz a finanszírozás, az üzleti terjeszkedés, vagyunk, természetesen, az ő terve, a vágy, hogy elveszik a kiadásokat. De tekintve a rendelkezésre álló tőke finanszírozás most, valószínűleg nem a legjobb időt a magyar piacon. Amíg a helyzet normalizálódott a gazdaságban, beszélni sajáttőke nincs értelme.
De annak igazolására, hogy az IPO azt tervezi, voltunk - mi további kérdés jegyezték a tőzsdén, bővítettük, hogy az elmúlt évben. Amint megvan a lehetőségünk, akkor majdnem egy hónapig maradni, mivel mindannyian kibocsátási beavatkozást végeznek.
IPO a London Stock Exchange elméletileg lehetséges, de most, azt hiszem, nem ez a legalkalmasabb idő a magyar vállalatok számára, hogy belépjen a külföldi piacokon. A lebegő árfolyam egyszerűen sérti kötelezettségek a befektetők számára. Amíg ez stabilizálja persze, hogy jobb, ha nem erre.
Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.
A levél kell tartalmaznia:
- Téma - Visszatérő
- Bejelentkezés felhasználó
- Magyarázat az intézkedéseket, amelyek sértik a fenti szabályokat, és ennek eredményeként egy mondatban.
Ha a moderátorok tartja vissza lehet állítani hozzáférést, ez fog történni.
Abban az esetben ismételt megsértése szabályok és visszazárás hozzáférés felhasználó nem lehet visszaállítani, a zár akkor befejeződött.