Farkasok, juh és kutya - történelem és a folklór
Farkasok, juh és kutya - történelem és a folklór
Úgy tűnik, tényleg az elején a kereszténység terjedésével, a farkasok is ellátja a csíkot udvariatlan keresztények. Azaz, minden fogalom helyesnek kell lennie. Ha fel a bőrt a juhok (Isten Báránya), hogy helyettesítse az arcán. A farkas mindig a törvényen kívül, és ha engedelmeskedik, ez lesz a kutya. Ezért a megalázó a szó kutya, mint egy plebejus szolga uránál.
Ezt a megértést nem született a közvetlen jelen, akkor megy mélyen a természetes emberiség történetében több tízezer éve. A tulajdonos is mindig rúgni egy kutya, egy farkas csak halott vagy sebesült.
Úgy látszik, hogy mindenkor és minden népe abban az időszakban a nem kormányzati szervezetek, a fiatal lázadó egyének gyűjtött csoportokba, és elment, hogy megkeresse a kaland. És mivel azokban a napokban volt része az állatvilágban, és a megértés a közerkölcsöt nem volt. Csak egy egyszerű kettős reakció a körülöttünk lévő világot - saját vagy valaki más.
Csak druida vallás tisztelete növényi tudat és később motívumok kapcsolódó szent szellem lehetett becsapni egy farkas ösztön csiszolta érzelmi azonosulást. És ez az, amiért akkoriban csak a druidák voltak képesek létrehozni valami hasonló a Vatikán szerkezet központok Európában. És druidák létre híd Európa és India, ahol valaki megy keresztül az összes európai hideg beteg. Filozófia Volkov harcosok keveredett a tiszta látást druida papok létrehozásához járult hozzá az indiai kultúra.
És mi börtönökben még fiatal farkasok hinni őr kutyák, és az összes többi juh Hava füvet.
Az alábbiakban ismertetjük az elmélet átvitel szájából talán az egyik kölykök:
Elmélet a farkasok és a juhok.
Minden ember, az emberek, a társadalom, egy szó, osztom a juhokat. Volkov, kutya őrző birka és pásztorok a juhok nyírt, levágott futás és Kutyus takarmánnyal együtt.
OVTSY- az ömlesztett. legeltetés, béget, és a félelem a farkasok és a kutyák, a pásztort them- nebozhitel- elérhetetlen, és mindenható. Némelyikük tartja magát a farkas, nekotroye kutyák, egy bizonyos pontig. Képviselői a juhok közösség, az úgynevezett kos, otshibaet egymást kürtök, és a halál is beleszólni. Egyéb repce juh füvet-dur, dur-vodichku ital, miért nem látják magukat, mint a farkasok is. nem fél a szó vezetője. Mások egyszerűen beshennye- akik a természet, aki, mivel az éhség és a magán var (annak ellenére, hogy a pásztor pamacs a gyapjú még tépi őket).
Farkasok. ők mások. Van erő, van egy egyesítő tényező zlost-. A többi, ahogy bármelyik csomag különbségeket. Kezdve vadászati módszereket, véget a jelenléte vagy hiánya az önfenntartás. Juhok a farkasok és vannak a juhok. És a kutyák, és a kutyák is. Előremeneti éhség fenevad (jó értelemben) belsejében, a természetes ragadozó. Nem fogom ásni a kapcsolatok a csomagot, a csomag, magányos farkas, ez az egész annyira egyértelmű.
Kutyák. Szintén nagyon változóak. Az öltöny, a fajok, a méret és az intelligencia. Néhány önzetlen és bátor, mások kopott és buta, de képes harapni, és néhány egészséges, erős, de alattomos és az elméd élő, de még mielőtt a pásztor farok csóválja. Mi egyesíti őket függ a pásztor, a természetes ellenszenv a farkas törzs, és a tömeg tudat, amit megfojtotta a farkas, a juhász nem kiűzze azt nuzhny- őket. fasz. És van egy éhség és a bizonytalanság. És érintkezését a juh elveszett. Néhány alkalommal, és baraninkoy kényeztesse, és ennyi. Ahol nem megy, természetét. De neki, időnként próbál féreg az utat whitecaps. Ismerje morgó, szimatolás, de az a baj: a kürt nem vágja, nem elrejteni. Vissza a fold a karakter határozza meg a csomag gyorsan.
Shepherd. Nem csak nekik, hanem az összes, hogy zárja őket megfelelően, aki nem mondanám. Hogy legyen: nyíró juhok, hogy azok így boldogan bégették és mondott köszönetet. És amikor uboy- így a jó a nyájat. Így kell lennie, kedves bárány. Kutya tápjuk, de nem sokat: zazhrutsya, farkasok elleni raskhotyat. De a harc nem különösebben gonyayut- nem farkas, akkor miért kutyák valamit etetni? És ne etetni őket, így azok helyébe a farkas, juh bél maguk kezdenek, annál inkább, hogy a juhok a kutyák hozzászoktak hagyjuk közel hozzá közel álló, bár, és félnek néha.
Vannak, persze, medve és a hiúz, a róka és a Wolverines, még nyulak és más állatok a közeli erdőben, de olyan kevesen, amelyek nem tekinthetők stoit- időjárás nem.
Ilyen az arca látásom. Primitív? Bazaar ott. De értelmesen.
A farkas, farkas született, és a farkas meg fog halni. A dicsőség ott homály Li- másik kérdés. Egy következtetés: nem mi találtuk fel, nem mi változtatni. Így volt és lesz, úgyhogy mindegyik a helyén marad, és nem ugrik a crablouse a nemi szervek nemi szervek, annál, hogy dicsekszem takih- nulla ugrik.
Az emberek lehet három csoportba sorolhatók - a juhokat a farkasok és a pásztorok.
Juh - azoknak, akik nem az életben. Ne törj ki a félelem. Nem cselekményeket - sem rossz, sem jó. Ezek a „jó”, de csak az az oka, hogy félnek, hogy rossz. Kényelmes környezetet juh - szeres. Herd eltér a csomag szerkezete és a hiányzó személytelenség. Az indíték az intézkedés a juhok - külső szabályok, öröm, félelem a farkasok és a kutyák. Most - a juh. Sheep nem kell a szabadság, ők félnek, és a laza gyorsan elpusztulnak. Sheep maguk nem hisznek. Ők úgy vélik, hogy ezek a farkasok. Vagy bármilyen más típusú nemes állatok.
Wolves - ezek az emberek a cselekvés. Ők tudják, hogy a hibákat, és gyakran téves eljárva alapján annak értékeit, így a szenvedés magának és másoknak. Mindazonáltal a farkasok egy fokozattal a juhokat. Ők is ijesztő, de legyőzni a félelmet. Farkasok élhet nyájat. csomag szerkezete alapul belső erő tagjai. Minden csomag - egyéniség. Farkasok keresnek szabadság kívül - az intézkedések, szavak, hiedelmek. Wolves készek meghalni a szabadságért, de nem tudom, mit kell csinálni vele, amikor azt megszerezte. Wolves van esélye, hogy örömet találjunk a szabadság és hogy megszabaduljon a szenvedés, míg a juhok nincs esélye.
Szünet súlya alatt a hibák, a félelem és a szenvedés farkas - egy kutya. Ha farkasok legfőbb értéke a szabadság és kaland, a kutyák - a rend és stabilitás. Kutyák elhagyták szabadság utáni vágy, de nem akarta beismerni, keres egy csere az állapot, a pénz, a hatalom. Kutyák is élhet a nyájat. A hierarchia a csomag alapja a félrevezetés, hiúság, büszkeség - az ellenkezője a hatalom. Kutyák utálom szabadságot és szabad. Ie farkasok
Pásztorok - a volt farkasok. Azok, akik megértik, hogy a szabadság és hogy semmi bizonyítani, hogy bárki és kell semmit senkinek egyáltalán. Járnak, nem a szabályok alapján az adó vagy a félelem, hanem azért, mert a belső meggyőződés és / vagy érdek. Pásztorok nem keresik közösség, és nem elkerülni őket. Ezek önellátó. Pásztorok nem törődnek a szabadság. Élnek.
Pásztorok lehetnek kutyák, vigyázni a juhokat. Szimpatikus, hogy a farkasok. Ugyanakkor vágja a múlt és néha van barbecue. Míg mindez egy teher a számukra.
Farkasok válhat pásztorok, ha sikerül megérteni. Vagy ha nem lesz a kutyák.
Kutyák - nincs.
Sheep. A sorsa a juh - szenved.
Azt hiszem, az átviteli generációról generációra Wolf eszmék ott, és így lehetőség van arra, hogy értelmezze a történelmi anyagok farkas ellen és kutyák, valamint, hogy megértsék a történelmi események prizmáján keresztül ezt a filozófiát.
Edward · 1298 napja