Family mítoszok
A etiológiája családi mítosz kötődik, mint általában, hogy a következő tényezők:
1. Az alábbiak a családban előfordult bizonyos események vagy rejtélyek okozott némi deviáns válság (válás, az árulás, halál, áthelyezés, a családi élet nagyon nehéz környezeti feltételek stb), természetes élet-, hogy bizonyos okok miatt lehetetlen volt.
2. A tendencia a családok használatának hasítóeljárások, az elnyomás vagy kizárása elfogadhatatlan vagy traumatikus esemény.
3. „helyettesített” igaz, de a „káros” információkat egy családi esemény néhány „kedvező” fantom.
Példa. A család tagjai - anya, apa és fia 27 év - vezeti a közös családi vállalkozás. Annak ellenére, hogy jelentős erőfeszítéseket tett, nem lehet őket várható nyereséget. Csak elég „megélhetési”. Arra a kérdésre: „Hogyan írnád le a családját?” Némi vitát követően a család tagjai egyetértenek abban, hogy - kedves és nagylelkű család ... A család támogatja azt az elképzelést, hogy szüksége van egy csomó, hogy megosszák és segítsen az embereknek, ami néha megnehezíti magatartás az üzleti ügyek és ne veszítse pénzt. Családtörténeti kutatás kimutatta, hogy az anyai dédapja során a megfosztás elvesztette az összes pénzét. Ahhoz, hogy megbirkózzon ezzel a súlyos válság és a „elfelejteni” ez az esemény, a család kezdett művelni a mítosz a nagylelkűség a dédapja és minden utódai.
Családi élet „ellenőrzött” családi mítosz hasonlít a rendszer, amely a fuvarozó a „vírus”. A fejlesztés a „betegség” akkor kezdődik, amikor a mítosz összeomlik, vagyis Ez már nem képes fenntartani homeosztázis a családi kapcsolatok.
Mitológia vonatkozhat bármely aspektusa család működésére. A legismertebb családi mítoszok a következők :. „Mi - boldog család”, „Mi - a hősök a család”, „Mi lesz megbirkózni bármilyen nehézség”, „Mi - a mentők család”, „a család tagjai - különösen az emberek”, stb kollektív tudat, vannak a különböző mítoszok, mint például:
Family mítoszok strukturált rendszerét családi szerepek. Például, idol család feltételezi „tudatos”, „megértés”, „megcsodálta”, azaz a azonos „csomag”, amely „létrehoz egy király.” Család egy „bűnbak” kifejezés magában foglalja a kiegészítő szerepét a rendszer, mint a „hálátlan” - „így az összes”, „méltatlan figyelmet” - „oltalmazó”, stb Family mítoszok általában meg tudja határozni egy adott család rendszer paraméterei: határ szerkezet, kommunikáció, stb A negatív hatása a családi mítoszok tükrözi az a tény, hogy zavarja a család képes alkalmazkodni a változásokhoz belső vagy külső feltételei annak működését, hogy van, hogy a család egy merev rendszer.
Példa. K. család áll a szülők és felnőtt fia és lánya mindig is hangsúlyozta, hogy „kizárólagosság”. Ez a mítosz egy kiválasztott vonatkozó információ alapján a nemes eredetét a dédanyja a férje. Gyermekeik kellett tanulni a legjobb viszony példát szomszédai. „Mi - egy család arisztokrata” - ez a gondolat minden alkalommal volt a családban. Lánya idősebb 35 éves, és nem találtam a „tisztességes párt.” Problémák merültek fel, amikor a fia egy zenész télikerttel oktatás, úgy döntött, hogy feleségül a lány dolgozik a boltban. A szülők fia fenyegetett abdication mint „mésalliance nemes ifjak és egyszerű elárusítónő” elpusztult a család mítosz.
Bármilyen mítosz az első generációs szerepet játszhat kompenzációs vagy védekező stratégia. Azonban a következő generációs ez a mítosz egyre inkább valósággá váltak a központi családi értékek (pl: „Mi kell a legjobb mindig és mindenhol”) vezethet a különböző betegségek, a tag (ok) és a teljes család improduktív tetteikért. Ezeket a rendellenességeket okozott az a tény, hogy minden mítosz tartalmaz bizonyos küldetés, és a belőle származó magatartási szabályok előírásoknak. Szerelés, érzelmi és viselkedési reakciók és mások.
Példa. Családi által kezelt, a következő gondolat: „Mi csak azt jelenti, a férfiak és a nők kell a szigor és ellenőrzés.” Kiderült, hogy a ükanya IP (az azonosított beteg) a huszadik század elején, megszökött otthonról a tiszt, és egy évvel később visszatért, és „hozta az ölében.” Kemény idők, stigma, forradalom, éhínség, üldöztetés, háború és egyéb tényezők vezettek a leértékelés értéke nő, és az eredeti ötlet felett a női fele a férfi idealizációt, és átalakult a család, „a mítosz a nemek közötti egyenlőtlenség.” A konfliktus merült fel a családban, ahol a gyerekek ikrek György és Antonina mindig biztosított egyenlőtlen lehetőségeket. A lány segített az anyjának sok öccse és a háztartás, míg George játszott sport a szakaszok, pihenő és semmi nem volt betöltve. A 11 végzős osztály George bérelt egy tutor, Tonya készülődött vizsgák magukat. Ennek eredményeként, a lány
Érkeztem szabad térben, és a fiú - fizetni. De az apja nem volt hajlandó fizetni a lányának egy biztonságos helyen, arra hivatkozva, hogy szükséges, hogy tanítani a fiát. Girl (IP)
öngyilkossági kísérlet, ami a család konzultáció. (N.I.Olifirovich, T.F.Velenta)
forrás