Ezredes Kvachkov ingyenes
Csütörtökön este a Moszkva megyei bíróság zsűri felmentette a három vádlott esetében a kísérlet Anatoliya Chubaysa. Tudósítók „KP” Alexander és Victor Baranez Kots találkozott a fő vádlott ebben az esetben - egy nyugalmazott tiszt a vezérkar - azonnal szabadon engedték
Ki lőtt Chubais?
- Vladimir, miért volt gyanú esett rajtad?
- Valaki ismerte a hangulatok, a politikai nézetek. Ezen kívül az is ismert, hogy - az egyik vezető szakemberek az országban abban az esetben, felforgató és ambushes. Azon a bizonyos erő és játszott.
- Tehát aki megkísérli a Chubais?
- Nem tudom. Változatok eltérő lehet. Letartóztatták előestéjén egy közeli barátja Chubais Valeriu Pasat. Az illegális kereskedelem van valami - a repülőgépek, helikopterek. Erre azért volt szükség, hogy kivédjék ezt a helyzetet, például. Vagy itt RAO „UES” abban az időben volt a szétválás csomagok és akciók, aki ott van, hogy ellenőrizni fogják. És ez nagyon jól lehet, Chubais ijedve. Bullets, amelyek rögzített, minden koncentrálódik a jobb oldalon a BMW. A jobb első. És Chubais ült a bal hátsó. Azaz, azt adták előre, hogy senki sem sérült meg.
Hodorkovszkij várt oligarchikus felkelés
- Azt mondják voltál Hodorkovszkij. Hogyan találkoztál?
- Előtte, mi „mozgott a kunyhók” a csontok, ő Igor aka. Nos, általában, sok ez csak - ő a Solntsevo. Az egyik kamra nem tud nyugodtan ülni hónapokig, mindig dobta a másik.
Kostya volt egy nagy hűtőszekrény, amely költözött velünk. Itt vagyunk a következő kamrába - egy koldus pajta. Apró kis hűtőszekrény vagy a „Szaratov”, vagy „ZIL” 53. kiadás. TV apró. És ül a tetején az emeletes milliárdos carrot chew. Ő betiltott minden ott van. És mivel mi érkezéskor élete jobb. Van - egy nagy hűtőszekrény és egy nagy TV-vel. A televízió, akit szeret. Először is, mindkét Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy mi vagyunk teljesen eltér a pólusok. Letartóztattak az állítólagos kísérlet Chubais - az ő barátja.
- Ön megrázta a kezét?
- A legfelső polcon nem hajtott?
- Nem. Először is, ő nagyon szereti a TV, ami a tetején, és én - nem. Nos, miért kell mászni „egy pálmafa” - a szakzsargon. Én alján az ágyat. Szóval A koncepció szerint - ha egy kis kunyhóban, minden enni ugyanannál az asztalnál. És azt mondta: „Én vagyok egyedül.” Ó, kérem. És akkor Hodor látta, hogy ez az ő előnye, hogy a „disznó”, azaz, továbbítása, mi jó, hogy Costa rabló jó szakács. Végtére is, nem lehet levest, és ez teszi saláták, levesek - van egy speciális technológiával. Kostya mindig felajánlotta: "Lesz, Mikhail Borisovich?" És a végén beleegyezett: „Nos, nézzük.” Majd át jöjjön, és azt mondta: „Nézzük együtt!”
- Közölte a oligarcha?
- Hodorkovszkij, beszéltünk a 8, 10, 12 óra egy nap. Van vele egy nagyon érdekes vitát. Mi őrölni két nap, és a harmadik napon beszélgettünk a napokban. Azt állították, a kapcsolat a liberalizmus és a nacionalizmus. Volt egy érdekes gyűjtemény fordítás a francia a jelenlegi szakaszban a liberalizmus Franciaországban és Magyarországon. Egy hónappal és fél ültek. Szintén „utazott különböző kunyhókat.” Aztán még néhány, a vádlott, azt mondják, hogy miért ez a hüllő megfojtották. És azt mondják: „Ne feledje, a film” A szárnysegéd Őexcellenciája „Amikor a piros és a fehér tisztek kapott a zöld, akkor miért esküsznek a pincében, amikor kimennek együtt a fogságból akar?”. Ugyanez volt a helyzet, és meg kell Hodor, meg kellett, hogy menjen ki a rendszer. És mi jött ki a végén. Nos, én jött ki, ő maradt. Hodorkovszkij azt mondta, sok a finomságok a politikai harc szerint Chubais. Elkapták a saját kapcsolat, akkor pókok egy korsó. Hodorkovszkij gondoljuk, hogy a barátai menteni a gazdagok. Itt ültem figyeli a híreket közleményeket, minden várja, hogy megtörténjen annak oligarchikus felkelés, és mentse őt a börtönből. Ne várjon.
Zsidó terrorista szombaton mosni a padlót
- Emellett Hodorkovszkij ültél és a legendás „terrorista” - izraeli különleges erők ezredes Klein.
- Ez egyike azon kevés szakemberek a maguk területén, aki őszintén tiszteletben tartják. Három hónappal a kommunikáció vele kaptam nagy öröm. Meg kellett valamit beszélni!
- És mit mondott?
- És mit lehet mondani két ezredes? A hadügy, a politika.
- Mit a közös?
- Gyűlölet az amerikai CIA.
- Klein - egy hívő?
- Véleményem annyira velem a találkozó.
- Ő beszél hozzád, megváltoztatta a hitét?
- Nem hiszem. De a padló a „kunyhó” szombaton nagyon szerette mosás. Ez okozott mindannyiunknak sok tekintetben. Elvégre szerint a zsidó jog dolgozni szombaton tilos. Véleményem, akkor hamarosan egy keresztény.
- Klein meséltem kalandjairól?
- Ezek a cserkészek nem szeretnek beszélni a munkájukat.
- Mit mondtál neki, így a kamera?
- Találkozunk a laza!
A becenevek voltak Nagyapa vagy az Általános
- Ki adódóan általában a börtönben?
- Akkor engedett?
- Nem rosszabb, csak nem érvényes. Nos, ha foglalt, eljövök, „Son.” Ő: „Ó, Atyám,” - és félreáll.
- Úgy volt, hogy sürgesse vagy nagyapja, vagy általános.
Élelmiszer főzve kanna
- Azt mondta, hogy arra készül saját ételeiket. A börtön és nem használják?
- Azt találták, hogy könnyebb, mint mások. Ahhoz, hogy a feleségem háromévente hetente ment, és nem a transzfer.
- És mi a legfinomabb étel tűnt?
- A börtönben, a legfinomabb étel, ami nem létezik. Például, voltak uborka. Adj uborka - ez az uborka és nagyon finom. Különben is, én egy ortodox ember. Eszem szerint ortodox hagyomány, szerdán és pénteken - nincs hús. Tartottam minden helyzetben. A kedvenc étel számomra - borscs anya és feleség. De nem eszik.
- Nem szabad, hogy a levest?
- Nem, persze. Általában, az élelmiszer a következőképpen állítjuk elő: hogy egy zabkását, mosott keresztül durshlak zsiradékok, hogy nem volt a gyomorégés. Hozzáadott kolbászt. Csak ez lehet folyatni. Hagyma, sárgarépa. Mindez főzik egy teáskanna. Általánosságban elmondható, ehető.
- És ez a börtönben a legbosszantóbb?
- A legundorítóbb hely - zuhanyzó. Az emeleten, - egy iszapréteg. Zuhany - nem sprinkler cső. Még hideg víz meleg ne keveredjenek szükséges kötni egy műanyag zacskót a tetején, és lyukak benne. Brutális hozzáállása az embereknek. És három daruk 8-12 ember vezetés közben.
- Van valami pozitív, hogy már kikerült a rácsok mögött?
- Experience. Néztem az alján, láttam a típusú emberek, akik soha nem találkoztak, én a többi ágazatban a társadalom. Prison megtanított szeretni az embereket.
Krónika bűncselekmény
A negyedik maradt a börtönben
VÉLEMÉNY a károsult
Andrew Shugan ügyvéd Anatoly Chubais:
„Ez egy bírói tévedés”
A fő tárgyi bizonyítékok - egy golyó BMW Anatoly Chubais
- Véleményem szerint ez nagyon fontos, hogy minden ugyanaz zsűri találta a valós tény az gyilkossági kísérlet Anatoly Chubais és tagjait az őre. A zsűri úgy találta, hogy valóban volt egy nagy robbanás, az autó és az autó Chubais őr lőtt páncéltörő-gyújtó lövedékek legalább két fatörzsek. Ez azt jelenti, hogy valóban meg akarta ölni.
Igen, a büntetés ellen Kvachkova, Naydenov és Yashin - felmentését. De véleményem szerint, az ügyészség benyújtotta a zsűri hatalmas mennyiségű bizonyíték azt sugallja, hogy részvétele a merényletet.
Ezek a vizsgálatok eredményei, a fizikai bizonyíték, szemtanú vallomása. Miután Kvachkova, ahogy ült az autóban közel a merénylet helyén, csak abban az időben a gyilkosság, látható teljesen érdektelen személy - állampolgár Ivanov. Amikor a gép hirtelen Kvachkova elhajt benne a részét az erdő, ahol volt kísérlet, leszállt legalább két ember.
Az alperesek megpróbálták tájékoztatni a bíróság és az esküdtszék egy bizonyos alibi, amely elérhető volt, hogy mindegyikre. De véleményem szerint, ez egy alibi nem állja meg, és ez nem tükröződik a bizonyítékok részben. Azok az emberek, akik azt állítják, alibi tanúk érdekelt - az apa és az anya egy jó barát vagy NAYDENOVA Yashin.
Véleményem szerint ez a bizonyság a zsűri volt, hogy egy kritikus értékelést. De nem tették. Itt érvényesült meglehetősen szubjektív tényező, amelyen keresztül a zsűri nem tudott túllépni.
És még egy. Az áldozat Chubais - ez a szám, amely ismert az egész országban. És nagyon jól tudjuk, hogy a társadalom hozzáállása ez egyértelmű. Ezt valószínűleg történt, és a zsűri.
De az ilyen tények, hogy akár akkor is bíróság elé a gyilkosság a robbanóanyagok használata, Yashin részt a lövöldözés, amelyet ő készített egy kávézóban Moszkvában, aminek következtében egy ember meghalt, a zsűri az eljárási korlátozások még nem számoltak be.
Azt is megállapította került bíróság elé verte a női fodrász.
Összefoglalva az eddigieket, azt mondhatom, teljes bizonyossággal, hogy volt egy bírói tévedés. Remélem, hogy ez a döntés tovább fellebbezett.
VÉLEMÉNY a vádlott fél
Ügyvéd Kvachkova Oksana Mikhalkin:
„Csúnya dolgok történnek”
A végén mindent kezében volt a zsűri. bizonyos kérdésekben az egyensúlyt, amikor a szavazás 11 „igen”, 1 „ellen”. És amikor azt láttuk, hogy az alapvető pozíciókat van a többséget, akkor van egy hiba elismert bizonyított, rájöttünk, hogy nyert. Nagyon boldogok voltunk.
Anatoly Chubais Moscow Regional zsűri neudovletvorenresheniem.
Chubais ügyvédek fellebbezést nyújthat be a Legfelsőbb Bírósághoz, és egy vagy hagyja a mondat változatlan, vagy vissza az ügy megismételt eljárást.
„Utálom, és szeretnék én halál”
- Én ismerem az ügyet, és a bor Kvachkova, Yashin és Naidenov nem kétséges. Biztos vagyok benne, hogy Kvachkov és azok, akik támogatják őt gyűlölnek engem, és szeretnék holtan. Tudom, hogy együtt más politikusok, állami és közéleti, én benne van az úgynevezett találati listát a „nép ellenségei”, és feltették az internetre. Miközben a társadalom csendben nézni a szélsőségesség, az erőszak, a faji gyűlölet, a zsűri továbbra is teszi a döntés a felmentő ítéletet, és az emberek, mint Kvachkov megy majdnem egy nemzeti hős.