Ezek a kultúrák (tshtsinetskuyu a Sosnitsky, szorb, Balti) specifikus etnikai közösségek

Balandin Rudolf Konstantinovich

Lelki emlékek a múlt

Szokásosan a „leletek”. Ezek vizsgálták elsősorban régészek. Emlékeztet paleontológusok tanulni fosszíliák, fosszilis. Az anyag látható kézzelfogható bizonyítéka a múlt, vissza tudja állítani a megjelenése állatok és a környezet, az életmód, a kultúra, a technológiai fejlettség a társadalom.

Egy olyan személy, különösen fontos a lelki emlékek. Ezek közé tartozik elsősorban a beszélt nyelv. Úgy tűnik, hogy ez egy kommunikációs eszköz elég mulandó. A szavak a beszélgetés, dal, nyom nélkül eltűnik: forró levegő, a hanghullámok - ennyi az egész. És már itt is bizonyulhat tartósabb, mint a kő épületek!

És ez az egész, hogy a szavak kifejezik gondolatok, érzések és képek merülnek fel, és továbbra is fennállnak az emberek fejében, hozott nemcsak térben - egyénenként, de idővel - generációról generációra.

A memória generációk meglepően tartós. Bár a nyelv, mint minden a világon, a változtatás, a tudósok megtanulták, hogy ne csak figyelembe venni, hanem a számukra, hogy megtanulják néhány fontos információt a múltban a törzsek és népek, korábbi kapcsolatok, a migrációt, körülbelül a környezetük. Nyelv lehetővé teszi, hogy megtudja, hol és mikor ezt vagy azt a törzs külön állt vagy képződik.

Ez úgy történik, mint ez.

Először is, meg a rokonsági foktól nyelv - a hasonló szavak, nyelvtani formák, különösen a kiejtés. Például van egy esetben a szláv nyelvek. Ők tartoznak az indoeurópai csoport (nyelvcsalád), amely magában foglalja a nyelv, az indiai, iráni, germán, dőlt balti, albán, örmény, és a halott-Roman, trák, hettita (Malaya Aziya), Tocharian (Nyugat-Kína) és mások.

Nem valószínű, hogy mindegyikük ága azonos törzs, leszármazottja egy közös gyökér. Ilyen hosszú ideig lakott régiókban, mint a nyugati és dél-nyugati Ázsia, Közel-Kelet, Észak-Kelet-Afrikában, Közép-, Nyugat- és Dél-Európában, minden törzs és kultúrák egymásra. Ezért minden egyes nyelv az indoeurópai család és jellemzi néhány „személyes” funkciókat. Mindazonáltal alkotnak egyfajta közösség.

Hogy mennyi az idő, és mi területére tartozik? Ez nyelvészek megpróbálták valami ilyesmi. Ismert néhány közös szó a csoport számára. Például, nyír: Litván berzas, német Birke, az ősi indiai bhuria. Ahhoz, hogy ugyanez vonatkozik a „téli”; Litván zieme, Latin hiems, az ősi indiai „hó» - hima. Ezért, ha ezek a nemzetek egyesülnek egy kultúra, egy közös nyelvet (vagy inkább annak változatai), és élt a középső öv Európában. Mikor volt ez?

A késő kőkorszakban! Ezután során voltak kőeszközök, tűzkő tengelyek és a késeket. Szláv "kő", "kovakő", "kés" felel meg a német kalapács (kalapács) és skrama (ax), litván akmio (kő), drevnepvengerskim nagis (kovakő).

Hivatkozva ezeket a példákat, VV Mavrodin következtetésre jut: „indoeurópai nyelvek (vagy az indoeurópai alapnyelv) már létezett azokban a napokban, amikor eszközöket kőből is, vagyis a neolitikum során ... Nincs szignifikáns indoeurópai nevét fémek nem létezik. jelzi, hogy viszonylag későn megjelenése őket. Következésképpen az indo-európai közösség előtt bomlásnak még nem túlhaladt a neolitikus és annak teljes történetét esik a kor „kő”. Ugyanezen mutat hasonló szavak vadászat (a nevek sok állatok fogalmak, mint a hús, vér, ér, csont, bőr, valamint a kapcsolódó kitermelése és feldolgozása méz).

És amikor Európa véget a kőkorszaki, itt az ideje, hogy a vadászat és gyűjtögetés? Régészek találtak: körülbelül 5 ezer évvel ezelőtt. Figyelembe véve, hogy mintegy 11 ezer évvel ezelőtt, az északi felében az Európa megszabadult a jégtakaró, és a nagy területen a csoport vadászok járták majd csordák mamutok, rénszarvas, vad lovak és egyéb nagytestű állatok.

Feltételezhetjük, hogy akkor volt, és kezdett kialakulni egy indo-európai és mint az egyik legnagyobb finnugor kultúra. Időszakos nomád törzsek mozgatni kell mozdítani a nyelvi közösség. Az egyes csoportok, klánok, törzsek kezdett mozogni, hogy a mozgásszegény életmód, vegyenek részt a mezőgazdaságban

és az állattenyésztés, bányászat és kohászat fémek, kézműves, építési. Obzhivaya bizonyos területeken, akkor elhatárolták magukat, átvette a személyazonosságát, kifejlesztett egy többé-kevésbé független kultúra, mindenekelőtt lelki, ami a természet világa, a jólét, az életmód és a rituálék, valamint az emberek közötti kapcsolatok, érzések, hiedelmek, ismeretek, ötletek a szépségről.

Mellesleg, az egyik legrégebbi indoeurópai szó, jelentése „tudás”, „tudás” - „Véda” (mágusok és boszorkányok - ugyanabból a root) és a „beszéd” (a szó). Így hosszú ideig ezek a népek a tudás, a szellemi kultúra állt ki, és úgy tűnik, vehettünk olyan magas értéket.

Tanulás kremnedobyvayuschih bányák hagyjuk, hogy milyen a bányászok a kőkorszak idővel, hogy javítsák a készségek, továbbfejlesztett eszközök és technológia ásványkitermelési. Kivont bányák kovakő csomók feldolgozása a szomszédos üzletekben. Azt gyárt elsősorban standard termékek - kőbaltákkal. Hogy szükség van rájuk, úgy tűnik, jelentősen megnőtt, mivel a széles körben elterjedt a változó termesztés. A legnagyobb körét bányászati ​​tevékenység és a termelési kőbaltákkal kelt, hogy a közepén a II évezredben. e. (Körülbelül 3,5 ezer évvel ezelőtt).

A legrégebbi műemléke bronz eejca Poneman - temetés a bányában a völgyben Rossi, a falu közelében. Krasnoselsky. Továbbra is a hamvasztásos temetkezés talált a parkolóban Rusakova-H. Adatai szerint nyert az elmúlt években, a szakértők megállapították, hogy a korai bronzkor Poneman idegen népesség (Vezetékes) sokáig egymás mellett békésen leszármazottai az alapítók a helyi nsmanskoy kultúrát.

M. Cherniavsky jön az alábbi következtetéseket: „A kölcsönhatása törzsek kialakítva a kultúra a bronzkori, amelyben az elemek a neolitikus tartott különböző mértékben. A legtöbb kutató tulajdonított ezeknek a kultúráknak (tshtsinetskuyu a Sosnitsky, szorb, Baltic) specifikus etnikai közösségek - a legközelebb ősei Balts és szlávok.

A bronzkorban fokozatosan kiosztott nemzetségek és családok több marha vagy fogadni nagy mennyiségű gabona vagy más anyaggal rendelkezett értékeket. Létrehoztunk néhány többlet termékek, amelyek hozzájárultak a csere. A bronzkorban voltak nagy kulturális közösségek, amelyek relevánsak a folyamat a származási országban. Aztán ott volt már az indoeurópai nyelvcsalád, hogy birtokolja a szláv ág nyelven. "

Számos nagy szláv - Vasmer M., T., Tadeusz Lehr-Spławiński, F. P. Filin - arra a következtetésre jutott, hogy a proto-szláv nyelv alakult ki a közepén az első évezredben. De a nyilatkozat másik nagy műértő ősszlávokról V. V. Sedova „a megfontoláson alapul a nyelvi adatok nem egy általános következtetést. Szláv távoli ősök, t. E. ősi európai nemzetek váltak később szláv alatt II évezredben. e. Laktunk Közép-Európában és a kapcsolattartó elsősorban protogermantsami és protoitalikami. ezek valószínűleg elfoglalja a keleti pozícióját a csoport indoeurópai. Ebben az esetben egyértelműen bizonyos területeken a régión belül, magába a medence a Visztula. "

Így keresve a törzs russes (Orosz Föderáció) lehet és kell figyelembe venni műemlékek szellemi kultúra.

Meg kell figyelembe venni néhány ellentmondó bizonyítékokat. Egyrészt, sok pontot a szoros kapcsolatot az ókorban és a szláv prabaltov. Azonban nem kevésbé fontos a névjegyek adatait a szláv és iráni> (szkíta-szarmata) törzsek. Ezen a ponton néhány közös (vagy „rokon”) istenségek, mitológiai képek, történetek.

„A számos iráni párhuzama nyelv, kultúra és vallás a szlávok annyira - mondta V. V. Sedov -, hogy a szakirodalomban felmerült a kérdés, hogy az iráni-szláv szimbiózis, hogy történt a történelem, a szlávok. Egyértelmű, hogy egy történelmi jelenség érintette csak egy része a szláv világ és részben az iráni törzsek. Ebben az időszakban, meg kell hagyni a szlávok és irániak élnek ugyanazon a területen, összekeverjük, és ennek eredményeként az iráni nyelvű lakosság asszimilálódott. "

Nem kétséges, hogy a középső folyásánál a Dnyeper ókortól (4-5 ezer évvel ezelőtt) volt az egyik fő kulturális központja. Ez az első alkalom a kelet-európai legyőztük a mezőgazdaság és állattenyésztés, akkor kezdett a korszak fém. És a „fordulóján V-VI cc. n. e, -. írja

De itt vannak komoly kétségei. Miért van szükség a helyi lakosság kap új nevet „Oroszország” ( „Rus”) ebben a régióban nagyon ősi kultúra és hozzon létre egy új kultúra? Miért krónikás Nestor között „natív” szláv törzsek a terület az úgynevezett tisztások, és még azt mondta, hogy végül kezdték hívni Russ? Miért nyelvészek figyelmét egy olyan korban nem szláv-iráni (Slavo-szkíta) egység, a Slavo-Balta? Miért törzséből a poroszok, úgy tűnik, él a környéken, Rousseau, hirtelen elfordul tőlük? Ha a család már régóta élt a Közel-Dnyeper és adta a nevét a nagy állam a középkor, akkor miért nem lehetett hallani, amíg az idő?

És hogyan lehet megmagyarázni a kettős név egy törzs: Oroszország és Rousseau? Tegyük fel, hogy honnan rosomonov és Rosie vezethet Oroszországban. De Rousseau és Oroszországban - hol? Ha miatt egyszerű helyettesítése egy levelet egy másik, miért nem érvényesült az egyik lehetőség, de kitartott évszázadokon egyaránt, mintha ez valami értelme?

Feltételezhetjük, hogy a közepén I. évezredben. e. amikor a szlávok telepedtek a Közel-Dnyeper, néhány helyi iráni nyelvű törzsek elfogadta az új kultúrát és képződik az idegenek egy új közösséget, az úgynevezett orosz (Rus) nevében rosomony. Ha valaki úgy ráadásul, hogy az ukránok (Kis oroszok) megjelenése és jellemzői a nyelvjárás hajlamosak az iráni típusú, akkor.

Ez volt akkor, és vannak új kétségek. A beszámolók szerint a szétválás keleti szlávok történt viszonylag későn, a végén a középkorban. És honnan jöttek Oroszországba? És miért van ez a furcsa törzs állandóan hajlott, hogy minél több északi széle elérte a Balti-tenger partján, a politikai kapcsolatokkal maguk a vikingek, Ruric? Miért a nyelv a keleti szlávok uralta Balta, nem iráni kapcsolatok?

Nem kétséges, hogy az összes (vagy majdnem minden) a felmerülő problémák is vegye fel többé-kevésbé szilárd választ. De egy ilyen művelet túl emlékeztet a híres pre-fit válaszolni. A nagyon gyenge horgok (rosomonov törzs nevét, tájékoztatás a szláv-iráni kapcsolatok) van kialakítva koncepció, amely előírja, hogy az állandó megerősítést. És a tudomány értékes hipotézisek, amelyek lehetővé teszik, hogy új tények, ötletek, elméletek, amelyek megerősítik a független, olykor váratlan részleteket.

Ebből a szempontból vonzóbb, talán egy másik hipotézis. Megköti törzs Ross (Russ) Baits vagy, egyébként, prabaltami hogy a régi időkben, BC, sokban különbözött a szláv, velük együtt egy nyelvcsoport.