Ez az interjú Frank Serpico, újra film

Interjú a legendás New York-i rendőr Frank Serpico, aki egyben a prototípusa a hős Al Pacino a „Serpico” (1973), rendezte Sidni Lyumeta. 1974-ben a filmet kétszer jelölték Oscar. Hero elmeséli élete munkáját a rendőrség, és természetesen a lelkesedés Lumet filmje, az ő neve volt.

History magányos lázadó leírt bestseller könyv szerzője Peter Maas, aki 3 millió. A másolatok és testesül meg „Serpico” játék rendező Sidney Lumet filmje, jelölték „Oscar”. Ez kétségtelenül az egyik legjobb harcosok rendőrség és Pacino játék belépett az Annals of hatású. Később jött egy televíziós sorozat Serpico, és az elején az új évszázad forgatták egy dokumentumfilmet róla.

Miután súlyosan megsebesült, Frank Európába utazott, ahol tíz évet töltött az utazás és tanulás különböző tudományok. Harsonaszó nélkül tért vissza az Államokba a korai 80-as és telepedett le a Catskill hegységben. Időről időre tanít egyetemi és rendőrségi akadémián. Aktívan támogatja, mint ő, bajkeverők. Lázadók egységes jelentési a bűnüldöző hatóságok a visszaélések és hiányosságok az amerikai sajtó hagyományosan az úgynevezett „Whistler» (bejelentők). De a fő „Whistler” van szó aktívan szeret és Serpico használ beszélgetés és honlapján egy szebb szó „lámpagyújtogató» (lámpagyújtogató), amit kölcsönzött a szókincse Paul Revere, a híres forradalmi messenger az amerikai hadsereg.

Frank Serpico (jobbra) egy év alatt a beszélgetések

- Frank, miért akkor, a 80-as években, nem marad Európában?

- kérdem én, miért? Valószínűleg azért, mert az élet - ez egy élmény, egy kaland. És én szeretek utazni.

- Azt híresztelik, hogy már elhagyta a svájci azok akarata ellenére ...

- És mit fog csapni a Catskill hegységben?

- Szeretem a pusztában. Szeretek sétálni a folyó mentén nézni a szarvasok és jávorszarvasok. Élek macskák, dicsőséges lény, bár néha - horror! - kihozza a fa kullancs, ezért kellett, hogy őket a friss levegőn. Nemrég felvette az úton varjú. Volt egy törött lábbal. Mára felépült, és leül a vállamra. Szeret mindent lehet kihagyni - egy darab szappant, kulcsok. Nagyon okos madár.

- Frank, akkor maradt ugyanaz maximalista, mint a '70 -es évek elején?

- A mottója az életem - a helyes dolgot. Azt elfogadhatatlannak élni egy „szürke zóna” az erkölcs, hogy te is egy alkalmazottja kormányzati struktúrák, a bűnüldöző szervek, a nagy üzlet, vagy csak egy hétköznapi ember. Persze, ez nem könnyű élni. Most az igazság keresők érzik az elszigeteltség és a magány. Gyakran találják magukat egyedül foglalkozik egy ellenséges környezetben. Csodálom a bátorságát rendőrségi együttműködés torye korrupció elleni küzdelem a soraiban. Ezek az emberek - a föld sója, hála nekik, és van egy olyan rendszer-pravosu diya. A harc az igazságért még soha nem volt és nem lesz könnyű. Az áldozat gyakran kínálnak karrier, család, gyerekek.

- Hogyan értékeli a jelenlegi szinten a NYPD?

- Itt Nemrég beszéltem egy fickóval. Megkért: hogyan lehet javítani a minőséget a rendőri munka magas szinten? Nagy. Igen, van legalább egy normális menteni! A polgármester a New York-i zsaruk lenyomja a béreket jövevényeket. Gyere fiúk és lányok oktatás nélkül, néha bűnügyi nyilvántartásban, és még a kezdő fizetése csökken. Ez egy felhívás a korrupció! Abszolút elhibázott kvótarendszer. A rendőrség idézett összes - száma pénzbírságot, a letartóztatások száma. Tudni szeretnénk, hogy egy promóciós - azt mutatják, buzgalommal, letartóztatások, bírságok stb. Bizonyítani bűnösségét a letartóztatott személy, menj a bizonyítékok meghamisítását, habart bizonyítékokat. '23 Abu-Jamal a siralomházban ül a padon a gyilkosság egy rendőr. Nem tudom, ő a bűnös, vagy nem, de mi annak érdekében, hogy a lehetőséget, hogy igazságot? De a bíró ebben az esetben úgy viselkedik, mint egy elnök a rendőri szakszervezet, és nyilvánvalóan megfélemlített tanúk. Abban az esetben, a gyilkosság Amadou Diallo rendőrség fő bűncselekményt követően az értelmetlen lövöldözés. Volt egy kísérlet, hogy elhallgattassa a történelem és tisztára mosni gyilkosainak ártatlan ember. Egy pillantás a büntetés-végrehajtási rendszer - tette az üzleti szférában. Tegyük fel, hogy én vagyok üzletember és építeni egy börtön. Megvan 400 kamerákat kell tölteni. Sokan börtönben erőszakmentes Presto-rabok. Ők nem kellene ott lennie!

- Miért ne is bűncselekményt?

- Hogy érzi magát a halálbüntetést?

- Úgy érti, a legutóbbi végrehajtását Tookie Williams Kaliforniában? Ez a probléma. Nem azt mondom, hogy ki kellett volna engedni. De minden fogoly, akár öngyilkosság, kell egy esélyt. A börtönök vannak kialakítva, hogy megváltoztassuk az emberek, annál jobb. De az a tény, hogy kivégezték, vagyis nincs esélye senki. Még ha valaki megváltoztatta a nézeteit, más volt, akkor figyelmen kívül hagyja. képmutatás uralkodik a mai társadalomban. Az emberek a hatalom bármit megtehet. Nézd Bush. Elvégre ő csak bevallotta, hogy bűncselekmény elkövetése. Mármint lehallgatás nélkül bírósági engedély. Ez egy bűncselekmény! És ő ismerte. Ő nem tesz egy fillért minden olyan nemzeti jogszabályok vagy nemzetközi. És a börtön üzem baleset szegény ember, mert ellopott egy vekni kenyér, mint éhes. Kirívó képmutatás! Ragadozó vállalat „Enron” típusú kirabolták ezer ember, aki mindent elveszített - munka, otthon biztosítás. Nézd, akik adnak a legjövedelmezőbb kormányzati szerződések Irakban - a cég „Halliburton” (a cég, amely szorosan kapcsolódik a Dik Cheyni - OS). Semmi me-nyaetsya. Mindig ellenállni a gazdag szegények.

- És mit szándékozol tenni?

- Amikor egy fényesen kivilágított lámpa bemész egy sötét szobába, csótányok szétszórják. Az erős fény az igazság elágaznak, és a korrupt politikusok. Imádják elérni ügyeiket a sötétben alatt fátylat a titoktartás. Ez a fickó, Bush körül magát olyan emberekkel Gestapo típusát. Azt akarják, hogy átírják az alkotmányt, szeretnék hagytuk kínzás emberek. Titokban vonat zsoldosokat, amely elvégzi a politikai gyilkosságok.

- ha szimpatizálnak semmilyen politikai párt?

- Egy darabig volt republikánus. Aztán lett egy demokrata, majd független, és most ... egy ideje, a botrány tört ki a New York-i rendőrség. Mi téve a „piszkos harminc» (piszkos harminc). Harminc zsaruk Manhattanben kentük a korrupció. Őrmester kezelésének belső vizsgálatok kiásott szennyeződés rájuk. Tehát tudja, hogy mit mondott, hogy főnöke: csináld, az anyád, te egy csomó! Kinek hiszem, ő az új Serpico. És ő lekerült a vizsgálatot. Ez az, amikor írtam egy levelet, hogy Clinton: nem vagyok hajlandó szavazni az Ön számára, minden valaki, Csalódtam a végleges amerikai demokrácia. Vezetőink teljesen erkölcstelen.

- Mit szeretsz a film vagy a könyv rólad?

- A könyv. Több igazság van. A filmben Pacino visszajátszást. Ő egy nagyszerű srác, és egy nagyon jó színész. De ő a film a filmben játszik ugyanazt a karaktert. Tudod, én visszavonult a beállított forgatás alatt. És DVD Lumet azt mondja, hogy kidobott. Még csak nem is zavarja, hogy interjút velem! Emlékezz az epizód, amikor Serpico és társa vezetés egy fekete drogdíler házába, és ő rejtőzik a mosdó? A valóságban a társam csak lovagolt kereskedők és beszedett adót tőlük. A filmben a társam kopogtat a WC-ajtót, és a srác elmerül a fejét a WC-be. A valóságban, mi vezetett a lépcső alatt, ahol lógott egy halvány villanykörte a csupasz vezetéket. A srác elkezdett zúgolódni, mint valami „Adj egy kis időt, és összegyűjti a teljes összeget.” És kezdek rájönni, hogy a társam volt, hogy vigyük kompenzációt. Egy idős asszony lépett a bejáratnál, és látta az egész jelenetet. És az arca egy ilyen egyetértés, akkor rájöttem, a rémület, hogy a hétköznapi emberek gondolnak a rendőrséget.

Al Pacino a "Serpico"

- A sors fintora, hogy ez a film és tette meg a világhírű ...

- Tény, hogy a film lőni Dzhon Evildsen (rendező a "Rocky" film és a "Rocky 5" - OS). Drámaíró Norman Wexler érkezett Svájcba, és együtt kezdtünk írni a forgatókönyvet. Beleegyeztem, hogy a filmet forgatták a barátnőm, de amikor a rendező kijelölt Lumet, majd megverte ezt a szerepet vette át szeretője. Ennyi.

- Hogyan kapcsolódik a rendőrség?

- Aztán fékezett utóbbi egy az úton. Már arra gondolt, én kitört valamit, de csak azt akarta, hogy a kép velem. Egy másik alkalommal, Massachusetts rendőrautó volt mögöttem sokáig. Abba kellett hagynom. A rendőr megkérdezte, hogy nyissa ki az ablakot, gondosan rám nézett, és azt mondta a társa: „Nos, látod, mondtam, - akkor ez az.”

A New York-i, nem nevet, ahol voltam persona non grata. Bár én kapott kitüntetés, amelyet általában adnak a rendőrök posztumusz. De az üléseken és a szertartások nem hívják. Csak egyszer, - Bernard Kerik. Egy ünnepségen Washingtonban rendőr azt mondta, hogy látta a filmet „Serpico” 8 éves fiú, és úgy döntött, hogy lesz egy jó zsaru.

- Ön ismeri a kifejezést „orosz maffia”? Úgy tűnt nekem, hogy kezdetben úgy kezelt, óvatosan, mint én - a magyar. lehet, hogy vett egy koherens „orosz maffia”?

- Ez csak viccelsz, de ezek a srácok - a legveszélyesebb bűnözők. Hozzájuk képest az olasz maffia - csak gyerekeknek.

- Frank, és van a tényeket?

- És mi van, csak felállni a saját védelmére? Mi kell a tényeket. Csak, hogy ők egy személy egyszer már eltávolítottak, az üzleti és az élet.

- Van testőrök?

- Nem adják ki a biztonsági titkok (nevet).

- Általában a nők, akik kínálnak kéz és a szív (nevet). Küldj mellesleg, a könyv, amit már említettem. Megjelent egy fél tucat könyvet írt a rendőrség, amely már említettem, összefüggésben nagyon csúnya. A korábbi vezetője a rendőrség a New York-i Patrik Merfi írt egy könyvet, amelyben megpróbálta lejáratni engem. Egy találkozón, elkapom, és kérte a homlokát: tudod, hogy a rendőrség segítségét kérte kódokat a rádiót? Persze, tudom, azt mondta, az első dolog, tanított a Rendőrtiszti Főiskola. Tehát, azt mondtam neki, mikor súlyosan megsérült, senki sem az én csoport nem kért segítséget. Csak elment és otthagyott vérzés. De erről könyvében, egy szót sem. Volt ügyészek és rendőri vezetők írnak rólam nonszensz. Hogy én ugyanolyan korrupt, mint mindenki más, én dió, ezért részt vesz a kinyilatkoztatásokat.

- Ki a kedvenc írója?

- Szeretem Tolsztoj a „Bűn és bűnhődés” című Dosztojevszkij. De én soha nem olvastam Szolzsenyicin. Nem bízom benne. Azt írja a Gulag. De ahogy van valami onnan? Ez az, amit nem értek. Olvastam Gurdjieff, Madame Blavatsky.

- Mint egy színész, akkor kap az ihletet néhány rendszer? Például sok neves amerikai színész tanult Lee Strasberg, és ő viszont ihlette Sztanyiszlavszkij.

- Tomas Peyn - ez az én ihletet, tudod ezt a nevet? Én a természet ihlette. Felnézek az égre, látom felhők bizarr, naplemente.

- panaszkodnak az egészségre?

- Nem tudom elviselni, hogy fáj, még bízom az orvosok. Kezelték a betegeket, hogy visszatér hozzájuk. Lőttem „dum-dum” ül a fejét. Bejött az orr környékén (mutatja), ütött az állkapocs csont és lepattant. Ismétlem után barátja, a magyar versenyző Brooklyn: A legjobb orvos - Dr. Smirnoff. Vendéglátás és aludni is.

Miután megtette a rendelést, a pincér elfelejtettem, hogy a felszerelésem. Serpico majd a szemem, felállt, és void sumnyashesya felkapott egy villát, és egy kést egy közeli asztalra. „És én azt hittem minta integritását” - vicceltem. „Én nem loptam semmit,” - felelte nyugodtan.