Ez a poligráf bizonyíték egy bűncselekmény, az eljárás - ingyenes jogi
Poligráf büntetőeljárásban bizonyítékként
- magyarázatok a körülmények a bűncselekmény a sértett és az elkövető;
- magyarázatok a körülmények a bűncselekmény által tanúk
- által készített jelentés a szakember, valamint a vallomását. Ezek lehetnek valódi, azaz a vett tételek a tetthelyre, és létrehozott jelentések szakaszában egy bizonyos szakaszában a vizsgálat.
Egy másik jól ismert eljárás értékelésére a valóságnak, vagy hamis az az információ, amelyet a résztvevők a folyamat, hogy adja át a poligráf eljárás. Az ilyen módon kezelni a bíró, ha a bizonyítékok a vizsgálatban résztvevők nincsenek összehangolva, ezáltal az igazság kiderítése a bűntudat a gyanúsított nem lehetséges. Sok ügyvéd, ügyvédek, tanácsadók, van egy vitás kérdés, hogy a poligráf bizonyíték egy büntetőügyben. A válasz erre a kérdésre az, hogy ezt a folyamatot. Poligráf bizonyítékot nem értelmezhető a bűnügyi vizsgálat, mint a bíró nem úgy tűnik, hogy adja át az eredményeket az eljárás csak egy szakértői vélemény, amely alapján a diagnózis a pszicho-fiziológiai állapotát az ügyfél.
A poligráf egy diagnosztikai eljárás a pszicho-emocionális állapotban
Poligráf más szóval „hazugságvizsgáló” olyan eszköz, amely együttműködik a személy szintjén válasz a kérdésre vonatkozó folyamatban lévő ügyek a bíróság előtt. Egy személy csak válaszolni „igen” vagy „nem”, és a berendezés jelzi a érzelemkitörésnek minden pillanatban a felmérés. Mielőtt végrehajtaná ezt az eljárást szakértő ismeri az összes anyag az ügyet, és készítsen egy listát a kérdést, hogy kérni fogja a téma. Kérdések poligráf a következő területeken:
- Tudtam, hogy a tettek embere bekövetkezett során a bűncselekmény;
- hogy hány ember tisztában vannak a cselekvések mentek végbe;
- Mik a motívumok intézkedések által elkövetett állampolgár.
Ezután egy szakértő véleményt alapján kapott adatok azt írja meg véleményét, amely támaszkodik a bíró, amikor döntenek a bűnösségét a polgár. Ez a felmérés a módszer használható nemcsak tekintettel a gyanúsított, hanem az áldozat, a tanúk. Azt feltétlenül meg kell adni az írásbeli engedélyét, mivel senki sem kényszerítheti állampolgár kényszer alatt, hogy elfogadod, hogy bármely tapasztalat.
Lehet, hogy nyomtat kutatási eredményeket?
Ellenőrző kérdések: hogy a poligráf bizonyítékként egy bűncselekmény, eddig közötti viták jogászok tartjuk ügyvédek szervezett kerekasztal és konferenciák. Jelenleg a poligráf bizonyítékként egy bűncselekmény nem fogadják el, akkor csak azokat a következtetést a szakértő, aki elvégezte a vizsgálatot. Számos szakértő úgy gondolja, hogy a szakértői vélemény is meglehetősen szubjektív, ezért a kérdés, bűnösségének vagy ártatlanságának megoldja csak bírói testület. Ebben a funkcióban a hatáskörébe nyomtatók nem szerepel, mert ez az ember saját munka specializáció, amely nincs kapcsolatban a figyelmet az büntetőügyekben.
Tegye fel kérdését, és kap egy ingyenes jogi tanácsadás 5 percig.
* Minden mező kitöltése kötelező
Hogyan kell használni a kapott adatok a poligráf?
Nem titok, hogy a szakértők véleményét a törvényszéki orvostan, jogászok, ügyvédek, bírók alkalmazásáról szóló következtetéseit a tanulmány célja poligráf (hazugságvizsgáló) büntetőeljárásokban, ellentmondásos. A fő kérdés során keletkező ilyen akció a vádlott, figyelembe kell venni: hogy a poligráf bizonyítékként egy bűncselekmény?
A válasz erre a kérdésre az aggodalomra sok, mert egy ilyen berendezés értékelje az érzelmi állapot a személy és a reakció egy bizonyos ponton a kísérlet során a bejelentés adatait. Vádlott, független a bűncselekmények, általában pontosan reagál a feltett kérdésre, hogy ez, ez nem terjed ki az izgalom nem jelenik meg az állam a neurózis.
Egyrészt, bevonva a megszerzett információt a tanulmány a pszicho-emocionális állapotok egy nyomdagép, büntetőügyekben, nem lenne képes biztosítani gyakorlatilag vitathatatlan igazság, és ezért nagy pontossággal megállapítani felelős állampolgár vagy gyanú megalapozott.
Másrészt, meg kell vizsgálni, és a munka a nyomozók és vizsgálók, mivel a tárgyalás előtti eljárásban, meghatározza a részleteket a körülmények, a motívumok a személy részt vesz a bűncselekmények az emberek. Az információ ütközhetnek információkat poligráf, akkor lesz egy másik kérdés - milyen információkat kell bízni, mert néhány adatot kaptuk mechanikus eszközökkel, és mások - a gyakorlati módszereket.
Ezen kívül olyan kifejezések, mint bizonyítékot saját jelek, amelyekre a poligráf büntetőeljárásban bizonyítékként. Ez nem vonatkozik.
Követelmények a következtetést az a tény teszt egy poligráf?
A fő mutató, amely tükrözi a beérkezett információk humán vizsgálati módszer a következtetést a szakértő, kötő karrierjét Poligráfiai tanulmány. Szakterülete az ilyen eljárásokkal, majd dolgozzon ki egy olyan dokumentum, amely tükrözi az összessége az eredmények, beszél a valóságnak az állításokat az alperes.
Megkötése útján bizonyos követelményeket, amelyeknek meg kell felelnie:
- tudományos alapja - sem a tankönyvek nem írják le jelei fekvő férfit, valamint a vezetők a tudomány különböző véleményeket. Valaki azt gondolja, hogy a reakciót izgalom készített válaszul arra a kérdésre kell tekinteni, mint egy jel a hazugság. Más szakértők úgy vélik, hogy az emberek megtapasztalják az izgalom és érdeklődés, illetve relevanciáját kérdések tesztelés során, de ez nem jelenti azt, hamisságát válaszok;
- praktikum - tekintve a az eredmények alkalmazhatóságának peres kiemelni egy fontos gyakorlati kutatások tulajdon. Annak érdekében, hogy erősítse meg egy adott eredmény, gyakran van szükség, hogy ellenőrizze, hogy a második járat tanulmányokat. Az ideális arány az első és a második eredmények egybeesnek egymással. Abban az esetben, poligráf lehet, hogy a másik irányba, mert az emberi elme nem mechanikai hatás éri, az első alkalommal az emberek válaszoljon a kérdésre nyugodtabb, mint a második alkalommal;
- objektív értékelését a szakértői - a tiszt jelentést készít, van egy szakirányú ilyen eljárások, de fontos szerepet játszik az emberi tényező, mivel a reakció a személy nyomon követésére és elég nehéz megfejteni. A legkisebb pontatlanság a szakvélemény költsége egy személy további a jövőben;
- vizsgálatot kell végezni, teljes mértékben.
Így a hazugságvizsgáló meglehetősen bonyolult mechanizmus a szándékkal, hogy a bűnüldöző szervek kérdések polgárok bűnösnek csak a berendezés segítségével. Ő tudja nyomon követni a személyes emberi reakció a kérdés, hogy még nem mondott hamisságát a választ.
Mi az alapja a poligráf munka?
Ez a berendezés összpontosított eredmények elismerése az emberi reakciók egy adott kérdésre vonatkozó büntető ügyben. Általában a szakember végző tanulmány használja művében két teszt. Egyikük célja, hogy választ a legfontosabb kérdésekre (kapcsolódó bűnözés), és a második határozza meg a tudatosság szintje saját bűntudat az ügyfél.
A módszertan az magában foglalja a több szakaszban:
- szakemberképzés a következő tanulmány - meg kell tanulni átment a bírósági jegyzőkönyvek, tekintse át a teljes, mivel fog kérdések releváns körülményeit az ügy, és a részletek;
- A következő lépés az, hogy működjön együtt az alperes - a vizsgálat előtt vele interjút, amelynek során a vita a jelenlegi helyzet a téma felfedi ő személyes véleménye, felületaktív anyagokat ismerjük a választ a következő kérdésekre, magyarázza a szabályokat a kísérletben (a szakértő meg kell érteni, hogy az ügyfél tisztában van , ami viszi a beszélgetést);
- a következő lépés a humán késztetés, hogy végzett a teszt azt mutatja abban rejlik, 100% -ában, így képes lesz azonosítani pontosabb választ. Ez annak köszönhető, hogy a pszichológiai aspektusa - az ügyfél megérti, hogy az elismerést az álpozitív nem lehet elkerülni;
- Az első tanulmány kártya tesztet, hogy megtudja a választ, hogy a hazugság és az igazság. Ehhez az alperes azt mutatják, több kártyát és felajánlja, hogy emlékezzen az egyiket. Aztán, azt mutatja, egymás után, nézi őket, úgy kell válaszolnia a „nem” az összes (annak ellenére, hogy egyikük, kinyújtá). Így, amikor a fogást a rejtett kártya, a személy általában úgy érzi, a stressz, mert igazat mond. Így fedi fel az elsődleges reakció;
- a fő vizsgálat - tartalmazza a vezérlő, és további jelentős kérdéseket. Jelentős azok, amelyek közvetlenül utalnak bűncselekmény. A felügyelet szerepe az is, hogy valamilyen módon kapcsolódnak a jelentős, de jelentésük fátyolos, homályos. További készlet általános információk, ellenőrizze a téma az ellátás
- az utolsó fázisban a tesztelés után szakértő értelmezi az adatokat, és jelentést készít (csak 2 ismert módszer, amellyel a dekódolás előfordul az emberi viselkedés - digitális értékeket és közös szempontok). Kutatók nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a digitális eljárás, mivel kiküszöböli a hatása az emberi tényező és a szubjektív értékelést a szakértő.
Fontos mutatója a tanulmány a helyzet, mint az ügyfél nem kell elterelni, kizár minden külső ingerek, mivel válthat ki a rossz reakció.
A szakértők a kutatás területén a következtetést az irányt a bíróság, hogy több felelősséget, de a döntés a bűnösség mindig függ az igazságügyi hatóság, amely figyelembe veszi az adatokat a hazugságvizsgáló, vagy rájuk támaszkodni a legkevésbé.