Ez a célja a pénz

Kérdés: a cél a pénz?

Válasz: A válasz erre a kérdésre attól függ, mik a céljai és az alkalmazott eszközök elérni őket. Ha a célok és az eszközök használjuk elérni őket, jó és érdemes, akkor - igen, a cél szentesíti az eszközt. De a legtöbb ember valami mást forgat a fejében, és ezt a kifejezést. Ők használják ürügyként, hogy elérjék céljaikat, minden szükséges eszközzel, akármilyen erkölcstelen, illegális vagy kellemetlen lehetnek. Általában ez a kifejezés a következőket: „Nem számít, hogyan kapja, amit szeretne, ha kap rá.”







A „a cél szentesíti az eszközt” kifejezés rendszerint elkövetése valami baj elérése érdekében a pozitív eredmény, és indokolja a bizottság a rossz cselekmények, rámutatva, hogy egy jó eredmény. Egy példa lenne csaló egy újra, hogy kap egy jó állást, és hogy igazolja ezt az a tény is, hogy a magasabb bérek csaló megfelelően biztosítani a családjának. Egy másik példa - ez indokolja az abortuszt, hogy mentse az anya életét. És a csalás és a nélkülözés az élet egy ártatlan gyermek erkölcsileg helytelen cselekedetek, hanem az, hogy a család és a megtakarítás egy nő életében igazak. Tehát hol a határ?

Dilemma célkitűzések / ügynökök egy népszerű téma az etikai viták. kérdést, így például a következő általában emelkedik: „Ha lehetne megmenteni a világot megöli valaki, tennél meg?”. Ha a válasz igen, akkor az erkölcsileg helyes eredményt indokolja a erkölcstelen eszközökkel elérni azt. De van három pontot, hogy figyelembe kell venni egy ilyen helyzetben: az erkölcs a cselekvés, az eredmény az erkölcs és a morál elkövető személy az intézkedés. Ebben az esetben a hatás (megölése) kétségkívül erkölcstelen, ugyanaz a gyilkos. De a megváltás a világ egy jó és morális eredményt. Vagy nem? Milyen világ mentjük, ha a gyilkosok dönthetnek minden esetben gyilkosságot, és hogy indokolt-e, és továbbra is élni büntetlenül? Vagy a gyilkos kap büntetést a bűnözés a világon, amely megmentette? És, hogy ez mentette meg a világot indokolt a nélkülözés az élet, aki éppen megmentette őket?







Egy bibliai szempontból ebben a vitában nem az Isten jellemét, a törvény, és a gondviselés. Mivel tudjuk, hogy Isten jó, szent, igazságos, irgalmas és igaz, akik viselik az Ő nevét kell tükröznie az ő karaktere (1 Péter 1: 15-16). Gyilkosság, csalás, lopás és minden egyéb bűnös magatartás kifejezései bűnös emberi természet, nem a természet Isten. A keresztény, akinek a természet által került Christ (2Kor 5,17), nincs mentség erkölcstelen magatartás ellenére a motiváció és eredményére. Ebből szent és tökéletes Isten, van egy törvény, amely tükrözi a minőséget (Zsoltárok 19: 7; Róm 7,12). A Tízparancsolat nekünk megérteni, hogy a gyilkosság, a házasságtörés, lopás, és az irigység nem elfogadható Isten szemében, és ő nem teszi lehetővé „fenntartások” motivációs és racionalizálás. Megjegyzés - Nem azt mondja: „Ne öld meg, csak akkor, ha nem akkor mentse valakinek az életét.” Ez az úgynevezett „szituációs etika”, és Isten törvénye nincs helye neki. Így egyértelmű, hogy Isten szempontjából nincs célja szentesíti az eszközt sérti az törvény.

Szintén a vitát a célra, és azt jelenti, hogy nincs egyetértés a gondviselő Isten. Isten nemcsak megteremtette a világot, benépesített népét és hagyta őket magukra anélkül, hogy a felügyelet. Nem, Istennek van egy terve és célja az emberiség számára, lebonyolítja évszázadok óta. Minden döntés bármely személy a történelemben, hogy már természetfeletti figyelembe venni ebben a tekintetben. Nyíltan megerősíti ezt az igazságot: „Az elején hozok valamit, ami a végén előre megmondani, hogy még nem történt meg. Mondom: Az én ötletem valóra, minden vágyait fogom teljesíteni! Hívtam a keleti ragadozó madár - egy távoli föld nevű, aki teljesíti a tervem. Azt mondtam -, és azt fogja tenni, azt hiszem - és én erre „(Ézsaiás 46: 10-11) !. Isten aktívan részt vesz az élet teremtése és szabályozza azt. Sőt, azt állítja, hogy az eredmények javára mindazoknak, akik szeretik őt, és felszólította az ő végzése szerint (Róma 8:28). Christian, csalás az összefoglaló vagy lehetővé teszi a gyermek abortusz sérti Isten törvényét, és nem hisznek az ő képessége, hogy a családjával vagy menteni az anya élete, ha ez tetszik neki.

Azok, akik nem ismerik Istent, amely indokolhatja az eszközöket a célok, de nevezik magukat Isten gyermekeinek nincs ok arra, hogy sérti az Isten parancsolatait, elvetve legfőbb célja és szégyen a nevét.

Vissza az orosz honlap

Ez a célja a pénz?




Kapcsolódó cikkek