Etnikai szeparatizmus és a válság az európai kormány, NPKF orosz
Docens, Department of Regional Studies Kar Nemzetközi Kapcsolatok a Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetemen. NI Lobachevsky
Egyrészt, persze, hogy a szerepének megerősítését etnikai tényező a hazai és nemzetközi politikai folyamatok szükségszerűen következtében az erózió a potsdami világrendszer, hogy garantálja a határok sérthetetlenségének követően létrehozott második világháború után. Másrészt, egy alapos tanulmányt az európai történelem azt sugallja, hogy az etnikai szeparatizmus által támogatott különböző tényezők nevezhető egyik európai politikai hagyományok.
A jól ismert svájci tudós Urs Altermatt művében „etnonacionalizmus Európában”, mondja, hogy „etnonacionalizmus - Európai rossz.” Talán ezzel meg tudunk állapodni, legalább két okból.
Más szóval, a diszkrimináció, a domináns etnikai csoport nem zárja ki, hanem magában foglalja a növekedés az etnikai identitás és a kisebbségek jelenlegi etnikai-politikai rendszerek serkenti a vágyat az önrendelkezésért, hogy összehangolja a határokat az etnikai és politikai terek, ami már önmagában is szinte elérhetetlen. A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy a jelenség az etnikai és politikai önrendelkezés, a gondolata is, újra megjelent Európában, „rögzítés” egy jelentős része a közvélemény, beleértve - képviselői politikai elit. Itt meg kell jegyezni, hogy a törekvés az önrendelkezés nem egyedi és nem annyira diszkriminált elnyomott etnikai csoportok, hanem a magas státuszú etnikai csoport, minden lehetőséget a szaporodás miatt a kultúra, az összes szükséges intézményi, gazdasági és szellemi erőforrások a sikeres fejlődés és a politikai tevékenységet. Ennek példái a baszkok Spanyolországban, a flamand Belgiumban, a szlovákiai magyarok - kifejlesztett pártrendszer, tagjai a vezető államok stb
A helyzet, mint amilyennek látszik, tetézik az aktív integrációs folyamat: az Európai Unió képes legyen élvezni az integráció előnyeit, csak egy szuverén állam, ami természetesen stimulálja szeparatista érzelmeket.
A második ok összefügg az első, azt, hogy az európai országok többségében a jelenet látens és / vagy frissíti az etnikai konfliktusok, ahol a résztvevők gyakran keresik, vagy legalább kinyilvánítják vágy elszakadást. Összeférhetetlenség Az ilyen jellegű tartózkodott Spanyolországban (baszk, kisebb mértékben katalán és galissiytsy), Franciaország (korzikaiaké és a baszk), Hollandia (Friesians), Belgium (konfliktus vallonok és flamandok), Romániában és Szlovákiában (Magyarország), Szerbia (albánok) Horvátország, Bosznia és Hercegovina, Nagy-Britannia, stb Annak ellenére, hogy ezek közül néhány ország fejlesztett többé-kevésbé hatékony mechanizmusok, hogy megakadályozzák az etnikai konfliktusok, azok nem tekinthetők csodaszer az etno-politikai destabilizáció, ismét, mert a vágy az etnikai csoportok elérése és megtartása államiság.
A válság a spanyol állam eredményeként a hatása az etnikai szeparatizmus tényező ami nemcsak a skála a terrorista akciók. Képviselői mérsékelt politikai körök Baszkföld kifejlesztett egy sor nem erőszakos módon megoldani a baszk probléma, ami szintén vezethet súlyosbodása a helyzet a térségben, és további eszkalációja a konfliktus a Baszkföld és Madrid hivatalos. Az egyik ilyen projekt létrehozása a baszk autonómia az EU-ban, azt jelenti, bővítése hatásköre a Baszkföld a nemzetközi politikai szféra és a fokozódó határokon átnyúló kapcsolatok a spanyol és a francia részét Baszkföldön, amelyek súlyos hatással van a területi integritását Spanyolországban.
Ilyen körülmények között, hogy megőrizze területi integritását Spanyolország Guide kidolgozni és végrehajtani egy sor intézkedést, amely annak ellenére, hogy nyilvánvaló konstruktív, még kiemelni a mély a válság. Annak érdekében, hogy megszüntesse a konfliktus interetnikus kapcsolatok spanyol elit növeli az állam a decentralizációs folyamatok és biztosítja az autonóm státusát az ország területén. Egy ilyen politikai közösség nem mond ellent az ötlet a nemzeti identitás olyan környezetben, ahol az állam biztosítja (beleértve a jogszabályi szinten), valamint a szabad fejlődését sajátos etnikai és kulturális jellemzőit, így garantálva az autonóm státuszát a nemzeti terület egy egységes politikai térben.
Így az elmúlt negyedévben a huszadik század - kezdve a XXI században. Spanyol társadalom alakult ki, úgy tűnik, viszonylag hatékony mechanizmusokat, hogy megőrizzék a polgári identitását baszkok. Ugyanakkor a relatív hatékonyságát ezt támasztja fenntartásában szecessziós szlogenek a népszerűsége a fiatalok körében, és a fennmaradó követelmények a politikai elit Baszkföld kapcsolatban felhatalmazása a régióban a nemzetközi kapcsolatok terén, hogy izgatja és tüntetések a hivatalos Madrid.
Egy másik példa a szeparatista mozgalmak Európában lehet tekinteni, mint a helyzet Belgiumban, amely abból adódott eredményeként komoly konfliktus a vallonok és a flamandok, a kérdés már a közepén 1 században. A flamand nacionalista mozgalom keletkezett, mint a reakció dominanciája francia nyelvű vallon burzsoázia 1840. Ezt az összecsapást tartott néhány évtizedben tapasztalható pillanatok aktualizálása, és visszatér a lappangó állapotban. Kezdetben ez volt a célja, hogy elérjék a kulturális és nyelvi egyenlőség, de aztán a mozgás szerzett gazdasági és politikai jellemzőit, kifejezve, hogy erősödnek a anyagi jólét a flamand elit, mint a vallon elit és az azt követő vágy, hogy Flandriában az elszakadásra. Végén a huszadik század. hogy megoldja a problémát Vallónia-flamand konfliktus alakult elég érdekes mechanizmus, amely ötvözi a történelmi hagyományokat interetnikus kommunikáció az országban, és innovatív megközelítést, hogy megreformálják az állami struktúrák.
Egyik fő célja Budapest venni, és még mindig úgy véli, a rendelkezés a kényelem a magyar nemzetközi jogi éghajlat, a rendszer megfelelő garanciák és kötelezettségvállalások befolyásos világhatalmak és a nemzetközi közösség egészét. A leghatékonyabb módja annak, hogy a kisebbségek jogai Budapesten fontolóra biztosítva számukra autonómia különböző formáinak.
Vajdaság modell három részből áll:
1. Személyes és kulturális autonómiáját minden nemzeti kisebbségek képviselői, függetlenül attól, hogy hol élnek.
2. Bevezetés kisebbségi kormány számos kérdésben a közösségekben, ahol a képviselői teszik ki a lakosság többsége.
Egy ilyen projekt, annak ellenére, hogy nyilvánvaló lágyság és az egyensúly, tele van az aktivációs szeparatista hangulat körében a túli magyarság, annak a ténynek köszönhető, hogy a Hatóság biztosítja számukra a szükséges gazdasági és szervezeti erőforrások megerősítését és létrehozását a megfelelő intézmények elvezethet a harc elszakadást. Más szóval, a csökkentését célzó intézkedéseket konfliktusok és a konfliktusok, akkor hosszú távon ösztönző szeparatista érzelmeket.
Így számos európai országban instabil szempontjából etnopolitikai. Az intézkedések meghozatala nem érintett országok, hogy a rendelet az etnikumok közötti kommunikáció és a szeparatizmus elleni védekezés csak ideiglenes, és a mechanizmusok megoldására etnikai konfliktusok, annak ellenére, hogy jól átgondolt és alkalmazkodóképessége a feltételek egy adott ország, hozzájárulnak nincs válasz, de csak ideiglenes „ellátás” lappangó állapotban. Miért? Úgy tűnik, hogy egy ilyen helyzet volt természetes következménye a történelmi fejlődés európai országok határait, amelyek stabilak csak rovására nemzetközi garanciákat, amelyek, mint a történelem azt mutatja, attól függ, hogy a helyzet a nagyhatalmak. Ez a tézis megerősíti az a tény, hogy a legtöbb európai országban az eredeti konstrukció által létrehozott akarata meghatározó államok. Ennek megfelelően, az lesz a győztes hatalmak az első és második világháború csehszlovákiai alakult (később osztva Csehország és Szlovákia), Jugoszlávia (szétesett végén a huszadik század), Magyarország és mások. Az olyan országok, mint Albánia és Belgiumban is létrehoztak eredményeként politika a nagyhatalmak.