Etikai és tapintat
Mivel nem szükséges beszélni
Ez az, ahogy én elindult,
A városban, Peter húzta
És horgászengedélyt
A magam részéről e pur Anet.
E pur Chariton nem bütykölni.
Sur le piroskaf "örökös".
merítse személyzet
Felkészültem az útra.
A kép a Madame Kordyukova régóta névleges alak, voplaschaya kispolgári vágy hivalkodó intelligencia.
Nem kellene törekednie, hogy beszéljen, hogy „megmutassák”, biztos, hogy elérje a „tanulás”, vagy a tudatosság különböző speciális szakterület. Nem lehet használni a beszélgetés uzkonauchnye szempontjából, amely - mint azt bizonyára tudja - a partner nem érti. Ennek hatására nem tartja, hanem irritáció.
Ugyanez a negatív hatásokat (irritáció a közvetítője) fog elérni ebben az esetben, ha használja a beszédeket egy idegen nyelvet, ami a legtöbb ilyen találmány nem tudom.
Lehet, persze, a helyzet állna elő, és így, ha az érintett versek, például fennálló külföldi költő. De ez csak akkor van így, ha a tudás nem néz kacérkodás ( „Tudom, hogy a nyelv, és ha - nem”), vagy a vágy, hogy megmutassák tudásukat, és természetéből következik az azt követő vita logika, érvelés, ha végül ezt poprosyati stb
A beszélgetés során egy szó vagy kifejezés nem kell kiejteni túl hangos. De csak illetlen kimondani őket, és nagyon csendes.
Először is, a partnere nem hallja (nem tudja biztosan, hogy a fülei jó), másrészt, egymás mellett állva is úgy gondolja, hogy szeretne mondani, hogy beszélni az ember valamit, amit mások nem hallják szükséges. Ez lehet érteni a célzást, ha zavarja a környező, ami önmagában nem megfelelő.
Nem számít, milyen beszélgetőpartner azt mondta, meg kell hallani, hogy a végén. Megszakítja, akkor csak alapul személyes jellegű, vagy ha hallgatni a monológot származik a sápadt.
Ne próbálja meg érthetően beszélnek lassan, ne motyogni, ne nyelje le a szavakat.
Alkotó Nikolai Akimov, jön a kérdés, hogy hogyan kell kommunikálni a környező kulturális és művelt ember, azt írta:”..Neobhodimo kérdését, amely tanítják színházi iskolákban, de ez jó, hogy tudja mindenki, nem csak a színészek. Az a tény, hogy a nyelv mint kommunikációs eszköz az emberek között nem csak a szavak, mondatok, kifejezések és időszakokban, hanem azért is, mert a formája kiejtés a szavak és mondatok, amely az úgynevezett intonáció. Minden színész tudja, hogy a hang önmagában is egy erős kifejezési továbbítására vonatkozó m ysli, hogy ugyanaz a szót, különböző intonations, és szerez egy másik jelentése. "
És tovább: „Ilyen egyszerű szövegeket egyetlen szót sem.” Igen „különböző intonations nagyon különböző jelentésű - és az a kérdés, és a jóváhagyás és elismerés.”
Nikolay Pavlovich Akimov mondta, hogy nem lehet megsérteni a szöveget, nem szavakban, de csak a nagyon intonáció. Veszekedés és perpatvar ugyanis csak arról, hogyan kell szájából a legtöbb látszólag ártatlan szót. Aztán amikor elkezd lemenni a gyökér a veszekedés, de aztán eszébe jutott a meglepetéstől, hogy nem bántó szavak valójában mondott nem volt. De akkor miért ez a nagy felhajtás a tüzet? Paradox módon - a intonáció! Mindenki valószínűleg felidézni sok ilyen példát.
Miután legalább általánosságban, megszerzi a szükséges rendelkezéseket, hogyan kell beszélni a nyilvánosság előtt, akkor biztosan kell vizsgálni, és ellenőrzi azok intonáció, ellenőrizni, hogyan kezelje őket. Végtére is, a segítségével a leginkább elhasználódott udvarias formula (mint a már említett „hogy vagy” - „köszönöm”) hangzik tetszőleges módon az Ön számára.
És a végén a legfontosabb dolog, hogy emlékezzen ismét - nem szükséges a remény, hogy az összes fenti - egy szabadalmaztatott formula mastering kulturális beszéd, a jó modor. Ezek csak javaslatok, hogy segítsen eligazodni egy olyan országban, amelynek a nevét udvarias.