Esszét arról a nemzeti büszkeség (Rene Maori)
Esszét nemzeti büszkeség
Nincs erősebb cement kötésére az emberek, nemzet, etnikum, mint a nemzeti büszkeség. És különben is, mi okból tesztelte ezt büszkeség, a lényeg, hogy nem minden büszkeség nélkül, hazaszeretet, és nem a hazaszeretet - nincs állam. És mi az állam? Nuuu, elvtársak, ez egy olyan dolog, ami nélkül az élet a bolygón, és nem képzelhető el. Azok, akik a saját állapotát, minden eszközzel megvédeni őket, pajzs és szaporodnak. És azok, akik nem, állandóan álmodozik róla. Talán birtokló állam függ mennyiségi és minőségi nemzeti büszkeség. Ha én vagyok a hiba, akkor helyes nekem.
Nemzeti büszkeség maga születik. Ez a jelenség - a mesterséges. Ahhoz, hogy a büszkeség van, a közösség az emberek egyesültek a nemzeti vonások kell kialakulni a vezér. Ne aggódj, a vezető nem nehéz eljutni. Leggyakrabban egyszerűen csak mászni a szemét. Még a primitív népek voltak vezetők és sámánok. Azt is felvetette a nemzeti büszkeség, a törzs, és önzetlenül vezette őket, hogy harcoljanak más törzsek. Az egyetlen, aki büszke volt a jobb. A legfontosabb dolog, hogy megtalálja az első, hogy büszke, majd mindezt a tömegeket. És büszke lehet a sok közül.
Például a tatárok Büszkén épített Kazan, magyar, hogy nyert. Az amerikaiak büszkék a demokrácia és a „Bill of Rights”, és az irániak - a teljes hiánya az emberi jogok és a muszlim önzés. Ahhoz, hogy minden az övé. Még Csukcs büszkék, hogy azok hatvan hó definíciókat.
Pride lehet többféle:
1. Büszkék vagyunk az elért eredményeket.
2. Büszkék vagyunk arra, hogy az eredmények a többi nem érdekel.
3. Büszkék vagyunk, hogy mi is történt ősök.
4. Büszkék vagyunk arra, hogy az ősök nem így történt volna, de ... van, hogy ellopták.
A negyedik bekezdés maradjon. Ha az első három többé-kevésbé világos, hogy a negyedik bekezdés utal a kategóriába mítosz. Mi a nemzeti mitológia? És ez az, amit nem lehet ellenőrizni, annyi év után. Ha Csukcs mondja büszkén - „Van egy szarvas egy és két, és sok.” Meg lehet ellenőrizni. Azaz, a büszkeségét indokolt. Ha ő büszkén kijelenti, már fejlődött a bálnák -, akkor kétséges, kúszik be a lelket. De Csukcs amit hisz. Úgy véli, feltétel nélkül.
Talán ez a hit, és megvalósul a tárgya a büszkeség, ami egy látható teljes terhelésű érv. És nem tagadja, hogy a hit nem lehet rázni, mert a tagadás - mindig a kérdés, hogy a hitelesség, és ezért elfogadhatatlan, hogy a lélek, aki hisz. Sok mítosz, de szinte mindig az általuk pozitív töltést, amely ösztönzi a büszkeség.
Azt mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy minden mitológia, akár negatív, ennek ellenére valaki meleg. És még csak nem is valaki, és általában nagyobb általánosság. Például a mítosz a „jó nagyapja Lenin” - felmelegedés az egész szovjet nép. A mítosz „egy gonosz nagyapja Lenin” most fűti az egész magyar népet. De most már a mítosz a „jó király”, amely a szovjet időkben volt a mítosz a „gonosz király.” És ezek a mítoszok nem valószínű, hogy az tükrözze az igazi arcát azonos Lenin és Miklós cár. Mi róluk szinte semmit sem tudnak. Végtére is, a mítosz az emberek asszimilált jobb, mint bármely van történelmi dokumentumok. És a dokumentumokat, és meg lehet kezdeni egy másik mítosz - „hamis ellenség.”
Az élet nemzetiségű, nemzetiségek, etnikumok és gyakran van egy gyűjteménye mítoszok és legendák. Különösen azokban az időkben, amikor semmi sem igazi büszkesége. Nos, nem kap semmit tenni, de meg kell, hogy büszke legyen, mert különben szétesik a nemzet. Összeszedett az izgalom egy nemzet a szovjet emberek teljesen össze nem rogy, ez alkotta néhány friss mítoszok emelni a nemzeti méltóság a „felszabadult magyar nép”, hanem inkább a magyar, mert a magyar nem rendelkezik saját mítoszokat.
1. A mítosz a jólét monarchikus tartozik.
Mindenki boldog volt, és a mezőgazdaság virágzott, a tehén volt érdemes egy nikkel. Persze, ez nem tekinthető szinte univerzális írástudatlanság, a vallási babona, a szegénység és a szokás Magyarországon lag Európa minden területen. Mert mi szánták? És hogy az emberek kérték, a király-pap karját a queen-anya, és nem követelte a demokratikus választásokat. Figyelemmel a büszkeség? Csak a magyar király is kedves és gyengéd alattvalóit. (Kb Véres vasárnap elfelejtette, sőt megállt, hogy megünnepeljük ezt a dátumot)
2. A mítosz az ortodoxia.
A patriarchális Magyarországon még soha nem volt olyan bűnöket vagy bűncselekmények. Ez alatt a gonosz bolsevikok elpusztult ortodoxia a bűnnek büntetlenül. Most minden lesz hívő és képes feloldani a rendőrséget. Figyelemmel a büszkeség? A kereszténység a legjobb dolog a világon a kereszténység.
3. A mítosz a területek.
Minden a földeket a Kaukázus, Közép-Ázsia, Szibéria és Kelet-Európában - mindig is magyar anyanyelvű. Ez minden - mi. És mindezen csomók nem merted még megjelenni ortodox talaj. Kérdés - hol natsmenov származó földjeiket, amint minden primordially orosz? Nincs válasz. Tárgy büszkeség - van egy nagy erő, az egyik lakott a magyar. És így - a névadó nemzet egész kis megsütjük.
4. A mítosz ősi eredetű. (Szomszédos a mítosz hármas szám)
Mi ellopta a történetet. És valóban - mi vagyunk a legrégebbi ember a földön. „Amikor egy másik magyar neandervölgyiek bozontos mancsát taposták a földet, minden van, és nem létezik.” (Ez nem tartalmazza azt az időt, hogy a neandervölgyiek kihaltak), de mindkét látta a magyar nyelv közvetíteni minden nemzet a világon. Az, hogy mit, és gratulálok. Modern Homo sapiens, nyelvén beszél a kihalt neandervölgyiek. Általában a énekek az ellopott dokumentumok, történelmi tények óriási hatást gyakorol a nemzeti CDA (self jelentőségű), olvassa el a nemzeti büszkeség. Senki ellopták, és itt a magyar .... És tudod, hogy miért - csak irigy. És valóban - az egész világ a miénk. Íme néhány fegyveres, és szar.
5. A mítosz a külső ellenség és összeesküvés.
A mítosz szerint: mindenki, aki nem magyar, ő utál minket. Pszichológiailag egy személy több hajlamosak azt hinni, hogy ő valaki utál, mint a tény, hogy valaki szeret. Ezért ez a mítosz különböző vitalitás és remek a tömegek támogatása, hiszen a szintetikus, és az összes többi mítosz közös. Van és kinek, hogy írják le „lopott történelem”, és leple alatt erősítése a monarchia és az ortodoxia (és hogy a másik nagyon gyűlések ellen a külső ellenség), és megfelel az emberek mellett hapane idegen földeket (mert még mindig hagyományosan a miénk), és még hozzon létre egy összeesküvés-elmélet (ők az irigység minket, és ez azt jelenti, hogy ...). A politikai és gazdasági kudarcok könnyen tulajdonítható, hogy a terhére az ellenség. Ma azok erősebbek, de az igazságosság fog történni holnap. És persze, az irányadó - törli az ellenség, és nincs meg.
A büszkeség forrása? Ja ... tudjuk rólad, minden titkos gondolatait látni és mindig egy lépéssel előrébb. Nem eszén.
Talán még mindig vannak mítoszok, nem tudom. A legvalószínűbb, hogy van.
És most tiszta szemmel olvassa újra az egészet, és mondják el, miért az ember a tömeg úgy véli, ezek a mítoszok? És csak egy céllal - ez a kérdés a nemzeti büszkeség. És akkor is, ha senki ebben az értelmetlen nem hiszi, továbbra is büszke és fenntartani. Mivel több semmi büszke lehet. Az utak nem épülnek, a bolondok nem képzett. És ne legyen a tárgya a büszkeség, és az ország, Isten ments, ájulás. És így legalább valamit enni.
Szeretem azt a tényt, hogy érintette ezt érzékeny téma. Nem tetszik, ahogy értelmezi az azt. Nem tetszik, amit tagadni a Csukcs büszkék nemzet. Tehát az emberek, aminek a tagja egy bizonyos fölénye Csukcs? Teljesen biztos benne? Pride - ugyanaz, mint az önbecsülés. Egyszerűbben fogalmazva, a szeretet maga, a családja, a család és az embereket. Azokkal, akik nem szeretik a saját maga, családja, és így tovább. D. én személy szerint nem akar foglalkozni, mint egy veszélyes és erkölcstelen típusát. Miután nekem ez lesz még ellenszenv, sőt utálom. Mindenhol jó középutat. Ha büszkeség - ez az önbecsülés, távol az arrogancia, önteltség és a megvetés, sőt gyűlöletet más nemzetek, akkor jó. Megaláztatás nemzeti méltóság magyar csukcsi vagy bármely más nemzet tele durva túlfeszültség elleni tiltakozás a megaláztatást a durva része az emberek és a megjelenése érzelmek ellenségeskedés és a harag a toleránsabb része ugyanannak a nemzetnek. Nem kell ugratni a liba.
Úgy gondolom, hogy a „nemzeti” büszkeség - ez mindig romboló. Bármely nemzet áll az egyének, a vérben, amelyek kevert bármi lehet, amit akar. Csinálnak valamit a hazájáért, a nemzet, az emberiség számára, és egy egészen más natsionalnosti.Poetomu és büszkeség legyen a különböző minőségi föléjük büszke és vízbe valaki, nem veszik észre, hogy ő büszke az elért eredményeket az emberek. Talán a büszkeség az ember. Csak egy ember. És mit számít, hogy ki ő? Ha ő adott az emberiség több mint az összes többi?
Rég kiszálltam a korban, amikor összekeverik 2narod „és” állam, a nemzet „Azt kapcsolódnak a koncepció és a” mi „mi” kifejezés .. „- ez azoknak, akik betartják az erkölcs a társadalom, illetve a közösség, amit folytatni magam . nem akarom, hogy csatlakozzon a közösség részegesek, naplopók és a bolondok Blood, a föld, a nyelv -. nem talált egyetlen, aki visszaél a vodka, vagy akár füstölt ez természetesen fontos, de valahogy úgy nézett körül a barátaid között, és még ismerősök. . én magam nem szeretek inni és füst az életében sok más forrásból az öröm és a - .. ez Guns Tyutchev, Turgenyev, Aksakov, Pirogov, sebész, vegyész Mendeleev, költő, történész és vegyész Lomonoszov, Vladimir Dal, Prince Bagration, nyelvész Boduen Do Courtenay és még sokan szeretnék. Bizonyíték a DNS haplocsoport nem érdekel. Turgenyev és a Leskov a saltykovymi- schedrenymi tudok illatát. Itt a magyar szellem.
Akkor él egy másik világban, és élek is benne. De nem tagadja magát az öröm a hívás Ryunoske Akutagawa, Condillac, Marquez Sellindzhera. És nekem mindegy, mi a lélek, de ezek a „mi” ( „én”). És Barnard és Heyerdahl - én.
Sokan közülük tudom, de nem hiszem. Tisztelem a Confucius, de ez nem az enyém.
Elnézést a zavarásért! Néhány szó a „körülbelül”. Amint az „én” Juan Ördög Mexican „Wild Heart”.
„Apa van a rossz és a jó, hogy Juan - mondta valahogy nagyapám -. Juan fog készíteni egy kávét!”
Mi vagyok én? És különben is, hogy a hívó valaki meg nem zavarja gondolkodás „és azt mondta neki, hogy?” Ez természetesen nem csak a földek: magyar elég, aki nem rendelkezik ilyennel kofeok folyékony. A nagyapám szavai ott, eszébe jutott, amikor a dicsőség Chegevara noha Pinochet. A mai „testvérek” nem akar beszélni. „Juan”, minden esetben, sehol. Nem azért jöttem, hogy az ördög.
Nem tagadom, hogy bárki a jogot, hogy büszke lehet, mindaddig, amíg a büszkeség nem lesz romboló. Amíg nem kezd cserélni egy becsület, a lelkiismeret, és végül az elme. Megelőzve az összes, különösen megelőzve a büszkeség, hogy mentse a nemzet legyen az akarat a túlélésre, hogy hozzon létre egy nemzeti emberi életfeltételek, ahol meg tudod csinálni mind a tudomány és a kreativitás. Ne lebeg álmok és illúziók, hanem tenni valamit létrehozni. Végtére is, az emberi választás nem nagy - vagy hozzon létre vagy élő növényi élet, rovására az, aki teremt. Nem büszkeség itt nincs külön rést. Mivel a szerző foglalkozik az üzleti életben, nem volt ideje, hogy úgy érzi üres büszkeség, és van valami, hogy kiad egy élettartamát. A többi - semmi sem lehet büszke, mert nem jönnek létre, kitalált, javította a nemzet életében. Ami tartozik. akkor van még nehezebb. Valahogy a büszkeség forrása itt megválasztott személyek, akiket vagy deportáltak vagy letartóztatják, kijelentette a nép ellenségei. Általában mindazokat, akiket a nemzet ahelyett, hogy a kezét, és ad nekik egy normál üzemi körülmények között - egyszerűen szájkosárral, ítélve az élet a rácsok mögött, vagy a szegénység. Akik megölik habozás nélkül. És most büszkélkedhet. Veszélyes ez a tendencia.
Szeret mindent, hogy egyszerűsítse le egy extrém mértékben. Fogom tenni. Meg kell kezdeni magával. Magát kell szeretni és tisztelni. Ezért szükséges, hogy mindent megtenni, hogy szeretted magad. Meg kell szeretni, a tisztelet és büszke lehet a család és a rokonok. Aztán az emberek. Előrehaladott stádiumban - büszke lehet az emberiség, a tisztelet és szeretem őt az ő eredményeit. Szerelem népe lenne, mint önszeretet, egyetlen. Van önbecsülés nem áll készen, hogy cserélje ki a önmegalázkodás.
Akkor olvassa el a cikket ma.