Értettem - Page 12 - Forum MIA alkalmazottak
Zabvno. által kezdeményezett tompa nem nyilvános lopás. helyszínelése tett
. naizymali pályák (hirtelen zhklika útlevél) meghívott tanúk szomszéd, a vizsgálat során azt találták ki a nyomvonalat és a szakértelem lopás tette az összes szomszéd. fényében e jegyzőkönyv PKO elfogadható bizonyíték, mert kaptunk megsértése, minden nyomát az urnát. szomszéd bűnösségét. szükség van, hogy menjen a bűnözők Ukrajna.
Nos nevetek. ))) Abban az időben a vizsgálat, hogy már vádolták. Ellenőrzés a egyediségét a nyomozati intézkedés, ami történik, mielőtt a büntetőeljárás megindítása. Még ha zateshetsya csaló fogalma, helyzete amikor azzal vádolták. Aki bűncselekményt követ el, akkor általában nem állapították meg, úgy, hogy nincs megsértését.
__________________
Kerüljük rivalizálás a rendőrséggel () Confucius
Tanúk 2. rész Kérdés a töltés
Lehet két testvér vagy férj és feleség kell érteni? Kell-alapú érveket. Mondom a közelmúltban egyik gyakorlati incidens a tanú.
Tag - egy veterán a Belügyminisztérium
Válasz: A koncepció része 2. Kérdés töltéskor
Mi van, hogy igazolja? Azt hiszem, igen. Ha ők nem érdekeltek.
__________________
Ignorare leges est lata culpa
Lehet két testvér vagy férj és feleség kell érteni? Kell-alapú érveket. Mondom a közelmúltban egyik gyakorlati incidens a tanú.
60. cikk A büntetőeljárási kódex Magyarország - teljes lista
1. FOGALMAK - nem érdekli az eredmény a büntető ügyben az a személy, aki már az úgynevezett egy nyomozó, ügyész, hogy igazolja az a tény, gyártási vizsgálati intézkedések, valamint a tartalom, a haladás és a vizsgálati eredményeket.
2. A koncepció nem lehet:
1) a kiskorúak;
2) a résztvevők a büntetőeljárásban, a közeli hozzátartozók és hozzátartozók;
3) tagjai a végrehajtó szervek kezében van összhangban a szövetségi törvény a hatóság végrehajtsa az operatív-kereső tevékenységet, és (vagy) az előzetes vizsgálat.
Hogy így, ha nem állítják 2, 2. rész. vagy hogy az ügyész gúnyolja.
__________________
caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius