értéktöbblet
d. világ pénz
Túllépve a gömb forgalomban, pénzt dob ki az általuk megszerzett területén helyi formák - ártáblázatról, érmék, zsetonok értéke - és újra megjelenik az eredeti formájában a nemesfémek veretlen. Világ pénz - az univerzális fizetőeszköz, az egyetemes eszköz beszerzési
A tanulmány a Karl Marx - jóváhagyási Smith és Ricardo, hogy az alapján a áru értéke az az összeg, a munkaerő költött a termelés. Marx létrehozott koherens és következetes leíró elmélet jogszabályok működésének és fejlődésének a kapitalista gazdasági rendszer. Hagyta egy ellentmondás, hogy zavarba az alapítók a klasszikus közgazdaságtan: mivel érték keletkezik, csak a munka, a tőkés profit az eredménye a termék a munka kiosztása dolgozók. Angol klasszikus iskola nem tudott magyarázatot adni az eredete a nyereség megállapítása nélkül sérti a törvény érték: ha a tőkés vásárol a munkavállaló munkaerő költsége, profit lehetetlen; ha létezik, akkor a munka vásárolt költség alatti áron. Más szóval, a probléma az volt, hogy a munkavállaló kap olcsóbban, mint termelő munkájukat, és ezért arra a következtetésre jutott, hogy akár megsértette az alaptörvényt az árutermelés (megfelelője), vagy hozzon létre értéket együtt nehezen vesz részt más tényezők.
A munkanap a munkavállaló először is, hogy a költségek azonos az értéke a munkaerő. Erre fordított munka Marx szükséges munkaerő. A többi munkanap többlet munkaerő a dolgozók elfoglalt, ami többlet értéket. Az arány a többlet és a szükséges munkaerő (vagy ezzel egyenértékű, a többlet és a szükséges munkaidő) jellemzi a mértéke a munkások kizsákmányolásának tőkések vagy értéktöbblet ráta:
Ezért könnyen kap egy csomó értéktöbblet keletkezik. Mass a többlet értéke egyenlő értéktöbblet szállított munkanap az egyéni munkavállaló, számának szorzata munkások alkalmazunk. A tömeg az értéktöbblet termelt egyenlő a változó értékét előlegezett tőke, szorozva az értéktöbblet ráta
Klasszikus iskola nem értett egyet a munkaérték-elmélet valójában megfigyelt egyenlő profit aránya az iparban, különböző tőke szerves összetétele, azaz a Ezért a megtérülési rátája a tőke nem határozza meg az összeget kölcsönzött munkaerő (logikai a munkaérték-elmélet), és a mérete a fővárosban. Marx nyilatkozik a következő megoldást. Capitals rohan az ipar alacsony tőkeszerkezet, és ezért magas haszonkulcs. Fokozott verseny ezen iparágak által sújtott az ár alatt költség. Éppen ellenkezőleg, az ágazat nagy tőke szerves összetétele, ahol a tőke megy, a kínálat elmarad a kereslet, és az árak emelkednek. tőke transzfúzió iparáganként mindaddig folytatódik, amíg az árak nem állapították meg, hogy egy lapos, az átlagos profitráta. A fejlesztés a kapitalizmus Marx azt állítja, hogy az árut nem értékesítik a gyártási költségek és az árak (költség plusz átlagos nyereség). A törvény az érték sérül minden szektorban, mivel a termelői árak eltérnek a értéket az egyik irányba, majd a másik, de ő jár a társadalom egészére, ezen eltérések kioltja egymást, és a teljes összeget az árak a termelés eléri a teljes összeg a költségek.
Értéktöbblet Marx látja, mint az egyetlen forrás az ipari nyereséget, kamatot, kereskedelmi profit, és a föld bérleti díj. Ipari kapitalisták elismerni a kereskedők és bankárok a értéktöbblet általuk termelt rovására dolgozók a termelés. Ugyanakkor ők mentesülnek a beruházások tőke raktárak és kereskedelmi vállalkozások, csökkenti a költségeit az extra kereslet méltányosság. Ennek eredményeként, a profitráta csak növekedett.
Építve Ricardo elmélete kiadó, Marx fennállását igazolja eltérés kiadó együtt járó különbségek, a termékenység és a helyszínek, sőt abszolút kiadó, a tény okozza, a tulajdonjoga a föld, ami lényegében egy monopólium.
Az abszolút és relatív értéktöbblet
Marx úgy látja, két módon, amely növeli a kizsákmányolás: közvetlen növekedés többlet munkaerő kiterjesztésével munkanap, és a változás aránya többlet munkaerő és szükséges egy fix vagy csökkentett munkaidőt. Az első út hív egyre abszolút értéktöbblet, a második - megszerzése relatív értéktöbblet. Az első jellemző a korai kapitalizmus, a második - az ő érett forma.
Meghosszabbítása a munkanap határain kívül, amelyben a munkavállaló lett volna képes előállítani csak az felel meg a költségek a munkaerő, és előirányzat többlet munkaerő a kapitalista - mint a termelés abszolút értéktöbblet. Ez képezi az általános alapja a kapitalista rendszer és a kiindulási pont a termelés relatív értéktöbblet (idő a kezdetektől fogva van osztva 2 részből áll: a szükséges és a felesleges munkaerő). szükséges munkaerő növelésével csökken többlet munkaerő.
Átfutási idejének csökkentése érhető el anélkül, hogy csökkenne az életszínvonal meg a munkavállalók költségeinek csökkentésével megélhetését következtében a munkavállalók munkaerő-termelékenység növekedését. Marx is biztosít egy másik módja a növekvő értéktöbblet kinyeri a felesleges többlet értéket csökkenti az egyén (a vállalkozás) a termelési költségek, mint a társadalmilag szükséges. De ez a fajta értéktöbblet nem lehet rendelni minden a kapitalisták és még az egyes tőkés ez csak átmeneti.
Állandó tőke és változó tőke
Marx bevezeti a tőke osztás állandó (képviseletében a termelési eszközök) és változó (csatolt munkaerő). Ez része a főváros, amely átalakul a munkaerő a gyártási folyamat során megváltozik az értéke. Átveszi az egyenértékű a saját, sőt, a felesleges, többlet értéket, amely viszont lehet változtatni, lehet több vagy kevesebb. Ebből része állandó tőke folyamatosan átalakul egy változó (változó tőke). Ez része a főváros, amely átalakul a termelési eszközök, azaz a Az alapanyag, segédanyagok és eszközök munkaerő a gyártási folyamat során nem változtatja meg a nagyságát érték (konstans része a főváros).