Értékpapír mint gazdasági kategória
Vizsgálata az értékpapír-piaci kérdések véleményem lehetetlen, ha nem veszi figyelembe a tárgya ez a fajta piacon. Szóval kezdjük egy viszonylag rövid áttekintést az értékpapír, mint ismeretes, hogy létezik egy tárgy feltételezi a téma. Ptk az alábbi meghatározást adja a biztonság: „A biztonsági említett dokumentum igazolja a megállapított formában és kötelező kellékei, a tulajdonjog, a gyakorlat vagy az átruházás csak akkor lehetséges, amikor az előadás” [1]. Ez a meghatározás, furcsa módon, ami a közgazdászok többsége, bár ez nem tükrözi pontosan a gazdasági értelemben vett biztonság meghatározását, tisztán jogi jellegű.
Gazdasági szempontból, megadhatjuk a biztonság, mint létforma tőke, amely elősegíti a redisztribúció és elérhető a piacon, mint egy árucikk, és a bevételt. Azonnal felmerül a kérdés: „És mi az a tőke forma tartozik értékes értékpapírok: egy áru, pénz, színlelt?” A válasz igen egyszerű: „A biztonság - a tőke forma más, mint a pénz, a produktív és az áru-forma, amelynek biztonsági egyén tulajdon, a tőke jogok nem tartalmazzák, és az arány az értékpapírok és fiktív tőke, én viszem külön fejezetben” .
Az okok és keletkezéstörténetével értékpapírok
Ez az első alkalom az értékpapírok értéke megközelítőleg négy évszázaddal ezelőtt, és azt feltételezik, hogy az első értékpapírokat államkötvények (14-15 század), váltókat és részvények. A váltókat nagyon gyakoriak voltak az Egyesült Királyságban, Németországban és más országokban is aktívan kereskedni India, Kína és mások. Bill nagyon kényelmes eszköz a települések között a szállítók és a vevők, de már abban a szakaszban megalakult a rendszer a számla nélkül nem csalás.
A megjelenése részvények csak akkor lehetséges, amikor megalakult a cég, amely az első részvénytársaság tekinthető a holland és az angol Kelet-Indiai Társaság, a francia cég „Társaság Ende des oksidantal”, és ezek a vállalatok jöttek létre abban az időszakban 1600-1628. Szinte egy időben a részvényeket és kötvényeket kezdett kialakulni, amely hozzájárult ahhoz, hogy további beáramlását a befektetési tőke.
Így joggal mondhatjuk, hogy az okok az értékpapírok a fejlődés a termelőerők és a nemzetközi kereskedelemben. Az értékpapírok jelentősége, különösen a részvények és részvény stresszes és Karl Marx. A 3 „Capital” kötet, azt írja, hogy „eddig a világ nem lenne vasút, ha kellett várni a megfelelő szintű felhalmozódás, hogy az egyéni vállalkozó van elég pénz az építőiparban a vasút”, és azt is megerősíti ezt az állítást, és ő azonosította őket az a tény, hogy „a megnyitása a kínai piacon egy új vállalkozó, hogy hatalmas nyereségre, de ez nem volt elég, így a jelenlegi virágzása az alaptőke 1847”.
Értékpapír fiktív tőke
A koncepció a fiktív tőke meghatározott Karlom Marksom kötete 3. „Capital”, a szovjet iskola politikai gazdaságtan, alapja az ítélet és a következőképpen definiálja a fiktív tőke „fiktív tőke - tőke formájában mutatják be az értékpapírok (részvények, kötvények, stb .) rendszeresen hozza jövedelem a tulajdonosok formájában osztalékot vagy kamatot, és független mozgása az értékpapír-piaci”.Oshibok meghatározásakor az értékpapír, mint a fiktív tőke véleményem elég sokat: az első Akkor ért egyet azzal, hogy a fiktív tőke minden fajta értékpapír, másrészt a politikai gazdaságtan azt mondja, hogy a „fiktív tőke nem vesz részt az elosztó a valódi tőkét és nem teremt értéket”, és éppen az értékpapírpiacon, amit megkapnak monetáris tőkeformák a befektetési forma, harmadrészt a szovjet iskola az érdeklődés a tőke felhasználása nem létezik, és ez a forrása a befektetésből származó jövedelem, mert most ez egyszerűen lehetetlen, hogy kihívást jelent a létezését a kamat Kapita . Számos hiba lehet azonosítani, de fogok összpontosítani ezeket. Az egyetlen dolog, meg tudunk állapodni, majd az én kiegészítései, ez valami, ami annak tudható be, a létesítmény állami kötvények fiktív tőke és ez a tőke sokkal valóságosabb. De megint a legtöbb fejlett ország az államháztartási hiány bevonat rendszer, és ez lényegesen hatékonyabb, mint a kényszerű elhelyezése hitelek a nyilvánosság a szovjet időkben, így beszélni, hogy „parazitizmus és a pusztulás a kapitalizmus” puszta szavak.
Ugrás oldalra 1 2