Erkölcsi tudat és az erkölcsi magatartás - 1
Az erkölcsi tudat keletkezik a folyamat az oktatás és önképzés a személy és megnyilvánul a viselkedésében és erkölcsi kultúrát.
Erkölcsi gyakorlat áll morális cselekvések (cselekvés vagy nem cselekvés) és több intézkedést (viselkedés vonalak).
13. fogalma és típusai a szakmai etika
14. Jellemzői a jogi szakma és erkölcsi jelentősége
Programok a bíró, nyomozó, ügyész az állam jellegét. mert hivatalnokok, a hatóságok képviselői, hajtjuk hatóságnak. Ők vannak felruházva ezeket a hatásköröket, hogy megvédje a társadalom érdekeit, az állam és a polgárok a különböző támadások a hivatalos kommunikáció más emberek a kormány. A törvény egyes esetekben közvetlenül határozza meg a nyilvános jellege döntéseket. Tehát, mondatok büntetőügyekben, valamint a határozatok polgári ügyekben benyújtott nevét az állam. Ügyész felügyeli a törvények végrehajtását, és támogatja az állam felelős. Minden döntést a vizsgálatot, összhangban a törvény által, hogy az ő büntetőügyekben, kötelezőek mindazok hozzáérnek.
Végrehajtási jogi és erkölcsi igazságtétel igénye, ügyvéd a törvény alapján. Hangsúlyozva a felbonthatatlan egységén méltányosság és az igazságosság, M. Strogovich írta, hogy bármilyen döntés a hatóságok által hozott az állam „legyen jogilag és meglehetősen, sőt, a törvény csak akkor lehet tisztességes döntést, az igazságtalanság nem lehet legitim”
Ebben a képletben helyesen határozta viszonyának jogi és erkölcsi tevékenységében bármilyen ügyvéd. Minden döntés, minden cselekvés a vizsgáló ügyész, bíró, kivéve, ha megfelel a törvény. helyesen megértette a lényegét, találkozik az erkölcsi normák, amelyekre a törvény alapján. Retreat a törvény megkerülésével, hogy torz, perverz értelmezése és alkalmazása eredendően erkölcstelen. Ezek ellentétes nemcsak a jogi követelményeket, hanem az erkölcs, a szakmai etika ügyvéd. Ebben az esetben nem csak erkölcstelen tudatos törvénysértés, hanem rossz, a jogellenes cselekmények és döntések ellenállása miatt nem mély szereznie a szükséges ismereteket és folyamatosan javítják őket, sloppiness, szervezettség hiánya, hiánya az önfegyelem és a megfelelő tiszteletben a törvényt és annak előírásoknak.
Magyarországon az elején egy alapos fejlesztési bírói etika és az ő tanítása volt A. F. Koni a 1902 joggal nevezhetjük az apa a bírói etika közé tartozik. A szovjet időszakban jogi etikai sokáig dolgoztak. Következetes és befolyásos ellenfele volt Wyszynski.
Ahhoz, hogy a tagok a jogi szakma fokozott erkölcsi követelményeket, köszönhetően a különleges bizalmát velük a társadalom és a felelős jellegét azok funkcióit. Az emberek döntenek a sorsa mások előírja, hogy megfeleljenek a törvény és az erkölcs kell rajta nem csak formális, hivatalos, hanem erkölcsi jogot.
Jogi etika - egyfajta szakmai etika, amely egy sor magatartási szabályok alkalmazottak a jogi szakma, amely a morális jellegű munkájuk és szolgálaton kívüli magatartására, valamint a tudományág, hogy tanulmányozza a pontos követelmények végrehajtását az erkölcs ezen a területen. Szakmai etika ügyvéd nevezhetjük erkölcsi kódexét ügyvédek a különböző szakterületek. Egyetlen jogi szakma vannak speciális: a bíró, ügyész, ügyvéd, kutató, tanácsadó, döntőbíró, közjegyzői; rendőrök, alkalmazottai kémelhárító szervek teljesítő rendvédelmi feladatokat; Az alkalmazottak az Igazságügyi Minisztérium, a végrehajtók, a tudósok - jogászok, tanárok és más jogi előírások.
16. Az arány a célok és az eszközök a szakmai tevékenység az ügyvéd
A résztvevők erkölcsi viszonyok, belép, és Dei? Stvuya megfelelően egyébként motiválja tetteikért és viselkedését. A motívum a cselekmény alapja. Ez egy belső homlok intézkedés érdeklődés a jutalék. A motívum valósul meg a végén. A cél ugyanaz - ez a kívánt eredmény, hogy vállalja sub ektom jogszabály vagy tettel ?. Tagjai büntetőeljárás kapcsolatok keretében eljáró létrehozott Zuko? Nom keretet, különböző célokat és törekvés azok eredményeit? NIJ, különböző eszközök használatával.
Probléma közötti korreláció célok és eszközök - az egyik legfontosabb nemzet etikai ?. Megszerzi a jogi szempontból, mi alig fonni? Visszatérve jog és gyakorlat. A szűk büntetőjog területén pro? Átengedése lehet állapítani az evolúció a megközelítés, hogy foglalkozzon vele a jobb és a morális tudat. Ha az inkvizíció? Ny eljárás tárgya volt, hogy elítéljék a büntetőjogi célt, hogy bármi áron, hogy aztán megbüntetni szigorúan „a náci? Danie más”, akkor ez azt jelenti, hogy eléri? Zheniya összhangban erre a célra. bizonyítási rendszer „összpontosított bizonyság előtt és a legfontosabb az összes saját agyában, és megvitassák ezt a tudatot kell kerülnie, hogy minden áron -. nem a meggyőződés, ezért ne félj attól tartanak, mert a liszt orvosság ez kínzás bíró dopa Tyva ..? igazság és úgy gondol rá, amit hall a gore? Xia felsikoltson és szenvedést vádlott ajkak, hogy túl szoros a tiszafa? kami lábát és ujjait, viszont belső ízületek, kóc oldalán és a talpon, ami átitatva hihetetlen mennyiségű vizet.
A modern bűnügyi vizsgálat egy civilizált közös? EREDŐ probléma közötti összefüggés célok és eszközök megoldott más erkölcsi és jogi elveket.
Az etika, elutasította az elv „a cél szentesíti sredst va?”, Az a nézet, hogy annak érdekében, hogy jó véget ér indokolt, bármilyen eszközzel. Helyett embertelen képlet rámenős? Vannak alapvető rendelkezések, amelyek célja, hogy meghatározza a környezet? CTBA, de azt nem indokolják, hogy a mismatch célkitűzések vonatkoznak? Mykh jelenti, hogy elérjék torzítja a természete a célra. Erkölcsileg csak orvosolni. amely szükséges és elégséges? de ennek eléréséhez morális célját.
A cél elérése érdekében, hogy szükséges alkalmazni beznravst kormányzati források - egy erkölcstelen cél. Erkölcsileg a média? Széllökések, amely szükséges és elégséges nravst? -Governmental célra, amely nem mond ellent a magasabb és magasabb célból nem változtatja erkölcsi jellegű.
Etika, erkölcs céljából bíróság alkalmazottai és a bűnüldöző szervek, és ennek megfelelően választja ki az eszközöket, hogy elérjék őket érhető definíció? Divided feltételekkel. Ezek közé tartoznak különösen érvényes tudományos OBOS? Nova, világos megfogalmazása célok a büntetőeljárás. E követelmény jár negatív következményekkel jár. Az a követelmény, hogy a 100 százalékos közzétételek? Tökéletesítő bűncselekmények nem lehetett megvalósítani bármely országban, adott okot, hogy a vagyon bűncselekmények falsifi? Katsiyu jelentési és bűnügyi statisztikák és egyéb nega? Tive következményeit.