Erkölcsi kár- és mi az, része a plénum, ​​a joggyakorlat kártalanítás

Nem vagyoni kár - mi ez?

Arra utal, hogy a helyzet, amikor a polgár erkölcsi szenvedés, az áldozat a valaki másnak a mesterkedései anyagi vagy immateriális feltételeket. És ez nem számít, került sor, hogy a tényleges kár, vagy egyszerűen támadás (Art. 151. a Polgári Törvénykönyv Magyarország). Továbbá szükséges feltétele - a bűnös tevékenységek az agresszor (150. cikk). Ez lehet:

• beszédes orvos terjeszthetők a diagnózis;
• helyzet, ami kotoroyyvy került kórházba;
• megölte a közeli hozzátartozók, illetve a család kenyérkereső;
• Ön igazságtalanul elkobzott jogosítvány; kirúgták állásából, valahogy korlátozott;
• megfeketedett a jó név és az üzleti hírnevét;
• Ön fosztva az egyetlen bevételi forrása

Nem vagyoni kár - GK Hungary Art. 151 8. fejezet - a teljes szöveg a következő:

8. fejezet, o. 151 a Ptk. Nem vagyoni kár

Ha egy állampolgár szenvedett erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő immateriális javak tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles pénzbeli kártérítést az említett kár.

Annak megállapítására, a kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűntudat és más releváns körülményeket. A Bíróság is figyelembe kell venni a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését, kapcsolódó egyedi jellemzői a polgár aki olyan károsodást szenvedett.

Van-e különbség szempontjából: nem vagyoni kár és erkölcsi károkat?

Kompenzáció nevez ki a bíróság a nem vagyoni kár, hogy van, mi okozta az intézkedések az elkövető. Kár - szűkebb fogalom, hanem eredményeként a kár.

Erkölcsi kárt a Polgári Törvénykönyv, művészet. 1099 az általános helyzetet:

1. Az okok és a kártérítés összegét az erkölcsi kárt állampolgár által meghatározott szabályokat az e fejezetben megállapított és 151. § e kódex.
2. Nem vagyoni kárt okozott a műveleteket (vagy mulasztásával) sérti a tulajdonhoz és az állampolgári jogokat, figyelemmel az ellentételezésre jogszabályban meghatározott esetekben.
3. Erkölcsi károk függetlenül végrehajtható visszatéríthető anyagi károkat okozhat.

Nem vagyoni kár külön követelmény - ez ...

Akkor kártérítést egy perben az alapvető követelményeket, de azt mondhatjuk, külön igény. Például, ha jogellenesen elbocsátott.

Önmagában az elbocsátás nem lehet az oka pert indított. Azonban, ha bizonyítani és mit igazságtalanul kizárták. és hogy ez tényleg fáj - akkor perelni át a nem vagyoni kár.

Mi a helyreállítási erkölcsi kár- és erkölcsi

Ez a követelmény az agresszor visszatérítését a fizikai és mentális nehézségeket, mint egy baleset következtében. Ez lehet egy tulajdonság, vagy nem jogsértés, megsértve jogok és szabadságok, intézkedés vagy annak elmaradása a tettes.

Erkölcsi kárért a polgári jog

kompenzációs intézkedés a bíróság által meghatározott. Így már nem csak az alapján, amit a kérelmező elviselt szenvedés, hanem egyéb körülmények, például -, amennyiben a vádlott bűnös.

Ebben az esetben a kártérítés összegét az erkölcsi kár a polgári jog nem függ az összeg anyagi kár, ha bejelentett.

59. fejezet, Art. 1101 a Ptk. Nem vagyoni kár

1. Nem vagyoni kár kell készpénzben.
2. A méret nem vagyoni kár határozza meg a bíróság jellegétől függően a sértett által okozott fizikai és erkölcsi szenvedését, valamint a mértéke a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor okok jogorvoslatért. Annak megállapítására, a kártérítés összegét a kár figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.

A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és egyedi jellemzői az áldozat okozták.

Hogy milyen feltételek mellett van kitéve kártérítést?

Feltéve, hogy a bor bizonyított lesz, és a válaszadó, és milyen mértékben a szenvedés a kérelmező. Ebből a célból a különböző megfelelő dokumentált bizonyíték, orvosi jelentéseket és a bizonyság legalább két tanú. Mint mindig - a bizonyítási teher a vádlott.

Hogyan gyógyulni?

Ezt meg lehet tenni több módon:

• általános igénypont, valamint a teljes kár;
• külön nyilatkozatban (44. cikk a büntetőeljárási törvény);
• egy bizonyos szakaszában az eljárás, amikor világossá válik, hogy a bíró dönti el az ügyet az Ön javára.

Hogy van a fellendülés?

Csak készpénz, nem számít, hogy milyen károkat okoztak az egyedi (pl sérülés). Themis veszi pozitív döntés alapján a jogelvek, a felperes összegyűjtött bizonyítékok az ő helyzetét, valamint a hazai ítéletek a bíró, ami fontos.

A pert nyújtották be a bíróság általános hatáskörű. A példányszám alapján a résztvevők száma. Fel kell sorolni:

Oldja meg a problémát a kártérítés lehetséges és önként, amit az úgynevezett „a bank”, ha az elkövető vállalja, hogy kártalanítja az alperes érvelése, de senki jogait nem érinti az eset. Például ez - egy közúti balesetben. Ezután a bűnös fizeti az összeget a helyszínen, cserébe egy nyugtát. Az elismervény tartalmazza:

• útlevél információk szerint;
• mi történt;
• kifejezés a hiánya követelések;
• mennyit át az áldozat (léteznie kell kifejezésre: nem vagyoni kártérítés), számok és betűk;
• dátum;
• aláírás résztvevők.

Papír hitelesítsem kívánatos (bár nem szükségszerűen). Tartsuk szem előtt, hogy ez a dokumentum teljesen elengedi az elkövető bármilyen jogi vád volt.

Megállapodás kompenzáció

Több „ambiciózus” opciót - megállapodást kártérítést nem vagyoni kár. Ismét, ez megköveteli a mindkét fél számára. Hivatkozhat sokáig, költséges és nem tény, hogy véget ér sikeresen, majd az elkövető nem vonja vissza a pénzbeli kártérítést.

Ez a megállapodás a legjobban, hogy gondoskodjon a közjegyző (mellesleg ott köthet olyan megállapodást is, azzal a feltétellel, hogy nem mond ellent a hatályos jogszabályok az Orosz Föderáció). A dokumentum van írva önkényesen, de az adatok jelen kell lennie:

• áldozat;
• a kezdeményező incidens
• hogy történt;
• az összeg azt tervezi, hogy kifizeti a rendet és a fizetési módot (ha, mondjuk, hogy egy egész nem a tettes, és fog fizetni részletekben);
• A nevét és adatait a bank, amely nyitott egy számlát pénzt;
• hiánya igények, valamint egy nyilatkozatot, hogy mi történt nem fog fellebbezni a bíróság előtt.
• dátum, aláírás.

Ennek átvételét, ez a papír teljesen megszabadítja a bűnöst a vádemelés a törvény. Kivéve persze, ő nem engedi visszaélések az ígéretek adott nekik kártérítést. Mivel ez a megállapodás közjegyző által hitelesített - lesz nagyobb bizonyító erővel, ha még mindig megy a bíróságra.

Erkölcsi kárt egység

Hogy lehetséges-e olyan, hogy fáj a szervezetnek, hogy kárt szenvedett, és még kénytelen kérni védelem a Themis? Kiderült, amennyit csak tudsz. Annak ellenére, hogy széles körű vitát körül ezt a kérdést, az ügyvédek egyeztetett - igen, akkor.

Oka, hogy az ügyvédek ad elegendő - köztük a polgári törvénykönyv, Art. 151 meghatározása Alkotmánybíróság tartozik № 508-O; valamint 15. igénypont állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság a Magyar №3 származó 02.24.05, hogy pontosan hol írja kérdései a bírói gyakorlat kártérítést erkölcsi kárt jogi személyek.

Ebben az esetben a kártérítés összegét a bíróság által meghatározott. Kötelező feltételek, hogy megfeleljen a követelményeknek a szándékos kötelességszegés agresszor. Ez azt jelenti, rájön, hogy nem, és azt akarja, hogy fáj a szervezet.

Például, ha valaki elhagyta a negatív felülvizsgálatot az online a hálózati étteremben, mert nem tetszik neki az étel és a szolgáltatás minősége, akkor természetesen, senki rá a bíróság megállapítja.

Azonban, ha egy újságíró, hogy nyilvánosan azt mondják, hogy látta a séf e létesítmény használjuk öntetek hamburgert élni kiscicák eredményeként abba megy a kávézó - a bíróság elismeri az igények mérges üzletemberek igazságos.

Állásfoglalás a plénum a Legfelsőbb Magyarország kártérítési

Ezenkívül hangsúlyozni kell, hogy még ha a jelenlegi szabályozás nem rögzített bizonyos szabályok, ez nem jelenti azt, hogy ezen az alapon, a polgár nem tudja alkalmazni a visszatérítés.

Például az a kérdés, igazságtalan elbocsátás. Az a kérdés, erkölcsi kár ebben a tekintetben nem tükröződik az Mt., de vannak olyan esetek, hogy a bíróságok felelnek meg a megadott igények ebben a kérdésben.

Talán elutasítás

A bíróság elutasíthatja a kompenzációt, ha a kérelmező nem bizonyítja helyzetben - azaz, nem eredményezi azt a tényt, hogy ő már hozott erkölcsi szenvedést. Vagy a bíróság úgy véli, hogy az intézkedések a válaszadó fél nem volt bűnös.

Ezért érdemes mindig vonzzák a képzett jogász, mert a legkisebb pontatlanság, vagy jelentéktelen úgy tűnik, tud adni árnyalatot alperes tagadhatatlan előnyei irányuló eljárás céljából nem vagyoni kár.

esetekben a jogorvoslati

Bár. hogy az ügyvédek, mint a részleteket, de hátránya még mindig gyenge pontja alkalmazások erkölcsi szenvedés, vannak esetek, amikor Themis kielégíteni az ilyen állítások. Például bíróság Moszkva megállapodott (legalább részben), hogy a vezetés a boltban kell fizetnie az igényelt kár a női munkavállaló. elesett és eltörte a lábát, mert a hibák a tornác.

Ő kapott megbízást nem csak fizetni a kezelés, hanem a közmondásos erkölcsi kárt. Ezt kellett fizetnie, és a havi fizetés - az állampolgár nem tudott dolgozni, és ennek következtében keresni jövedelem amíg kezelik.

Egy másik lehetőség - a szenzációs követelés bemutatóterem „Armand”, hogy a híres író - detektivschitse. A regényben említette a nevét a szervezet, és mit csinál, festette a rosszhiszemű kapcsolatban heroin.

Vannak olyan esetek is, amikor az elkövető adtak cég. Így Lipetsk bíróság megfelelt az az állampolgár, akinek vadonatúj „Chevrolet” súlyosan megsérült a balesetben.

Hogyan biztosítók indokoltak, hogy miért nem akarnak fizetni - nem ismert, de a bíróság elrendelte, hogy fizetni nem csak az összeg, amelyet akkor kell kiadni kezdetben, de a jogi költségek, és a kín a baleset a vezető (koi arra értéke ötezer rubel).

Szintén ismert esetek peres halálos fenyegetés, a tétlenség tisztviselők, dokumentumok meghamisítása, és mások. Róluk levelet részletesen.

Amint világossá válik, elérése elégedettség, ha szenvedett mentálisan, még mindig lehetséges. Csakúgy, mint az a tény, hogy ilyen dolgok soha nem önellátóak, szükség képzett tapasztalt védő, aki megfelelően előkészíteni a ruha, összegyűjteni dokumentumokat és elviszi a „zátonyok” a folyamatot.

Kapcsolódó cikkek

• Nem vagyoni kár - a polgári jogi, peres, videó