erkölcsi gyógyszert modell
I. Történelmi modell erkölcsi gyógyszer:
1. Modell Hippokratész ( „ne árts”), így tömören megfogalmazott alapvető kötelezettséget az orvos a betegnek.
3. deontológiai modell (az elvet a „tisztelete kötelessége”) alapul egyfajta „becsület kódex”, egy sor szabályt, amely elfogadta az orvosi közösség.
4. A modell a bioetika (elve „az emberi jogok és méltóság”) modellje az orvostudomány, részvételével történik speciális állami intézmények - Interdiszciplináris bioetikai bizottság, tagjai az illetékes személyek, mint az orvosi közösség, és a kapcsolódó tudományágak, amelynek célja, hogy megoldja a legbonyolultabb problémákat etikai és jogi gyógyszert.
II Modern modell erkölcsi gyógyszer:
1. Műszaki típusú modell: feltételez orvos és tudós egy személyben, amely pártatlan tevékenységét alapja kizárólag a tények és a döntési folyamat nem tudja elkerülni az erkölcsi ítéletek és értékét a természet.
2. szakrális jellege Model: betartja a történelmi örökség a paternalizmus, ahol a kapcsolati orvos és beteg közötti jellege van az apa-gyermek kapcsolat, és az alapján az első két történelmi modell erkölcsi gyógyszert.
3. A modell a kollektív jellege: azt sugallja, hogy fontolja meg az orvos és a beteg, mint egy ember. Ugyanakkor nehéz megvalósítani ezt a modellt abból a tényből fakad, hogy az állítólagos kapcsolat közötti egyenlőség az orvos és a beteg nem érhető el teljesen, hiszen elvégre mi kell a különböző képzési. Azonban az ötlet, hogy megpróbálják a beteg orvos barátom van egy erős érzelmi töltés, és nem kétséges, segít a mindennapi orvosi gyakorlatban.
4. A modell szerződés típusa: hajtják végre a megállapodást, ami nem feltétlenül csak jogi jellegű, hanem inkább bizalmon alapuló orvos és beteg közötti, amely egyfajta hallgatólagos megállapodás, és lezárhatjuk a veszteséget.
5. A modell alapján a tájékozott beleegyezés elve: a modern társadalomban paternalista modellje orvostudomány gyors változásokon megy felé egy partnerségi modellben kapcsolatok. Az ő feladatai és felelősségei vannak osztva orvos és beteg közötti. Orvos kötelesek teljes körű tájékoztatást a beteg egészségi hozzáférhető és érthető formában; a beteg megértéséhez szükséges információkat, és hogy hozzájárul, hogy végre orvosi eljárásokat. Megállapodás kétoldalú alapon és alá kell írnia egy érvényes.
Az első: „Törvény csak a szerint, a Maxim, amelyek segítségével egyidejűleg kívánnak, hogy legyen egy univerzális törvény.”
A második: „törvény úgy, hogy mindenkor kezelni az emberiség személye és az a személy, bármely más, valamint a célját és nem - ahogy csak egy eszköz.”
Harmadszor: Tedd azt, amit „úgy, hogy az összes maximáit saját elfogadott jogszabályokat a lehető királyság végét, mint egy királyság a természet.”
Adósság - ijesztő feladat kiválasztásában a motívumok, az előtte álló minden személy egyenlő. Egy személy engedheti meg magának, hogy élni, kizárólag az önző és egoista motívumok. Azonban mindig van egy esélyt, hogy önképzésre elvének tiszteletben tartása az erkölcsi törvény, sem tagadja magát a lehetőséget, hogy a gyakorlatban az erkölcsi cselekedetek, amelyek biztos, hogy jutalmazzuk nagy szellemi felfedezés - a figyelmet a kép az ember, mint a hordozója méltóságának és autonómiájának akarat, aki csodával határos módon létrehozza a törvény az önálló .
1970-ben a kérdések az orvosi etika vitatták meg a X. Nemzetközi Kongresszus Orvosok Varsóban és az International Congress történészek az orvostudomány Bukarestben. 1973-ban, az etikai kérdések az orvostudományban a tudományos és technológiai forradalom vitatták a különleges szimpózium a XV International Congress of Philosophy Várna, és 1974-ben - XVIII International Congress of Applied Psychology Montrealban. 1989-ben a WHO irányító szerv „Health World” szentelt a kérdés a „Etikai és Egészség” különszám, amely foglalkozik számos kérdés és az orvosi etika.
1956-ban, Havanna, a közös tudományos bizottság, amelynek tagjai a Nemzetközi Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága Katonai Orvosi és Gyógyszerészeti, a World Medical Association, a részvétel a WHO megfigyelőként vette „az időszakban a fegyveres konfliktus.” A dokumentum megállapítja, hogy a követelmények etikai gyógyszer fegyveres konfliktusok idején azonos etikai elvek gyógyszert békeidőben. Az orvos köteles biztosítani a szükséges segítséget a betegnek, függetlenül a faji, nemzetiségi, vallási, politikai véleménye vagy egy adott harcias.
A találkozón Prágában (1974) IV Nemzetközi igazságügyi orvosszakértői konferencián azt javasolták, hogy mivel az új etikai problémák az orvostudományban ajánlatos létrehozni az egészségügyi törvényt.
Annak ellenére, hogy ez a hiányosság az a gondolat, Petrova lett az alapja az első All-Union konferencia az orvosi etika 1969 (valamint nyomon - 1977-ben és 1982). Megközelítés Petrova bővült sebészeti problémákat más területein a klinikai orvoslás, és széles körben beszámolt a szakirodalom különböző orvosi szakterületek - onkológia, nőgyógyászati, gyermekgyógyászat, igazságügyi orvostani, stb Általában filozófiai és etikai szinten számos tudományos publikáció az orvosi etika rendkívül alacsony volt. bizonyítva, moralizáló és ideológiai retorika lenyomatával ellátott idejét. Bemutatjuk a fejlett része a magyar orvosok a legfontosabb nemzetközi jogi eszközök az orvosi etika és deontológia került sor csak 90-es években a XX század a tudás megértésének fejlesztése a bioetika. Terminológia orvosi etika és az orvosi etikának gyakran szinonimaként használják, de érdemes megkülönböztetni néhány árnyalatok használat. Orvosi etika összpontosít világnézet és filozófiai összefüggésben elvek és normák az orvosok és a személyzet, míg deontológia összpontosít erkölcsi normák és előírások közvetlenül az orvosi gyakorlatban.
Fejlesztési bioetika ma Magyarországon gyors jellegű, így az elvesztett időt. Alkotó bioetikai bizottságok, növeli a tengely tudományos és ismeretterjesztő irodalom a témában.
Bioetikai - interdiszciplináris ismeretek széles körét felölelő etikai-filozófiai és foglalkozás-egészségügyi kérdéseket és problémákat. Ezek azok a kérdések az abortusz, a fogamzásgátlás és a reprodukciós technológiák olyan kísérleteket végezni embereken és állatokon, tájékozott beleegyezést, és biztosítja a betegek jogai, a probléma a halál és az eutanáziát, a védőoltások, az AIDS, a népesedéspolitika és a családtervezés, orvosi genetika, transzplantáció, az ökológia és a többiek. Tematikus kapcsolatban bioetika kérdések az elmélet és a gyakorlat, a „orvosi etika”, „egészség etika”, „orvosbiológiai etikai” és „deontológia” nyilvánvaló. Azt reméljük, hogy a fejlődés etikai gyógyászatban lehetővé teszi, hogy a jövőben változtatni a világot, elkerülve a szörnyű a múlt hibáit.