Érintés baleset, hogyan lehet kártérítési
A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy kompenzálja a kárt nem érintkező baleset
Ez a hiba akkor fordulhat elő, ennek eredményeként a váratlan akciók egyik résztvevő a mozgás az úton, közvetlen megsértését a közlekedési szabályok (futó piros fény, hirtelen sávváltás, egy fordított egy közlekedési szabálysértés), vagy egyéb körülmények, amelyek arra kényszerítette az egyik résztvevő, hogy módosítsa a pályáját a mozgás, ami a lánc reakció, amely végül a baleset. Ennek eredményeként közötti ütközések autók nem volt, de a törött autó még mindig ott van.
Továbbá, általában kezdődik nem a legkellemesebb és gyors eljárás, amelynek fellépések bizonyulnak személy bűnösségét vezetett a baleset és a kártérítés.
De a döntés a Legfelsőbb Bíróság ezt a folyamatot egy kicsit egyszerűbb, mint a legmagasabb bírói hatóság a Magyar tisztázni, akivel arra, hogy kártérítést ilyen esetben.
Háttér az eljárásban, amelyet továbbra is a Legfelsőbb Bíróság így volt.
A károsult haladt az úton, de hirtelen jobb előtt az autó kezdett kibontakozni a másik gépet, és ezáltal blokkolja az utat. Ahhoz, hogy elkerülje az ütközést, első pilóta tette a manővert, és volt a az út szélén, az autó felborult, és nekiütközött egy fának.
Közlekedési rendőrök megállapították a tettes a baleset, a gépkocsivezető. aki elkezdte, hogy a turn manővert. Így minden úgy tűnt, nagyon egyszerű, karambolozott nem az ő hibájuk vezető vegye fel a kapcsolatot a biztosító társaság (persze, az ő) a fizetési közvetlen kompenzációt.
A biztosító azonban nem volt hajlandó fizetni, mondván, hogy a két autó ütközésének készültek.
Ezután a sérült autós beperelte, és ő állt a vezető oldalán, odaítélése felépüljön a biztosító 370 ezer. Rubelt, és 100 ezer. Rubel finom.
Ez alkalommal, a határozat nem felel meg a biztosító társaság, és pert indított a fellebbviteli bíróság. A fellebbviteli bíróság is vette az oldalán az áldozat, és helybenhagyta az elsőfokú bíróság döntését, akkor a biztosító fellebbezést nyújtott be a Legfelsőbb Bírósághoz.
Igen, az áldozat a törvény kompenzáció, 3. bekezdés Art. 1079 a Polgári Törvénykönyv „A tulajdonosok források fokozott veszélyt felel egyetemlegesen az okozott kár a kölcsönhatás ezen források (ütközés járművek, stb.)”
Ugyanakkor a kereslet, közvetlen megtérítését a biztosító társaság nem tud, mert a közvetlen károk kell kezelni a törvényben meghatározott esetekben, meghatározott 1. bekezdésben 14. cikke a törvény kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási. Nevezetesen, a balesetben kárt okozott csak a járművek. Ebben az esetben a baleset következtében a kölcsönhatás (ütközési) a két jármű, polgári felelősség biztosítással CTP.
Így a biztosító nem kell fizetni a kárt, és az áldozat kell alkalmazni a kifizetés a biztosító tettes baleset.