Eric-Emmanuel Schmitt: „Én egy műalkotás”
Eric-Emmanuel Schmitt - filozófus és kutató az emberi lélek, író és filmrendező, Európa egyik legsikeresebb drámaírók, aki könyvében: „Az evangélium Pilátus”, „szekta önző”, „Oscar és a Pink Lady”, „Ibrahim és a virágok Korán „” Nő a tükör „kérdezősködött Isten és Pontius Pilate, Buddha és Mohamed, Freud és Mozart.
A központban az új E.-E. Schmitt „Ahogy egy műalkotás” - a híres avantgárd Zeus Peter Lam, az ő saját nyilatkozata, „a legnagyobb festő és szobrász a nap.” Létrehoz egy szobor egy élő személy, megfosztva őt a szabadság és az emberi jogok. De mi történik akkor, ha meri szeretni?
A jelöléseket a díjat:
Nyelvi kiadás:
Spoiler (mesemondó) (kattints rá, hogy)
nyilvánosan obgadit közvetlenül a talapzaton a kiállítóteremben a szobor biológiai implantátum rosszul gyökeret a nemi szervek
Spoiler (mesemondó) (kattints rá, hogy)
vak művész, aki szívja be a levegőt, ez az, ami nem látható.
Aki közülünk nem szenvedett a középszerűség, ifjúkori néha úgy érzi, hogy csak beleolvadnak a tömegbe mind külsőleg, mind belsőleg. Ez nagyon kiábrándító, valószínűleg úgy érzi, hogy különösen háttérben a tökéletesen szép család. Igen, együtt élni szépségek - a teszt nem könnyű egy:
„Senki nem kíván élni a gyermek mellett a szépség. Ha figyelembe a szépség ritkán világít a világot. De a mindennapi életben ez fájdalmas sebek, égési sérülések, hegek. "
Hogyan lehet megszabadulni a kisebbrendűségi érzések, akkor is, ha el öngyilkosságot nem egy emberi lény? Hogyan vonzza a figyelmet? Talán eltűnik, és újjászületik, egyre műalkotás, egy nemzeti kincs, amelynek az emberek hajlandóak fizetni millió. Még eltorzítják ezt meg lesznek fosztva az emberi forma, viszont egy dolog. Vajon tényleg olyan rossz lesz a dolog, drága, híres, mint láthatatlan?
„Beauty - átok, hogy csak generál lustaság és akarat hiánya. Csúfság ugyanaz - a jó, ami a kirekesztés és átalakíthatják a hétköznapi élet egy csodálatos sorsát. "
Másrészt, tagadja az egyediség, önmagából, annak jellegét, a hazai lakosság. Igen. Dilemma. De azok az emberek, akik készek és így lett Adam-bis
„Gyakran hosszú ellenállni a nyilvánvaló, de néha azonnal elfogadja a legvadabb projektek.”
Kíváncsi vagyok, hogy a hívás a művész, ami olyan könnyű, hogy dobja a sorsa egy élő ember? hogy ő egy művész vagy csak egy kegyetlen és erkölcstelen manipulátor? És hogyan kell a kapcsolatot az ilyen „művészek”, és így „műalkotás”?
Mindez egy műfaj egy példázat nevében Adam bis és elmeséli Schmitt. Mint mindig nagyon rövid, gnómikus gazdag. Ez tükrözi a modern világ, a művészet és a populáris kultúra, a társadalom, amelyben élünk, a lelke ennek a „egyre vérző sebet.” Ez minden bizonnyal egy nagyon gonosz szatíra. Kortárs művészet, amely elsősorban a tömeges fogyasztás, a nyereség látható minden csúnyaság. Állam belecsúszni bürokrácia minden brutalitás. De a szeretet, hogy szembenézzen velük teljes erővel és hatalommal.