Eredményeit összehasonlítva photoshop és Photomatix - szoftverek

Mindkét program lehetővé teszi, hogy a kép igazítását létrehozása előtt HDR a helyzet, ha a fotók készültek kézzel vagy lehetőség volt, hogy a kamera egy állványra. Ha ön használ Photomatix HDR létrehozási idő kissé megnövekszik. A Photoshop az összehangolás eltarthat akár negyven perc. Sokkal akár eltérő eredményeket?

Ebben a sorozatban a képek miatt kamera alacsony fordulatszám (három képkocka másodpercenként), kis különbségek voltak láthatók. HDR fotó bal jött létre három RAW-fájlokat a Photoshop, jobbra - a Photomatix. Tone mapping végeztük Photomatix. Csökkentésére színeltéréshez képek, fényképek telítettségi Photomatix kellett downgrade, és az egyik, hogy készült a Photoshop - növekedését.

Válogatott részek a képet az összeg száz százalékát. Bal - Photoshop, igaz - Photomatix.

Véleményem Photoshop rendkívül megbirkózott a feladattal, hogy teljesen megszünteti a különbségeket a képek. Photomatix munka eredménye csak a miniatűr képek jelennek meg minőségét. A növekedést az is látható, hogy még az ilyen kis mozgások a kamera programot sikerült hibázni.

Ez a két kép különböző sorozat és a közöttük lévő különbségek sokkal erősebb. Hogy megzavarja a potenciális ellenség, HDR csak két kép, a második, sötét a kép, ez egy kicsit több információt, mint az első. Eredeti képek:

Balra - az eredmény a Photoshop, igaz - Photomatix.

Válogatott részek a képet az összeg száz százalékát. Bal - Photoshop, igaz - Photomatix.

2. kiigazítása tárgyak mozgása.

Kezdve 2.3 verzió, Photomatix lehetőséget, hogy állítsa különbségeket a képeken miatt mozgás. Lássuk, hogyan is ezeket a lehetőségeket.

Photo bal ben készült Photomatix, jobb - a Photoshop. Tone mapping végeztük Photomatix. Már egy kis település mutatja, hogy a Photoshop kis sima a tenger hullámai.

Most nézd meg a képelemek jelölt összeg 100%.

A pervoi fragmentum különbség nem számottevő. A második nyilvánvaló előnye Photoshop, fenntartani a normális formája és színe tenger habot. Mi jön Photomatix mint a korrigált hullámhossz, és anélkül, hogy néz ki a különböző, de ugyanolyan rossz.

Három lövés HDR, hogy kivettük a kivonatok 1., 4. és 8 másodperc alatt. A különbség a kettő között sokkal több volt, mint a közös elemeket.

A kijelölt részében fotó:

Ebben az esetben a Photoshop eredmények is jobb, mint amit lehet kapni a Photomatix, a három lehetőség közül a legjobb, viszont lett az egyik, hogy jött létre minden beállítás nélkül.

Eredmény: Photoshop nagyon jól megbirkózni a különbségeket a képeken. Photomatix eredmények éles hullámok beállítási lehetőségek általában rosszabb, mint anélkül, hogy ezt a lehetőséget. De vele vagy nélküle, rosszabb, mint az eredmények a Photoshop.

2.2. Mozgó objektumok és szubjektumok

A legtöbb ember olyan funkció, amely zavarja a HDR-képek: mennek. Furcsa módon, mégis oly gyakran az objektív elé. Ha van ideje és türelme, akkor lehet, hogy az egyes kitettség pár keret, akkor hosszú ideig fesse a maszkot, feltárva minden kép területek vannak az emberek. Ez nem mindig sikerül, mert valaki a keretben biztosan változó egyik lábáról a másikra minden alkalommal a forgatás. Alternatívaként lehet használni egy semleges szürke szűrő, növeli az 9-13 fok. Leggyakrabban ez elég ahhoz, hogy hosszú záridőt letöröl mindent, ami mozog. Ha elhagyjuk ezeket a módszereket, azt remélik, hogy a program, hogy egy tisztességes a HDRI, annak ellenére, hogy a mozgó objektumokat.

Mert ez a sorozat, én megtettem a relatív nagy szünet a felvételek között. HDRI létrehozott Photoshop és Photomatix különböző beállításokkal korrekció a mozgó tárgyak. Tone mapping elvégzett Photomatix.

Válogatott töredékek a képek:

Eredmény: A Photoshop és Photomatix nélkül jelentős korrekció mozgó tárgyak lehetőségek ad kielégítő eredményt, szétszórja az egész áttetsző képek zombik. Photomatix a beállítás lehetőségét Normál adja a legrosszabb eredmény, a véletlenszerűen egyesek átlátszó. A legjobb képeket kapott Nagy beállítási lehetőségek. Továbbá, ha ez a lehetőség is jobban igazodó és a felhők kép kontrasztját valamilyen okból felbukkant. De ugyanez az érték korrekció sötét ruha és a haj lesz átlátszó, de ha szükséges, ezeket a hibákat ki lehet javítani, hogy befejezze a kefe elemek vagy klón.

3. A kontraszt és a színek

Különbségek elkerülése érdekében, mentés nélkül a hang leképezett három RAW-fájlok készültek az Adobe Photoshop HDR és Photomatix a és tone mapping elvégzett egyik vagy másik programot, hogy a képeket.

Tone tömörítés ugyanazokkal a paraméterekkel a Photoshop. Balra - a HDRI, létrehozott Photoshop, jobbra - a Photomatix.

Tone kompressziós azonos paraméterek Photomatix. Balra - a HDRI, létrehozott Photoshop, jobbra - a Photomatix.

Összehasonlításképpen - DRI készült Photoshop a régi módon TIF-fájl maszkolás rétegeket.

A kontraszt a kép az eredmények a Photoshop egy kicsit kisebb, de a zaj az árnyékban kevesebb. A sötét terület a tető alatt Photomatix próbáltam olyan nehéz visszaállítani az információt, hogy a zajszint elég magas ott. A tone mapping Photoshop, ez a régió elhomályosítja, mint tárolja a bal szélső részénél a görbén.

A színek a HDR-kép a Photoshop csendesebb, de akkor megemelheti telítettség nélkül színes torzítás, különösen, ha a képek tárolására a hangjelzés után térképezett 16 bites formátumban. A színek a képen Photomatix sokkal fényesebb, egyes területeken a domboldalon elveszett szerkezetét, és vált a barna foltok. Telítettség paraméter lehet csökkenteni tone mapping, de az én tapasztalatom, a színes kép Photomatix mindig eltérnek az eredeti képeket.

Abban az esetben, ha a kép Photoshop jobb kontraszt, és a változat Photomatix fényesebb, alkalmasak arra, hogy a szín motívum, akkor hozza létre a legjobb képet, majd egy réteg élénk színek, hogy ellentétben a lefedő kép a Szín és telítettség.

Eredmény: melyik program jobb szín tekintetében átvitel bizonytalan. Attól függ, hogy a motiváció, és a kívánt eredményt a feldolgozás. Végül a legjobb szín és a kontraszt kapcsolva DRI, kézzel készített.

3.1. További kezelés hang leképezve Photomatix

HDR-képeket kapunk Photomatix, és a Photoshop, akkor tone mapping szokásos módon kell kezelni, hogy adjunk nekik beállítani a kontrasztot és a színt. Ezenkívül a képek nyert Photomatix bizonyos beállításokat, egy funkció - az árnyék ezek könnyebbek, mint a fény, a forrás képek, és világos területek sötétebb, mint a legsötétebb. Ahhoz, hogy a kép ismét megközelíti a valóságot, nyílt Photoshop-kép, másolja a legkönnyebb tetején az eredeti képeket Darken mód és a legsötétebb világosítás módban furcsán hangzik. Lehetséges, hogy meg kell adni, hogy ez a kép egy maszkot, és törli a részét. Hadd emlékeztessem önöket, hogy jobban csinálni, mint egy kefe puha élek és átlátszóságát 10-30%.

Ez a kép a fenti példában készült három RAW-fájlokat. Tone mapping végeztük Photomatix. Nagyon világos kép még sötét volt, a boltívek, és Tone Mapping ezek a részek voltak súlyosan világosítani. Lássuk, hogy ez abban nyilvánult meg, amikor a zaj a kapott HDRI.

Fotók részt teljes egészében. Bal - Photoshop, igaz - Photomatix.

A HDR alkalmazásával kapott Photomatix, kromatikus zaj olyan erős, hogy még teszi láthatatlanná világossági zaj, van túl sok. A fényerő zaj különösen figyelemre méltó a második szakaszt egy dombormű - csak nézd meg a L-csatorna a webhely Lab-mód, hogy miben különbözik a változat Photoshop.

A HDR-kép a Photoshop csak világosság zaj, ami kevésbé kifejezett, mint a változat Photomatix. Azonban tompa és kissé homályos színek hasonlítanak az eredménye, hogy csökkenti a chroma zaj bizonyos shumodava. Úgy tűnik, hogy az alapértelmezett Photoshop kissé elmossa a szín komponense a kép, ami elvileg nem túl jó -, hogy jobb lenne, hogy a felhasználók ezt a lehetőséget választja.

Eredmény: chroma zaj HDR származó Phoomatix lehet olyan szintre csökkent, változatát Photoshop segítségével shumodava. Annak érdekében, hogy csökkentsék a fényességi zaj hasonló eredmény Photoshop, Photomatix verzió szükséges hígítsuk a súlyos veszteséget élességet. Valamennyi vizsgált me ​​HDR-only programok Photoshop adta az alacsony zajszint. De néhány a programok, például easyHDR, mégis megbirkózott jobb, mint Photomatix.

Néha találkoznak a véleménye, hogy létrehozásakor HDRI a Photomatix elveszett élességet. Úgy történt, hogy amikor kiválasztjuk az opciót „align forrás képeket”, és a részletek hiánya miatt a kép kontrasztját, Photomatix alapvetően eltolódott a kép kerül rá egymásra teljesen véletlenszerűen. Mint már jeleztük, ezt a programot is megbirkózik a legrosszabb korrekció a kis elmozdulások, mint a Photoshop, ami szintén elvesztéséhez vezethet élességet. De ha Photomatix torzítás mező minden esetben teszi, ha nem próbálja meg beállítani a képek?

Hogy elkerülje az esetleges különbségeket a képeken és a bíró csak a területen, nem képes a programok összehangolása fényképek, három JPG-fájl HDRI már átalakított RAW a változás expozíció Lightroom.

Része az eredeti kép és az eredmények létrehozásában HDRI Photoshop és Photomatix korrekciója elmozdulás és nélküle. Mint látható, nincs különbség a kép, ezért nem csökken a képélesség létrehozásakor HDR kapcsolatba a két program nem merülnek fel.

Eredmény: nincs különbség.

6. tone mapping

A kérdés továbbra is az, hogy milyen programot a legeredményesebben tonális tömörítés. Szoktam csak a Photoshop. Mi adta ki a korai változatát Photomatix, nem szeretem. Miután az Advent a verzió 2.3.3 Photomatix, hogy melyik az alkalmazott eszközök tone mapping, attól függ, hogy a kívánt eredményt.

Tone tömörítést kapunk egy görbe Photoshop kiválóan alkalmas az átmeneteket és a fény színe a természetesebb képet. Sajnos, a tone mapping görbe - nem egy nagyon rugalmas eszköz. Szükséges vagy feláldozni a kontraszt meghosszabbítására dinamikatartományt vagy kontrasztú képeket csinálni egy sokkal kisebb, mint a dinamikus tartomány lehetővé teszi a HDR technológia, ahogy az első két kép a rész 3.

A Photomatix lehet elérni, mint eredményeként hasonlít az egyik, hogy megadja a Photoshop, és nagyon furcsa hatást, ami Photomatix rugalmasabb eszköz tone mapping.

Sajnos, az eljárás a Részletek Enhancer Photomatix két kellemetlen jellemzői. Először is, ugyanazokkal a paraméterekkel, az eredmény nem ugyanaz HDRI nagy mennyiségben és HDRI, létrehozva a kis képekre. Ez történik, mivel az a tény, hogy a hang leképezett resschityvaetsya figyelembevételével területek nagyságát a helyi és globális kontrasztok, amelyek befolyásolhatják a kép méretét. Például, alacsony szilárdsági paramétere különbség minimális. Csökkenő Micro kisimító különbség növekszik.

Biztosítja az optimális képminőség jobb, hogy hozzon létre egy HDR Photoshop, majd elvégzi tonális kompresszió Photomatix. Gyakran előfordul, hogy a legjobb eredményeket akkor kapjuk, ha létrehoz két kép különböző paraméterekkel, például értékekkel Fény kisimító 2 és 1, majd egyesíti őket a Photoshop rétegek fokú átláthatóság függően motívum. Ahhoz, hogy élvezze az előnyeit a két program, anélkül, hogy megnyit egy képet kétszer, akkor telepíteni egy Photoshop plug-in a Tone Mapping Photomatix.