Emberi és tömegpartikon
Moris Dyuverzhe közepén 50-es évek. múlt század javasolt tipológiája felek, ami fontos a mi korunkban. Minden meglévő játékokat is osztották az emberi és a tömeg. Az ilyen differenciálás jellemzi számos jelek a történelem származásukat, a tagok száma a szavazatok száma, finanszírozási források, a kapcsolat a vezetés, a kormány képviselői és tagjai a felek alkotják a párt tevékenységét.
A megjelenése az emberi fél utal, hogy a születésekor európai demokrácia. Ekkor a szavazati jogot korlátozott volt, de szintén kizártuk a lakosság nagy része a politikai életből. Személyzetre a politikai pártok állnak, kis számú ember. Jellemzőjük lazasága a szervezeti struktúra, nincs megerősített tagság és illetékek. Általában, a tevékenység személyzet felek folyik a választási kampányok idején. És ha nincsenek választások, a parlamenti frakciók. Befolyásoló tagjai ilyen pártok azok az emberek, akik a magas státuszú, hogy van egy jó pénzügyi lehetőséget, azok ismertek. Mindezek a tulajdonságok és képességek képesek biztosítani a győzelmet a párt a választásokon vonzása nélkül támogatja.
Tömegpartikon állnak számos regionális és helyi pártszervezetek. Tevékenységek tömegpartikon történik rendszeresen, erődített tagság, merev pártfegyelem, a tagdíjfizetés és magán támogatást a párt. Vonzza az új tagokat tömegpartikon hogy szükség van a politikai és pénzügyi oldalon. Ez végzi a politikai oktatás a munkásosztály, úgy vélik, hogy a munkásosztály képes átvenni a kormány és a közigazgatás az ország. Hanem olyan érdekelt felek a kérdéseket a jelenlegi szervezeti munka előkészítése jelentős számú párt káderek, politikai képzés annak tagjait és támogatóit, hogy erősítse a soraiban.
A tőkések finanszírozása választások tartották teljesen természetes. A jóváhagyott általános választójog, nem azonnal hozzájárultak a megjelenése tömegpartikon. Cadre fél megpróbálta felemelni a korlátozásokat annak szerkezetét, bemutatva a nyitottság a tömegeket. Ezzel a módszerrel szeretnék adni néhány ki politikai tevékenységét a tömegek és hogy a megjelenése a népi tehetségek fél beiktatása.
Az első tömegpartikon hiányzott a politikai és pénzügyi alap. Még mindig nem megy, hogy hagyjon fel a finanszírozás a jelöltek a választási a kapitalisták, és nem a politikai nevelés a tömegek és nem volt közvetlen felhasználása tömeges politikai tevékenységet.
Elfogadása általános választójog hozzájárultak a szocialista pártok minden országban, kivéve az Egyesült Államokban. Az első szocialista pártok nem nagyon különbözik a polgári pártok. De a háború előestéjén, 1914-ben az európai szocialista pártok kezdtek kialakulni nagy közösségeket, amelyek eltértek a személyzet párt. A megjelenése kollektív finanszírozási volt köszönhető, hogy az a tény, hogy ahhoz, hogy a független dolgozók részt a választásokon jelöltként, szükséges volt, hogy hagyjon fel a tőkés finanszírozást.
Különbségek a humán és tömegpartikon teljesen egybeesik a felosztás „polgári” és a „proletár” párt, a jobb és a bal oldali párt. Például a polgári jogi fél nem nyújtott be fellebbezést a tömegek sem politikailag, sem anyagilag. Ő volt a saját elit saját felső osztály és a saját hitelezők. Míg a politikai színtéren nem jött fasiszták, ami a tömeg konzervatív pártok nem sikerült. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a burzsoázia nem próbálta meg egyesíteni, és a kollektív fellépést. A burzsoázia rájött személyzet hiánya fél, fejlesztésével kapcsolatban a kommunizmus és a forradalmi módszerek a politikai harc, amely után ő is bekapcsolódott a szervezet tömeges fél.
A különbség az emberi és tömegpartikon is kapcsolódik a különbség a szerkezetet. Tehát a személyi felek a fő célja, hogy előkészítse a választások, lefolytatásának és a kapcsolatot a jelöltek. Jelentősebb szerint Duverger, személyi felek - a „unió előkelők” befolyásos, a presztízs és a karizma a garancia, hogy a tagjelölt és ad neki hangot. ők is tudják, hogyan kell manipulálni a szavazókat és szervezi a kampányt, és tartsa magas pénzügyi forrásokat. Személyzeti valamennyi fél eléri a válogatott, míg a tömeg fél törekszik összeget. tagja a személyzet belépését a párt az ő helyzetét, szigorúan determinisztikus személyes tulajdonságok képességeit. Például a francia Szocialista Párt (utal, hogy a tömeges párt), egy sor új tagok nagy kihívást jelent, hogy a politikai és pénzügyi szempontból. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy inkább így politikai képzés a munkásosztály, külön meg az elit, így átveheti a hatalmat és az irányítást az ország. Tagjai a párt - a párt számít, az anyag aktivitását. A párt és tagjai, mint a tanár és a diák. Azt mondják, hogy ha nincs párttagok megegyezik a tanár diákok nélkül. A pénzügyi helyzet a párt függ a járulékok párttagok. Ez felfogja a szükséges pénz a napi munka, a választások és politikai nevelés. A tömeg a pártfinanszírozás választások zajlik egy demokratikus úton. Kevesebb demokratikus módon azt jelentette, hogy a tömeg fél szét számos tagja van, úgy, hogy minden egyes elszámolni egy kis összeget. Az állami felosztó, és így ez lesz a politikai oktatás és részt vehetnek a közéletben.
Különbségek emberi és tömegpartikon is meghatározzák a funkciókat, amelyek kapcsolatban vannak a különböző típusú párt infrastruktúra. Staff party - a párt bizottság, szétszórt és gyengén integrált és tömegpartikon - a párt alapul szakaszok, központosított és merev szerkezet. A felek, amelyek alapján a sejtek és a rendőrség is tartozik a tömegpartikon.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter