Elutasítások az UEC (Egyetemes Elektronikus Card) készült MFC nem érvényes! hogyan
Nem kibocsátó UEC a megnyugtató az aláírást
1) küld az ONU tilalom kártya kiadása a neve, szerződés ACCOUNT nyilvántartási és azonosítási ÁLLÁSPÁLYÁZATOK UEC
- kábel (a szöveg a távirat alább) tanúsított üzemeltető távíró aláírás, értesítés és kezét egy példányt a távirat, lepecsételt levélben vagy a csatolt fájlt a kérelmet egy hitelesített közjegyző, munkáltató, a kérelmező aláírásával, a”saját kezű aláírás egy bizonyos (név) igazolom, hogy egy bizonyos ( pozíció, név), print”. A másolatot a kérelem hitelesített aláírással kell írni: „Certified igaz. City, dátum. Post, kék aláírás nevét, kék print”. Igazolt vagy távirat a postai csekket a feladás időpontját és átvételét kérte, hogy tárolja otthon.
2) nem fogadja el az ajánlatot a bankokat, hogy jöjjön, és hogy aláírja a szerződést vagy alkalmazás használatra vagy nem használja a bankkártya;
3) együtt tárolják egy példányát távirat vagy egy példányát a csatolt nyilatkozatokat a Legfelsőbb Bíróság 29/09/12, ügyszám APL12-503, amely egyértelműen kimondja, hogy „Azok, akik nem szeretnének kapni az állami és önkormányzati szolgáltatások, elektronikus formában kell jogosult azokat más formák által biztosított a magyar jog (ideértve a személyes fellebbezést a szolgáltatást nyújtó jogalany nyújtásával dokumentumok papír formában).
Most meg kell, hogy a lakosság az ország, hogy menjen egy új kapcsolatrendszer, többnyire külföldi bankok és a vállalatok (és nem mossa a kezét az állam), valamint a polgárokat, hogy a legújabb piaci szolgáltatásokról az élet minden területén, megkerülve sérti, ha ezt az Alkotmányt. Alapok erre megállapított törvényi magukat.
Véleményünk szerint egy nagyon hatékony módja annak, hogy hagyja abba a kiadását kártyákat lehet tilalmat az a szerződés megkötésekor a bankszámla azonosítási és nyilvántartási számlák UEC.
Hozzájárulása nélkül a polgárok az állam nincs joga:
1) OFOMIT ID (útlevél)
2) Bejelentkezés a civil tranzakciót.
Ezért, annak érdekében, hogy igazolja az illegális tevékenységek, szükséges, hogy egy jogi lépéseket kényszeríteni egy üzlet megbízott (SLD) nevében a megbízó (a polgár), anélkül, cégszerűen hatáskörét.
A joggyakorlat szerint ez gyakori eset, amikor a megbízó nevében eljáró személy nem cégszerűen hatóság, majd ez a személy elfogadja a cselekmények, ezáltal ezek az intézkedések hatályba.
Például egy reprezentatív nélkül meghatalmazás végre megszerzi bármilyen áru nevében bármely személy, aki nem rejti azt a tényt, hogy ez lesz a neve annak a személynek. És akkor is, ha abban az időben a tranzakció cégszerűen hatóság nem volt, de az a személy, aki nevében járt el képviselője ezután megerősítette üzlet, reprezentatív akciók elismert jogos.
Felhatalmazott szervezet alá a szövetség (SLD) jogosult eljárni nélkül meghatalmazást nevében a polgár csak a polgár válik az ügyfél UEC - A 2. igénypont 28. cikke a törvény az állami szolgáltatásokat. Ebből a célból a polgár kell kényszeríteni, hogy írjon alá egy nyilatkozatot, lemondva a UEC formájában szükség ahhoz, hogy jogerőre illegális tevékenységek.
Negyedszer, annak érdekében, hogy „push” a népesség csökken kiadás készpénz csökkentése nélkül nem pénzbeli kérdés, így a pénzt a bank megbízhatóság lefordítani üvegekbe.
Mondatok Nem kibocsátó UEC
JSC „Egyetemes Elektronikus Card”
119021 Budapest, ul.Timura Frunze, 11, 15.o.
115093, Orosz Föderáció, Budapest, Serpukhov sávot. d. 7, p. 1,
Mondatok Nem kibocsátó UEC
__________________________________________, (dátum és hely)
- Megtiltják a kérdés kártyát, hogy a személyes adataimat, szerződés FIÓKÉRT REGISZTRÁCIÓ AZONOSÍTÓ ÁLLÁSPÁLYÁZATOK UEC,
- Nem adja beleegyezését, hogy a gyűjtemény, feldolgozása, tárolása, továbbítása harmadik fél számára, a határokon átnyúló átutalás a személyes adatok,
- Követelem, hogy végrehajtásának biztosítására én alkotmányos jogokat a bérek, nyugdíjak, juttatások, ingyenes orvosi ellátás és az oktatás, valamint a velük való rendelkezés tulajdon és alapok, a szabad mozgás, a fizetési lakás és kommunális szolgáltatások és adók, regisztrációs cselekmények anyakönyvi és más jogi aktusok alapján a hagyományos módszer szerint történik személy (vezetéknév, keresztnév és apai) használata nélkül a digitális azonosító szám, vonalkód, az elektronikus média, az bi ometrii (ujjlenyomat, írisz kép).
A fentiek azt feltételezik a következő:
A törvény kimondja, hogy az egyetemes elektronikus kártya igazolására használt felhasználói jogokat az állami és önkormányzati szolgáltatások, valamint egyéb szolgáltatások, beleértve a teljesítmény jogi aktusok elektronikus formában.
Összhangban a szövetségi törvény №210 «egyetemes elektronikus kártya rendelkezik elektronikus alkalmazások, amely:
1) a felhasználó azonosítását az egyetemes elektronikus kártyát;
2) átvételét közszolgáltatások kötelező egészségbiztosítás (politika a kötelező egészségügyi biztosítás);
3) átvételét közszolgáltatások kötelező nyugdíjbiztosítás (biztosítási igazolást a kötelező nyugdíjbiztosítás);
4) megkapta a banki szolgáltatások (e-bank);
5) végrehajtása más jogi aktusok ".
Mivel nem tudom elfogadni a fentieket a következő okok miatt:
1. Beépített alapján a törvény №210-FZ rendszer „elektronikus lakosság” elektronikus vezérlés segítségével „elektronikus kormányzat” használatával jár egy elektronikus eszköz, mint helyettesíti a hagyományos személyi igazolvány (útlevél) és egyéb chelovekochitaemyh papírt.
2. Az egyetemes elektronikus dokumentum egy mikrochip lesz nem csak az útlevél tulajdonosának, hanem egy többfunkciós eszköz, amely előírja, automatikus azonosítását az azonosító kód (a név a digitális bio-objektum).
3. Az e-kártya lesz mind elektronikus pénztárca, ami hozzájárul a fokozatos megszüntetéséről készpénz. Ez a rendelkezés veszélyezteti az emberi veszteség minden polgári jogok rosszindulatú vagy nem szándékos hiba az elektronikus rendszer, teljesen megfosztja attól a lehetőségtől, vizuális ellenőrzése információt magáról a saját dokumentumok dobja jogok információt tőle, mint tulajdonos.
4. Beépített alapján a törvény №210-FZ rendszer magában foglalja a kölcsönhatás a polgárok csak „e-kormányzat”. Azonban az ilyen személytelen forma végrehajtó vagy az e-kormányzat az Alkotmány, sem a szövetségi alkotmánytörvény „A kormány az Orosz Föderáció” nem biztosított, vagyis ez a kormányzati forma alkotmányellenes.
Osztom a Tanács püspökök a ROC, és így kérjük, küldje el írásban igazolja, hogy:
1. UEC nem keretezett rám, nem lesznek személyre az én nevemben, és megjelent;
2. Az én személyes adatai nem szerepelnek a nyilvántartásban az egyetemes elektronikus kártyák, azonosító rendszerek és egyéb alkalmazások UEC;
3. A szerződés bankszámla az én nevemben nem lépett.
Dátum Aláírás _____________________________ _____________________
JSC „Egyetemes Elektronikus Card”
119021 Budapest, ul.Timura Frunze, 11, 15.o.
115093, Orosz Föderáció, Budapest, Serpukhov sávot. d. 7, p. 1,
A c. ___________________________________ születési év:
Budapest, Állampolgárság: Magyarország neme: ________
útlevél ______________________________________________
Az intézkedés (ek) és általa nevében én (ek) a kisebb (ek) gyermek
Mondatok Nem kibocsátó UEC
- Megtiltják a kibocsátott kártyával a személyes információkat és személyes adatokat a saját (saját) gyermeke (lánya, fia).
SZERZŐDÉS FIÓK REGISZTRÁCIÓ AZONOSÍTÓ ÁLLÁSPÁLYÁZATOK UEC,
- Nem adja beleegyezését, hogy a gyűjtemény, feldolgozása, tárolása, továbbítása harmadik fél számára, a határokon átnyúló átutalás a személyes adatok és a személyes adatok én (ek) a kisebb (ek) a gyermek (fiú, lány).
- Követelem, hogy végrehajtásának biztosítására én alkotmányos jogokat a bérek, nyugdíjak, juttatások, ingyenes orvosi ellátás és az oktatás, valamint a velük való rendelkezés tulajdon és alapok, a szabad mozgás, a fizetési lakás és kommunális szolgáltatások és adók, regisztrációs cselekmények anyakönyvi és más jogi aktusok alapján a hagyományos módszer szerint történik személy (vezetéknév, keresztnév és apai) használata nélkül a digitális azonosító szám, vonalkód, az elektronikus média, az bi ometrii (ujjlenyomat, írisz kép).
A fentiek azt feltételezik a következő:
A törvény kimondja, hogy az egyetemes elektronikus kártya igazolására használt felhasználói jogokat az állami és önkormányzati szolgáltatások, valamint egyéb szolgáltatások, beleértve a teljesítmény jogi aktusok elektronikus formában.
§ szerint. 23. A szövetségi törvény №210 «egyetemes elektronikus kártya rendelkezik elektronikus kérelmet, amely: 1) a felhasználó azonosítását az egyetemes elektronikus kártyát; 2) átvételét közszolgáltatások kötelező egészségbiztosítás (politika a kötelező egészségügyi biztosítás); 3) átvételét közszolgáltatások kötelező nyugdíjbiztosítás (biztosítási igazolást a kötelező nyugdíjbiztosítás); 4) megkapta a banki szolgáltatások (e-bank); 5) végrehajtása más jogi aktusok ".
Mivel nem tudom elfogadni a fentieket a következő okok miatt:
1? Épül alapján a törvény №210-FZ rendszer elektronikus vezérlés „elektronikus lakosság” keresztül „elektronikus kormányzat” használatával jár egy elektronikus eszköz, mint helyettesíti a hagyományos személyi igazolvány (útlevél) és egyéb chelovekochitaemyh papírt.
2? Univerzális elektronikus dokumentum egy mikrochip lesz nem csak az útlevél tulajdonosának, hanem egy többfunkciós eszköz, amely előírja, automatikus azonosítását az azonosító kód (a név a digitális bio-objektum).
3? E-kártya lesz mind elektronikus pénztárca, ami hozzájárul a fokozatos megszüntetéséről készpénz. Ez a rendelkezés veszélyezteti az emberi veszteség minden polgári jogok rosszindulatú vagy nem szándékos hiba az elektronikus rendszer, teljesen megfosztja attól a lehetőségtől, vizuális ellenőrzése információt magáról a saját dokumentumok dobja jogok információt tőle, mint tulajdonos.
4? Épül alapján a törvény №210-FZ rendszer magában foglalja a kölcsönhatás a polgárok csak „e-kormányzat”. Azonban az ilyen személytelen forma végrehajtó vagy az e-kormányzat az Alkotmány, sem a szövetségi alkotmánytörvény „A kormány az Orosz Föderáció” nem biztosított, vagyis ez a kormányzati forma alkotmányellenes.
Osztom a Tanács püspökök a ROC, és így kérjük, küldje el írásban igazolja, hogy:
1. UEC nekem keretes nem lesznek személyre a nevem és neve (i) a kiskorú (ek) a gyermek (fiú, lány), és nem fog megjelenni;
2. A személyes adatok és a személyes adatok (ek) a kisebb (ek) a gyermek (fiú, lány) nem szerepelnek a nyilvántartásban az egyetemes elektronikus kártyák, azonosító rendszerek és egyéb alkalmazások UEC;
3. A szerződés bankszámla az én nevemben és nevében én (ek) a kisebb (ek) gyermek (fiú, lány) nem lépett.
______________________________ Dátum Aláírás _________________________________
Távirat egy személy
119021 Budapest, ul.Timura Frunze, house 11, az épület 15
A tartózkodási listából SLD)
___________________________________________________________ I, _____________________________,
(Név, neve, apai) (dátum és hely)
kiadott útlevél száma _______________________________________________ __________________
(Ha van. Vagy katonai azonosító)
ments kártya kérdés az én nevemben, a következtetést a bankszámla regisztrációs azonosító
kérelmek UEC igényel választ a törvény szerint a szövetségi törvény 59.
(A hitelesített aláírásával a postai szolgáltató)