Előzés tilos jogfosztás
Kérdés és válasz
Tegnap megfosztott / a az kilép a szembejövő sávba, a jegyzőkönyvbe az arcok a magyarázat oszlop, akivel szemben az esetben egy közigazgatási szabálysértés, azt írta: mozgó lefelé fogott egy mikro busz Mercedes, nem a féket, mivel félt, hogy az autóm is meg. Megsérti a megállapodást aláírja előzési tiltott 3,20 látott kérve kiválását nem alkalmazható, a szilárd jelölés is látható. Azt betudni st.12.15 követelés 4, lehetséges, hogy vizsgálja meg van, mint egy akadályt és csökkenti, hogy a 3. pont ugyanazon cikk Törvénytárra. Ha lehetséges, mondja meg, hogyan kell helyesen csinálni, ha ez nem lehetséges, tanácsot, hogyan lehet elkerülni vagy enyhíteni a büntetést, amennyire csak lehetséges.
Lehetséges, hogy megnyerje a pert, én a jármű előtt 2115, hosszú tábla után előzés tilos szakaszos jelölést szinte kezdődött, a látótávolság kiváló volt közeledő autókat lehetett látni egy 1km az úton, hogy a jel maga lefedettség 3.20 előzés tilos nincs jelölés nincs közlekedési rendőrök írta megsértése 1.3 cikkely, st.12.15.ch4
Előzni Előzés tiltott terület elidegenítése várható. A protokoll megállapította megsértése követelés. 1.3. SDA (mellékel egy példányát a protokoll). Lehet, hogy ez lesz az alapja a megszüntetése iránti eljárás hiánya corpus delicti?
A válasz a kérdésre. Az Ön esetében a felmondás az eljárást a közigazgatási bűncselekmény vonatkozó, a nyerési esélye nagy dolgokat, mert még az Ön levelében egyértelmű, hogy a közlekedési rendőrök nyújtották be hiteles bizonyíték a bűntudat cikk értelmében. 12.15.4 KRFoAP. Emellett a fő bizonyítéka a bűntudat, hogy az állítólagos bűncselekmény protokoll adminisztratív megsértése készül megsértése eljárási szabályok:
- A jelentésben nincsenek vonatkozó adatok tanúk
- ahogy helyesen rámutatott, az ellenőr akkor megbízott § megsértésével. 1.3 KRESZ az Orosz Föderáció, ami nem megfizethetetlen, és nem tartalmaz általános rendelkezései az SDA, illetve annak megsértése nem lehet pontosan hozott közigazgatási felelősség alatt 4. rész Művészeti. 12.15 A közigazgatási törvénykönyv; Ez tökéletes cselekvés meghatározása egyértelműen, mint előzés területén védjegy előzés tilos (nincs megállapítva, a jelenléte vagy hiánya a jelölésre vagy a szaggatott vonal jelölések és a jele előzés tilos)
- helye feltételezett bűncselekmény feltüntetett pontatlanul, hivatkozás nélkül adott objektum vagy a mérő stb