Ellentétben korszerűsítés javítás

annak érdekében, hogy megfelelően tükrözzék az adott művelet a számla, akkor kell, hogy meghatározzák, milyen típusú hasznosítás vonatkozik. Ha csere után a részeket, az állóeszköz megváltozott leírások, célját, vagy fokozzák a funkcionalitás a javított elsődleges eszköze, mint a javítások képes felismerni a rekonstrukció vagy korszerűsítés, majd a beszerelt alkatrészeket kell vonni a költségek a tárgyi eszközök és amortizálódik adózási és számviteli célra. Ha a fentiek egyike sem változott, a csere alkatrészek helyesebb felismerje a jelenlegi javítások és tulajdonított a költségeket, függetlenül attól, hogy annak értékét.

Megfelel Lyubov Kotova,

Vezetője a jogi szabályozás a biztosítási díjak a Department of Tax és vámpolitika Pénzügyminisztérium Magyarország

Indoklása ezt a pozíciót az alábbi anyagok „Glavbukh Systems”

A működés során a fő eszköze szellemileg és fizikailag is romlik. Visszaállítása révén lehet: *

Ez azt a fenti 26. PBU 1/6.

Javítása a fő eszköze lehet:

• hozsposobom (azaz Property Organization erők ..);
• szerződés (azaz. e. közreműködésével harmadik fél (vállalkozók és polgárok)).

Ellentétben a javítása felújítása és korszerűsítése

Mivel a számviteli és az adózás, a működés helyreállítása az alapvető eszközöket tükröződik sok, fontos, hogy sorolják őket. Ezt meg lehet tenni alapján a célja a helyreállítási munkát. *

Annak eldöntésére, hogy a javítás vagy felújítás (korszerűsítés) restaurálást munka épületek és egyéb ingatlanok, akkor lehet irányítani a következő dokumentumokat:

A helyzet: annak tudható be, a javítási rekonstrukciós munka, ha az eredmény ilyen javított jellemzőket az elsődleges eszköze. Mielőtt restaurálási munka volt a fő eszköze a hibás *

A válasz erre a kérdésre természetétől függ a fejlesztések.

Az egyik fő felvétel feltételeinek felújítási munkák javítani hibajelenség az eszköz. Azonban, ha a jellemzők az elsődleges eszköze javult, a rehabilitációs munkák ismerhető felújítás vagy korszerűsítés. Ebben az esetben, a elhatárolása rekonstrukció (korszerűsítése), és a javításra van szükség annak meghatározására, hogy a javított teljesítmény kapott elsődleges eszköze: *

• változás cél és hasznosítása az eszköz. Például, mielőtt a helyreállítási munkák tér raktárnak használták, majd egy iroda. Ebben az esetben a hasznosítási művelet egy adóellenőrzés lehet felismerni a modernizáció (para 2 evőkanál 2. igénypont NC 257 Magyar ...);
• hogy javítsa a műszaki és a gazdasági teljesítmény az eszköz. Például, miután a helyreállítás dolgozik, hogy növelje a termelékenységet, csökkentik az anyag és gyártási költségeket. Ebben az esetben, helyreállítási munkát elismert rekonstrukció (para 2 evőkanál 3. igénypont 257 RF TC para 12 betű a Szovjetunió Pénzügyminisztérium május 29, 1984 № 80 .....);
• növekedése számának gyártott termékek minőségének javítása és a termékösszetétel változása. Például a falakat lebontották a helyreállítási munkálatok, és ebben a tekintetben, a megnövekedett alapterület. Vagy helyettesíthetjük tört egy új motor jobb teljesítményt a berendezések vált nem termel 100 rész naponta, és 150 Ezekben az esetekben a helyreállítási művelet egy adóellenőrzés lehet ismerni rekonstrukció (para. 3, n. 2, Art. 257 NC Magyarország).

A cél a javítás - karbantartás egy tárgyi eszköz működőképes állapotban van. Ha a vételi megbízás és hasznosítása műszaki és gazdasági mutatók tárgyi eszközök, valamint a minőség és az áruk körét (munkák, szolgáltatások) nem változott, akkor az ilyen munka elismert javításokat. Ellenkező esetben a helyreállítás költségei munka nem lesz jogosult a javítási költségeket. *

dokumentálása

Példányszáma a cselekmény az észlelt hiba (hibák) a tárgyi eszközök (kárbejelentés) függ kié az ingatlan, és aki elvégzi a javítást. Ha a vállalat úgy döntött, saját megjavítani a gépek és berendezések, csak egy példány. Ha a munkát fog végezni, a harmadik felek által, a törvény (kárbejelentés), a jobb kitölteni több példányban számának részt vesz a javítási cégek. Ebben az esetben az okmányok alá kell írnia minden fél képviselői részt.

Ha új berendezésen javítást a hiba detektált telepítés során (pl. E. megelőzően nyilvántartásba elsődleges eszköze), amelyet a törvény azonosított berendezés hibák (formaszám OS-16).

Ha a szervezet végez javítási munkák nem rendelkezik, az előadók meg kell kötni szerződéses megállapodást (Art. 702 Polgári Törvénykönyv Magyarország).

Főkönyvelő tanácsolja: Ha a befektetett eszközökön át a kivitelező a hosszú javítási és díszíteni a cselekmény vétel továbbítását az ingatlanok javítani kell. Elvesztése esetén (kár) a fő eszköze aláírt igazolást lehetővé teszi a szervezet, hogy a kereslet a vállalkozó kártérítést a kártérítési (Art. 714 és 15 a Ptk). Ennek hiányában egy ilyen eszköz bizonyítani azokat a főbb szállítási jelenti vállalkozó nehéz lesz.

Befejezése után javítási munkák készül a Átvételi felújított gépek és berendezések formájában számot OS-3. Tele van, függetlenül a gazdasági vagy a szerződés módon javítani. Csak az első esetben, a szervezet felhívja üres, egy példányban, és a második - két (maguknak és vállalkozók). Törvény által aláírt:

• Átvételi Bizottság megállapította a szervezetben;
• A felelős személy a javítás a tárgyi eszközök (vagy képviselője a vállalkozó);
• A felelős személy a biztonsági befektetett eszköz felújítása után.

A helyzet: hogy készítsen jelentést az űrlap számát OS-3, és az alkatrészek cseréjét, az állóeszköz

Nem, ez nem szükséges, ha a hely nem változott a javítás során.

Főkönyvelő tanácsolja, hogy egyszerűsítse a munkafolyamat, hat a kicserélt alkatrészek állóeszköz lehet a végén a hónap minden művész munkái.

A helyzet: szükséges-e, hogy fellépjen a forma № OS-3 jelzésére felhasznált anyagok költsége a vállalkozó által megjavítani az eszközt. Szervezet szerződéses alapon alkatrészek javítások

A szervezet köteles nyilvántartást vezetni az állóeszközök szerint azok használatáról:

• működés közben;
• készleten (stand-by);
• dekoráció, és így tovább. d.

Tartozik 01 alszámla „állóeszközök javítás alatt” Credit 01 alszámla „Befektetett eszközök működését”
- át a fő eszköze a javítás.

Befejezése után javítási munkák nem a kábelezés:

Tartozik 01 alszámla „Befektetett eszközök működését” Credit 01 alszámla „állóeszközök kell javítani”
- kiveszik a fő eszköze a javítás.

Ha a befektetett eszközök áttört a hiba a munkavállaló, a javítási költségek is levonja a fizetéséből.

Reflection elszámolása tárgyi eszközök javítási költségek függnek, hogy milyen módon - vállalkozók vagy gazdasági - anyaguk.

hogy javítást a saját költségei állnak:

• a költségek alkatrészek és fogyóeszközök. Vásárolt javítás és alkatrészek, megjegyzés a készítményben készletek;
• Az alkalmazottak fizetését, akik javítások;
• a biztosítási díjak halmozott munkabérnek és így tovább. d.

Ha a szervezet hozott létre javítás, a költségek e művek tükrözik a kiküldetés:

Tartozik Követel 23 10 (16, 69, 70.)
- tükrözi a javítási költségek az eszköz.

Miután az elsődleges eszköze, hogy teljes mértékben javítani (m. E. törvény aláírandó formájában № OC-3), elszámolt kiadások a számla 23, hogy írják le a költségelszámolási számlákat attól függően, hogy az alapvető eszköze bármilyen célra. Jellemzően ez a számla, amely tükrözi az értékcsökkenés állóeszköz javított:

Tartozik 20 (25, 26, 29, 44) Credit 23
- írt ki a javítási költségek a tárgyi eszközök.

Ha a javítási szolgáltatás a szervezet nem, akkor a költségek javítási állóeszköz figyelembe a pre-23 nem tekinthető. Ahogy után azonnal tegye a kábelezés:

Tartozik 20 (25, 26, 29, 44) Credit 10 (16, 69, 70.)
- figyelembe kell venni a költségek javítási tárgyi eszközök.

Ez a sorrend következik az utasításokat a számlatükör (23).

Ha a szervezet végez javítási tárgyieszköz segítségével a vállalkozó, a költségek kártérítési neki tükrözik a kiküldetés:

Tartozik 20 (25, 26, 29, 44) Credit 60
- figyelembe kell venni a javítási költség a tárgyi eszközök által rendezett szerződést.

Ez az eljárás következik pont 5. 7. 18. 16. PBU 10/99.

Egy példa a reflexió számviteli költségek javítási állóeszközök rendezett hozsposobom. Szerviz nem jön létre a szervezetben

„Kereskedelmi cég” Hermes „” végzett saját rendszeres karbantartás a hűtőberendezés kamra. Szerviz nem jön létre a szervezetben. Rendelkezni javításra állóeszközök nem hoz létre egy szervezet. A szervezet az elhatárolás alapú és fizet jövedelemadót negyedévente.

A javítás előtt történt a cselekmény az észlelt hiba (hibák) a hűtőberendezés kamra. A törvény értelmében az intézkedés jött kompresszor. Mivel a kompresszor nem lehet visszaállítani, úgy döntöttek, hogy cserélje ki.

Könyvelő „Hermes” tette a következő kiküldetés:

Tartozik 10-5 Credit 60
- 3000 rubel. (.. 3540 rubelt - 540 rubel) - megszerezte a kompresszor;

Tartozik Követel 19 60
- 540 rubel. - elszámolt ÁFA értéke a kompresszor;

Tartozik 68 sub „Számítások a HÉA” Hitel 19
- 540 rubel. - elfogadta a héa levonását;

Tartozik Követel 60 51
- 3540 rubel. - jegyzett alapok a kompresszor;

Tartozik Követel 44 10-5
- 3000 rubel. - leszerelt kompresszor alá szerelt hűtőberendezések kamra javítása;

Egy példa a reflexió számviteli költségek javítási állóeszközök előadásában vállalkozók

„Kereskedelmi cég” Hermes „” végzett javítás a hűtő- kamrához egy vállalkozó CJSC „Alfa”. A költségek munka elérte a 8260 rubelt. (Áfa -... 1260 rubelt) Reserve javításra állóeszközök nem hoz létre egy szervezet. A szervezet az elhatárolás alapú és fizet jövedelemadót negyedévente.

Tartozik Követel 44 60
- 7000 rubel. (.. 8260 rubel - 1260 rubelt) - elszámolni a helyreállításának költségeit a hűtőkamra;

Tartozik Követel 19 60
- 1260 rubel. - elszámolt áfa a javítási költségek;

Tartozik 68 sub „Számítások a HÉA” Hitel 19
- 1260 rubel. - elfogadta a héa levonását;

Tartozik Követel 60 51
- 8260 rubel. - szerepel a „Alpha” alapok a javítás a hűtő- kamra.

Sergey Razgulin tényleges állami tanácsos Magyarország harmadik osztály