Ellentétben a szabályok és a jog az erkölcs
Erkölcs alakul a lelki élet a társadalom, nem intézményesített, nem kapcsolódik a szervezeti felépítését társadalom, és nem lehet elválasztani a köztudatban. erkölcs alapján behajtható a tudat a társadalom fogalmát a jó és rossz, a becsület, a méltóság és tisztesség. által termelt filozófia, vallás, művészet az etikai értelemben a világ.
Erkölcsi normák szerepelnek az állami (tömeg) tudat és formában léteznek elvek, fogalmak, gondolatok, és értékeléseket. Ennek megfelelően nincsenek különleges követelmények azok formáját, a szövegre vonatkozó erkölcs. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a fajta szöveg jön létre „vége” erkölcs, és nem tartalmaznak semmilyen erkölcsi normák, mivel ez utóbbi jellegénél fogva nem lehet szöveges konszolidáció, dokumentumfilm jellegű.
Szabályozó hatása a jogot, hogy a PR egy speciális mechanizmus a jogi szabályozás, amely fordítása közös szabályok meghatározott jogokat és kötelességeket illetően a. Ezek a jogok és felelősségek kellően világosan definiálni a lehetséges és szükséges lépéseket, különös viselkedés témákban. Ezzel szemben az erkölcsi normák vannak kifejezve a személytelen kötelezettség és befolyása révén megalakult a belső kontrollok személy: értékek, motivációk, attitűdök. Más szóval, a lényeg a cselekvés erkölcsi normák kialakulását általános elveinek belső meggyőződés és viselkedések kívánt beállításokat (udvarias). Ez azt jelenti, hogy a szabályozó hatása a közerkölcsöt nem, ellentétben a jogi normák, előre meghatározott viselkedési módok végrehajtását.
A pontos részletek a módokat és módszereket biztosítva a jogi normák hagyományosan látni kapcsolata az állami erőszak, a művelet a speciális intézmények az állam és a társadalom. Ebben az esetben az állami kényszer frissítése és a valóság, a használata erős intézkedéseket, másrészt lehetőséget, a fenyegetés az ilyen használat. Fontos hangsúlyozni, hogy az állami kényszer egy módja annak, hogy a jogi normák, nem csak az önkényesség hatalom, mert csak speciális szerek keretében jogi eljárásokat.
Morál nincs ilyen speciális mechanizmusok és eljárások, valamint a hatása a közvélemény, tömeges bemutatott példák formájában megfelelő meggyőződések, értékek, fogalmak az igazság, hűség, becsület, a lelkiismeret, Hegel úgy vélte, hogy a vélemény pedig az igazságosság elve „formájában a józan ész az emberek ”.
A kölcsönhatás a jog és az erkölcs elég nehéz. Természetesen a modern civilizált társadalom, a jog, hogy fenntartsák köztudatban, a következő a helyes az egyik erkölcsi értékeit. Sőt, beszélni az emberi értékek (az élet, a szabadság, az egyenlőség), amely kapcsolódik mind erkölcsi elvek és bemutatni a nemzeti és nemzetközi jogi eszközök, mint például az emberi jogok. Ezért azt lehet mondani, hogy ezek az értékek konstitutív erkölcsi és jogi rendszer, legalábbis azokban az országokban, az európai kulturális hagyomány.
Egy példa egy ilyen konfliktus szolgálhat a jelenlegi helyzetet a magántulajdon közé tartozik. Jogalkotási konszolidáció, a formáció a magántulajdon, és minden, ami kapcsolódik a létezését magánjog valójában nem veszi egyes rétegei a magyar társadalom, nevelkedett értékeit kollektivista erkölcs és továbbra is követi a prioritásokat.
Szabályozási kölcsönhatása jog és az erkölcs egyértelműen tükröződik a jogi szövegeket. Így a jogi szabályozás gyakran olyan fogalmak az erkölcsi karakter (kötelességszegés, a cinizmus, a becsület). Ez arra utal, hogy egyrészt, a közerkölcsöt szolgálhat alapot a jogi értékelést, és a másik - sérti az erkölcsi elvek bizonyos esetekben elegendő az esemény jogi következmények (szankciók).
Így beszélhetünk a szabályozó közötti kölcsönhatást erkölcs és a jog. Általánosságban azt lehet feltételezni, hogy a folyamat a társadalmi fejlődés trend összehangolásának mechanizmusok kölcsönhatásának jog és erkölcs, amelyek elsősorban a természete a kultúra és a mértéke a civilizáció bármely adott társadalomban.
Az A kutatás során azt találtuk, hogy a kérdés valóban fontos, történelmileg, ez lényegében az arcát egy és ugyanazon folyamat ismerete, a megfelelő személy kap egy szülés: az élethez, hogy tanulmányozza, egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés, hogy válasszon egy kedvenc specialitás.
Morál jelen van, akkor történelmileg kialakult normák, amelyek nem kidolgozott szabványok, amelyek nem statikus. Minden kornak megvan a maga sajátos jellemzői. Moral - a kilátás, emberek elképzeléseit jó és a rossz, szégyelli Mr. és dicséretes, a becsület, a lelkiismeret, a kötelesség és az igazságosság. Egyidejű, de ez a normák és elvek viselkedési érkező ilyen vzglya-nek, valamint érzések, érzelmek, értékeli a saját és mások viselkedését a jó szempontjából az igazság és a tisztesség.
Az első fejezetben megvizsgáltuk a történelmi utat a jog és erkölcs; interakció és antagonizmus. A legfontosabb dolog a tudatformálás, a fiatalabb generáció.
A második fejezetben tárgyalt kérdések alapján a tartalomjegyzék. Mi ispolzan referenciák, valamint az alkalmazások.
Ahhoz, hogy élni a társadalomban, és a társadalom nem lehet. Következésképpen a jogot azzal V. I. Lenin. Minden ember kell gondolni a jogok és intézkedések, mérlegelni annak lehetőségét, jog és erkölcs, hogy gondoljon a sorsa hazájában, városok, falvak, országok és a világ egésze.
Így a kísérlet célja az elérni, a probléma megoldódott.