Elhiszi, hogy a szerző a könyv - Gondolkozz és meggazdagszik - Napoleon Hill szegénységben halt meg, a terület mlm, mlm

Napoleon Hill nem találta meg a pénzügyi jólét, egész életében keményen dolgozott, hogy biztosítsák a távol luxus létezését. Újságírói képességeit segített neki vonzza a figyelmet a jól ismert és gazdag emberek, de ez nem segít neki, hogy meggazdagodtak. Tudjuk, hogy őt, mint egy sikeres pszichológus, hanem az, hogy ő maga el sikereket?

Két évtizede Hill interjút az Egyesült Államok legsikeresebb emberek, akkor összefoglalni mindezt, és levezetni a formula, amely alkalmazható rá, még a hétköznapi ember, törekvő jólét.

Ő hozta azt az elvet, hogy „Te mit gondolsz.” amely alapja lett a több milliárd dolláros üzlet motivációit. Megállapításai tűnik, hogy helyes, és ez vezetett az elhasználódott és oktatási tevékenységek, annak érdekében, hogy bizonyítani azok hatékonyságát ötleteket. Erre a célra hozták létre az Akadémia a személyes eredmények (és még levelező képzés, valamint azok számára, akik - otthon képzés).

De azért Napoleon Hill élt öregség nem a saját költségén. Ő volt egy gazdag szponzor K.Stoun, hogy ellentétben Hill, elérte a milliárdos. És ő volt az, aki mellesleg szponzorálta a híres Napoleon Hill Foundation.

Kedves olvasó, én általában betartjuk azt az elvet: bíró személy nem szavakkal, hanem tettekkel. Tehát úgy gondolom, hogy vagy nem támaszkodhat teljesen emberi siker receptje, hogy nem lesz sikeres?

De valahol, valószínűleg rejtett hiba.

Talán hiba, hogy ő tette fel a siker receptje a következő szavakkal mások, és még csak nem is érezte az ízét ez? És úgy néz ki, hogy az ember soha nem szerettem leírja a szeretet érzése ...

Megosztom veletek, kedves olvasó, a gondolatok, ismerve a részleteket a biográfia N.Hilla, ami meglepetést okozott számomra. De ez a csodálatos könyv, azt hiszem, nagyon azt ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el, nem is egyszer.

4 szavazat
Átlagos értékelés: 4 5

Elena, nagyon köszönöm az érdekes cikket!
Sajnos, néha az is előfordul!
Egy kis példa az én szakmai tevékenység:
Nem mindig a legmagasabb osztályban sportoló, végzős karrier Grand Sport lehet egy nagy edző, és fordítva, egy sportoló, aki még nem érte el kiemelkedő eredményeket, ez egy nagy edző!
Be kell, hogy a tehetség, hogy átadhassa a készségek, az energia, a szerelem a tanítványok! És ez csak egy nagyon erős, elkötelezett emberek!
Lehet, hogy ez a legmagasabb díjat ...

És mint Napoleon Hill, aki minden bizonnyal rányomta jelentős nyomot a földön. Vannak olyan emberek, akik azt gondolják, helyesen, hogy megosszák gondolataikat, és így segíteni másoknak. És mások, felvette ezeket a gondolatokat lehet menni előre, mert nem csak gondolom, de nem.

Számos alapelv, amit leírt a könyveiben, napi használatra az üzleti és dolgozó emberek.

Kösz a cikket.

Kirill, a tájékoztatás Napoleon Hill megütött pontosan azért, mert olvastam a könyvet, és tudom, hogy ezek a könyvek tanítanak üzleti emberek millióit. De az is tény, hogy a Hill könyve nem veszíti el értékét.

Tudod, ő írja a gazdagság és a siker. Enshtein meghalt szegény, de ez nem teszi nyitott terület a matematika kevésbé sikeres ...))! Napolnon lett az egyik legsikeresebb felhasználása ismétlődő pszichológia siker, és tagadják, vagy akik nem. ez tény. Megígérte előtt Endryu Karnegi, ő teljesítette azt. Mellesleg Avraam Linkoln is szegényen halt meg, de ő volt az egyik legnagyobb ember a világon. A gazdagság nem mindig tárgyi eszközök ... Mit tudsz mondani a szegénység Hill ma. a (

Ebből az alkalomból, már a véleményen van, hogy ha valaki azt tanítja az embereknek, hogyan lesz gazdag, akkor legyen.

Napoleon Hill nem tudott meggazdagodni. Ő adott nekünk egy elmélet, nem veszik észre, hogy az életükben.

De az elmélet értékes mégis, annak alkalmazása a gyakorlatban, egy csomó ember.

Igen, úgy gondolja, jól. De a siker és a jólét különböző szinteken a megértést. Számára ez biztosan nem volt a vagyon. Azt írja, elvileg hogyan, hogy elérjék céljaikat, és mi a célja az, hogy úgy dönt, mert ha nem, akkor majd ki. És az a tény, hogy ez legalább járna. És sok ilyen. Volt egy cél -, hogy egy közös titkos minden siker ....
És mit akar mondani - „igen megy a bank reggel vigye hitelt előre elkészített névjegykártyák, stb”)))).

Figyelemre méltó, hogy megvédje a vélemény alapján száz százalékos egyetértenek az elmélet Napoleon Hill. Ez további bizonyíték az érték eszméit.

„Az összejövetel a vagyon - az egyik legrosszabb formáinak bálványimádás. Nem idol nem olyan pusztító, mint az istentisztelet a pénz. "

„Az az ember, aki meghal, gazdag, meghal kegyvesztett”
Endryu Karnegi

„A legjobb öröksége a fiatalember, hogy született a szegénység”
ő

Nos, aki E. Carnegie, és milyen hatással volt a N.Hilla Azt hiszem, mindenki tudja,
By the way, a hat szabályokat Endryu Karnegi:
1Opredelite pontos összeget, amit szeretne. Nem elég azt mondani: „Azt szeretnénk, hogy egy csomó pénzt.” Lenniük, amennyire csak lehetséges.
2Chestno mondd magadnak, hogy mit hajlandó fizetni a kívánt vagyon.
3Namette időpont, ameddig lesz a pénz.
4Sostavte konkrét cselekvési terv teljesíti a vágy, és kezdődik az azonnali cselekvésre, függetlenül attól, hogy kész végrehajtani, vagy sem.
5Zapishite valamennyi szándékos: az összeget, időt, amelyre azt szeretné, hogy van, amit hajlandó feláldozni cserébe egy cselekvési tervet.
6Kazhdy nap lefekvés előtt és reggel ébredés után csukott szemmel beszélt hangosan érzés, nagyon lassan a lemezeiket. Reading, elképzelni, érezni, és hinni, hogy a pénz már a tiéd. (Ez a szabály E. Carnegie - ez azt jelenti, hogy ő az első megadott őket)

Ami a idézetek híres emberek, nem esik minden lélek. Például, én nem szeretem ezt a kifejezést: „Az az ember, aki meghal, gazdag, meghal kegyvesztett”.

Napoleon Hill: nem volt koldus, hogy ez az ostobaság van. Szegény emberek nem élnek a közel 90 éves. Különösen azért, mert ő volt az esze. A férfi boldog volt, volt szükség rá, hogy az állami (ábra ő állított magának, de mi nem). Megáll hogy az intézkedés a szabványok és igények. Ő mindent megtett szükség, és az elért siker!

Köszönöm a korrekciót, Sándor!

„Napoleon Hill nem lesz gazdag, csak azért, mert beszélt a szegény, nem tudja fizetni neki?”

Nos, azt hiszem, hogy ez a tény -, hogy adott Napoleon Hill elvei siker az emberek, akik nem hajlandók fizetni sokat az óráit, és aki talán nem fogják használni őket az életemben, nem hozott neki egy csomó pénzt. És persze, nem csak ebben. Talán nem volt elég kitartása (amit nagy jelentőséget), hogy ne engedjen a nehézségek és továbbra is küzdeni a legmagasabb jövedelemmel.

Igen, persze, van több okból. De a legfontosabb, véleményem lehet az alábbiak szerint történik: hogy tud pénzt - az egy dolog, de hogy képes irányítani őket - egy másik.