Életcélok - elmélet, meghatározása és a staging
Jön meg az étvágy evés
Tehát ne nyafogás - itt az ideje, hogy utolérjék a legjobb étvágyat. Már úgy érzem, a gyomor kezd morogni 🙂
Tehát a téma a mai cikk célokat. Hogyan kell beállítani őket? Miért? És minden, amire szükségük van? - mindezek és sok más kérdésre fogunk válaszolni ebben a cikkben. Helyezze magát kényelembe.
Milyen fontos célokat kell?
Egy ember, aki nem tudja, melyik kikötő megy Semmilyen szél sem kedvező.
Ez a mondat tartozik a római filozófus Seneca, aki több mint kétezer évvel ezelőtt tette számunkra: mint látható, ez nagyon világosan és tömören meghatározott fontosságát az élet céljait.
Egy ember, aki nem rendelkezik a célja az életben, mint egy önfejű hajó a tengeren, melyek Semmilyen szél sem kedvező - egy hajó [és ebben az összefüggésben az átlagember] van ítélve az örök vándorlás egyik kikötőből a másikba céltalanul és sorvadás kijelölt időben.
Nagyon vonzó, igaz? Azonban a legtöbben így, és belép. Mi pazarolja az értékes időt teljesen felesleges, de úgy tűnik, nekünk, nagyon fontos és sürgős ügyben. Vásároljon keresni valami fajta céltalanul kezdeni a beszélgetést a barátaimmal, beszélgetni és megvitatása más emberek, politika, stb (ahelyett, teljesen értelmetlen, sőt káros, tudtuk ki jó szokásokat). Mindezen intézkedések egyáltalán nincs célja, de hogy egy nagyon jelentős része az életünknek. És ha megnézzük az életünk egészét - ez a legtöbb esetben, nem lenne ilyen gazdag, élénk, és minden bizonnyal nem is olyan gazdag a kitüntetést, mint szeretnénk.
Tehát pontosan azért, hogy ne pazaroljunk időt, meg kell (vagy inkább egyszerűen köteles) meghatározni bizonyos célokat az életben - ezek lesznek a számunkra, mint egy világítótorony az elveszett hajó, segítség, útmutató, és motiválja a cselekvésre.
meghatározás
Így a következő meghatározást vesszük onnan:
életcélok - céljai nagyszabású végrehajtását, amely feszített évek óta, és amelyekre kisebb célokat - egy év, hónap, hét és nap.
És érdemes megjegyezni, hogy a „cél az élet” és „az élet célja” - ezek két különböző fogalom. A második hasonló a lényege az első - a legfontosabb és a legfontosabb része. Bár a cél az élet - ez a kisebb méretű, de még mindig egy nagyon nagy probléma (például építeni egy házat, fel egy fia, hogy vesz egy drága autót, és így tovább).
Tehát, hogyan tegye a „cél” élet és beszélünk ma. De először nézzük meg a végső minden árnyalatok ebben a kérdésben.
A rövid távú, hosszú távú és köztes célok
Így az élet célja, amint azt már megtanultam, lehet, hogy sok - mindegyiket, mert érett, szállítják a távoli és nem túl perspektivikus. És ez az e szempontra (fok távoli) osztható három fő csoportra:
Rövid távú célok - ez a mi „ötletek” a nap / nap / hét előre. Az alkotás, amit általában nem gondol: gyakran az eredménye a folyamatos tevékenység (például merült éhség vet rövid távú feladat enni), de néha vannak előre tervezett (a vágy, hogy néz karcsúbb vezet minket, hogy a rövid távú cél, mint a „holnap napon indul push-up „).
Ezek nélkül a kis lépések egyszerűen lehetetlen elérni a végeredményt.
A hosszú távú cél állítólag az, hogy mi tesz előtte néhány hónapig / év, vagy több év. Például: angolul tanulni, hogy az a hely, a rendező a cégnél, stb minden csak itt.
De az átmeneti - a cél, hogy nem lehet anélkül, hogy a hosszú távú teljesítmény. Példa: lesz egy profi építő, hogy épít egy házat saját kezűleg (anélkül, hogy az első egyszerűen lehetetlen a második).
Hogyan kell beállítani a megfelelő célok?
Az összes árnyalatokat, rájöttünk: Most már tudod, mik a célok és mit kell meghatározni. Most próbáljuk kitalálni, hogyan kell csinálni.
Mivel most már emlékszem: az iskolában az osztályban, a tanár azt mondta geometria: a „jobb képet alkotni - ez a probléma félig megoldott.” Itt ugyanaz a dolog: helyesen kitűzött célokat az életben - fél siker.
Nos, elég emlékek, hadd reális hosszú távú célokat.
Először is, hogy egy tiszta papírlapot (vagy nyisson meg egy új fájlt a Word) és írjon a következő mondatot:
azok folytatását.
Mivel elcsépelt bár nem úgy néz ki, de az első kép, megszakítva a tudatalatti elme nagyban segíteni ebben a munkában (Eszembe jutott az életem létra).
„Azt szeretnénk, hogy ez lenne az életem olyan volt, mint ...”
azok folytatását.
Nos, az utolsó sor a következőképpen fog kinézni:
„Aztán volt (a) lenne, mint ...”
Mi a következő lépés? És akkor ez egyszerű. Kezdeni gazdagítani kapott élet Célkitűzés: meghatározza a lehetséges feltételeit annak eredményeit, az összes „profik” és a „hátránya” (akkor dolgozzon egy tábla két oszlop: „A” és „ellen”, és töltse ki őket), valamint a szünetben ez kisebb komponensek (közbenső és a rövid távú része) -, így úgy tűnik, elég elérhető és a valós.
Ez az: pontosan mit ír ki munkatervet és megérteni a cél, hogy minél közelebb lesz rá.
Nos, a „étvágya” visszatért hozzám, és nem kell sokáig várni 🙂 Most szinte minden rövid távú célok ma készült - lehetséges, hogy békében éljenek, amíg a következő nyilatkozatot (ami valószínűleg főzés vacsora).
Ez minden. Sok szerencsét, kedves olvasók. Tartsd szemmel az egészségre, mind fizikai, mind mentális, és ne felejtsük el, hogy iratkozzon fel a blog frissítéseket.
Hozzászólás navigáció
Meg kell jegyezni, hogy ha reggel felébredtél, és nem tudja, mit fog tenni ezen a napon, és 90% az esélye, hogy lesz hiábavaló.
Ha van valami tervezett, majd egy részét vagy egészét, hogy betartsuk. Ez egyszerű.
Mintegy lustaság a blogolás, a legfontosabb dolog -, hogy az első lépés: Döntse el a téma a poszt, vegye fel a kulcsszavakat, és minden lassan javul, akkor nem veszi észre, milyen gyorsan lesz kész. Próbáld ki!
Köszönöm, megpróbálom! 🙂
Jobb „a téma”, ahogy mondani szokás. Csak ma, gondoltam, meg reggel. Néha ez csak nem tudja, hol kezdje a napot. Bár az esetekben teljesen, de ha nem egyértelműen képzelni (legalább megközelítőleg) egy terv, a nap is jól kárba. Egy kicsit mindenből, de valójában - semmi.
Köszönöm, római, megyek lefordítani terveink valóra, és ez lesz itt ülni, és (nem te konkrétan, de általában az interneten), és nem azzal, hogy jobban a dolgok.
> Egy kicsit mindenből, de valójában - semmi.
Ennyi, nem csak szembe 🙂
Érdekes gyakorlat három kifejezések a célok - dolgozik a tudatalatti. De az „A” és „ellen” - ez a munka az elme és a logika.
Vannak azonban az a nézet, hogy az elme - csak egy előadóművész feladatok, és azt használjuk a döntéshozatal, amely több és vonzza a logikát, hogy amikor döntéseket (furcsamód) teljesen felesleges.
Ha minden a nagy emberek, mielőtt úgy döntött, hogy lemérjük a „profik” és a „hátránya”, a fény nem jelent meg semmi új vagy kreatív.
Aranyos, hogy van egy blog, és érdekes.
Emlékezetes csúszka - miért nem kell előfizetni blogfrissítés :). Regisztráljon, talán, de ez logikus 🙂))).
> Vannak azonban az a nézet, hogy az elme - csak egy előadóművész feladatok, és azt használjuk a döntéshozatal, amely több és vonzza a logikát, hogy amikor döntéseket (furcsamód) teljesen felesleges.
Az elme általában egy nagyon érdekes dolog: néha azt csinálja, amihez a tudatalatti parancsok (úgy tesz, mintha azt mondja: „én találtam ki”), és néha maga az igazság szelek néhány homályos gondolatok és helyzetek - nos, őt. Nem tetszik neki, hogy ügyek, bár meg 🙂
> Szép blog van, és érdekes.
Köszönöm, Alexander. Én szívesen látlak egy partin 🙂
Cél nélkül sehová, én kiigazított magam tervezni mindent előre. Ha az előleget nem teszem ki magam a feladat, akkor eljön majd a nap, hogy semmit.
Tudod egyáltalán, mi jött a világra? Te magyarázni? (Az iskolában a tévében? Azok, akik nem tudják?)
Ha nem teszünk semmit, honnan tudod, hogy meg kell tenni, vagy nem? Úgy gondolja, hogy ellenőrizzék a gondolatait, a döntéseket, az intézkedések?
Csak egy kísérlet. Próbálja valahol egy ismeretlen helyen. Egy-két hónapig. És ha visszajössz, hány, hogy mit csinál, így szükséges volt továbbra is a status kell tenni?
Hány amit oly kell tenni kellett tenni, amíg távol voltál? És ha nem jön vissza? Függetlenül attól, hogy nem lesz sok a tennivaló?
Különösen fontos a sok eltúlzott. Ez megakadályozza, hogy ebbe az irányba halad. És néha ponastavili magad céljait, akkor megy a rossz irányba.
És ez ismét bizonyítja, hogy nem kell élni céljai között. De ez nem kell folyamodni a másik véglet - egyáltalán nem tulajdonított célok egyáltalán. Ez a pont is nagyon fontos, mert mindannyian a természet, hogy folytassa a boldogságot, és ha ez sokáig nem kap (legalább egy kis kimért adagokban), akkor az emberek egyszerűen valami mást, hogy a boldogság, sokkal olcsóbb (ugyanaz az alkohol vagy kábítószer).
De a mozgó egy másik helyre, akkor kap egy új cél, nem? Azt akarjuk, hogy enni és egyik célja lesz egy túra a boltba, stb Még az nem árt, ha valahol a cél - „Szeretnék megszabadulni a napi célokat,” azt hiszi, menekülő 🙂
Az ilyen ember - szereti nézni a szempontból (azaz a kitűzött célokat), és az összes, míg az idealizált. Célok nélkül nem lehet élni, hanem az egyetlen, aki nem érdemes élni gól - miért folyamodnak szélsőséges?
Most vissza a „életcélok”.
Elhelyezés a „helyes”, mit gondol az adott pillanatban, a Globális cél, akkor tegye az életét kiszolgáltatva ezt a célt. Tegyük fel, hogy kövesse a kemény e cél felé egy-két év. Aztán kiderül, hogy ez rossz, vagy a dolgok megváltoztak, és ez már nem éri el. Most mi van? Ez annak tulajdonítható, hogy az élet egy év, a másik? Vagy üljön le írni a cikket, „Hogyan kell beállítani célokat az életben a rossz?”
Írsz, „Mi vagyunk pazarolja az értékes időt teljesen felesleges, de úgy tűnik, nekünk, nagyon fontos és sürgős ügyek”, és azonnal felajánlotta, hogy tönkre értékes időt órákról év.
A probléma az, hogy mit lehet mondani, hogy a célpontot megfelelően kiválasztott, ez csak akkor lehetséges, miután elérte. Ezt megelőzően, akkor nem tudom. És senki sem tudja. És nem tudom. Még Elena nem tudom, de úgy tesz, mintha ő mindent tud.
Érdekes tudni, hogy élsz nélkül célok és mi inspirálta az ilyen gondolatokat.
Alexander, akkor vagy egy remete vagy nagyon szeretem a show-lélektan önmaguk ezen szakmák.
Ha ez úgy érhető az életben, vagy magadnak a mester valami új, mindig hasznos az Ön számára, annak ellenére, hogy nem lehet tudni, hogy pontosan mikor. Minden mindennel összefügg az életben.
Olvastam az üzenetet 10-szer. Még ölni, de nem értem, hogy mit írsz.
„Hol vetted, hogy ezért jöttünk erre a világra, meg kell tudni, hogy valaki” - nem vettem. Nincs ilyen jóváhagyásra.
„Nincs célja egyáltalán?” -, ha azt mondja, hogy nincs célja egyáltalán?
„És mit gondol, van ott?” - ezt én nem tudja. És te? Olyan, mintha mindent tudsz mindent és mindenkit. Még nem tudom.
„Érdekes, hogy tudja, hogyan él nélkül célok és mi inspirálta, mint egy gondolat.” - Hol csinálta.
„Alexander, te vagy a remete, vagy tényleg szeretik a show médiumokat önmaguk ezek kereskedelemben.” - a környező valóság eltorzult személyes fantáziák.
Alexander, ez ebből a kifejezés arra a következtetésre jutottam, hogy nem tesz semmilyen célok az életben:
Elhelyezés a „helyes”, mit gondol az adott pillanatban, a Globális cél, akkor tegye az életét kiszolgáltatva ezt a célt.
Mivel az összes célokat az életedben az Ön szavai vezetnek zsákutcák.
„Egy ember, aki nem rendelkezik a célja az életben, mint egy önfejű hajó a tengeren, melyek Semmilyen szél sem kedvező - egy hajó [és ebben az összefüggésben az átlagember] van ítélve az örök vándorlás egyik kikötőből a másikba céltalanul és sorvadás kijelölt neki időt.
Nagyon vonzó, igaz? Azonban a legtöbben így, és belép. Mi pazarolja az értékes időt teljesen felesleges, de úgy tűnik, nekünk, nagyon fontos és sürgős dolgot: bevásárol keresni valami fajta céltalanul kezdeni a beszélgetést a barátaimmal, beszélgetni és megvitatása más emberek, politika, stb ( és ahelyett, hogy ezeket, teljesen értelmetlen, sőt káros, tudtuk ki jó szokásokat). Mindezen intézkedések egyáltalán nincs célja, de hogy egy nagyon jelentős része az életünknek. "
Nincs abszolút igazság. Bármilyen kijelentés ebben a szövegben is megkérdőjelezhető.
Hajó, aki tudja, mit kikötő ment, de nem tudja, hol a kikötő is kénytelen vándorolni.
A hajó, ismerve a rossz irányba (ami állította tévesen) ki nem csak vándorol és kitartóan megy a rossz irányba.
A hajó, tudta, hová menjen, és ismerve a helyes irányba, de aztán rájött, hogy nem volt mit akar elveszíteni a hitet és útmutatást örökre.
Ember, bevásárló-és kiadási idejét felesleges, az Ön véleménye, de nagyon fontos az emberi dolgok, mindig folytatnak valamilyen célból. Például a vásárlás divatos ruhákat, azt akarja, hogy vonzó legyen. Ez egy fontos cél. Vásárol élelmiszert, akar etetni. Ez is lehet mondani, hogy az élet célja. Az egyik részt és szenvedélyes. Mi nem tetszik? Az élet elmúlik, és az ember lett senki nem ért semmit?
A különbség azonban az, hogy az első esetben csinálta függetlenül. Most, a céltól függően. Az első esetben azt mondhatjuk, a szíve. És most, a hideg számítás. És mi van a második legjobb?
Opció elérte, nem érte, meg egy célt, nem a célt tűzte ki, hogy nincs összefüggés. Nem függőségek. Mivel sokan elért valamit, nem ró célok, hány nem értek semmit azáltal előtt bő terveket.
Egy hiba, forduljon: szükség van a kitűzött célokat.
Hasonlóképpen, tudok tanácsot: ne a kitűzött célokat.
Kinek van igaza? Igen, senki sem.
A másik dolog, ha írsz: azok számára, akik meg egy célt, azt kell csinálni ez és ez.
És írok majd. Azok számára, akik még nem tűzte ki - ne essen kétségbe. Ezek a szett nem szükséges.
Mindenesetre, az emberek olvasni, akkor meg kell próbálnia magad. Jó neki ezt a tanácsot, vagy sem. Egyetértek belsőleg, vagy valami hasonló. Ezután el kell döntenünk, hogy ő fogja használni ezt a tanácsot, vagy sem.
Miért a kitűzött célokat?
Annak érdekében, hogy többet. És miért?
Ahhoz, hogy eleget egyfajta önértékelés.
egyfajta önértékelés az ember lesz a legfontosabb, ha tápláljuk, felöltözött, és így tovább. Egyes emberek, ez általában a legfontosabb értelme.
Úgy tűnik, hogy képes legyen megfogalmazni súlyos hiba. Ő a következő.
Gondolod, hogy a nyilatkozat axióma „Minél több a cél előttünk, annál inkább fog elérni.” Ez azt jelenti, hogy meg kell a kitűzött célokat, és a globális, skála.
Akár érni valamit, nem a célok? Talán igen, talán nem.
De ha meg is ugyanaz: talán igen, talán nem.
Mondja a jól ismert bizonyos körökben, az író-Zéland: „Nem hiszem el, ellenőrizni”.
És megmondom. Ha a keresés, hogy egy pár globális célokat. Észben tartjuk azokat minden. Hulladékgyűjtő habozás nélkül. Tegyen új. Így legalább lesz érdekes. És nem törik a köveket, ha az úton lesz a jéghegy, vagy a meredek sziklák.
Köszönöm a sok tipp, Alexander.
Őszintén szólva, én nem számítottam ilyen heves reakciót erre a cikkre 🙂