Egyszeri adásvételi
Egy szervezet leszállította az árukat egy másik szervezet nélkül belép a szállítási megállapodás. A vevő, a kifizető az áru meghatározott fizetési megbízások és a fuvarlevélen az alján - a szállítási megállapodás nélkül számokat és daty.1. Hogyan lehet bizonyítani, hogy a bíró, hogy a szolgáltatási szerződés nem jön létre, és ott volt egy technikai hiba? 2. Ha a bejelentés a követelés a bíróság a szállító a visszatérő források kapcsán a hiba árubeszerzés, hogy előkezelést az eladó azzal a követelménnyel, a teljesítmény, a szállítási (ellátási megállapodás megkötésének) van szüksége?
A hiánya az ellátási szerződés már önmagában jelzi, hogy nem volt megállapítható. Ezen a helyen vannak kapcsolatai egyetlen értékesítési tranzakció. Ennek megfelelően, bármilyen rövid szállítási ebben az esetben nem tekinthető relevánsnak és nem kötött szerződést törlését.
Indoklás ebben a helyzetben az alábbi anyagok „Systems ügyvéd”.
„Amikor a bíróság is újraosztályozhatja szállítási szerződés
A bíróság jogosult fennálló kapcsolat a felek között, mint egy egyszeri adásvételi szerződés a következő esetekben.
1. A felek között nincs szállítási szerződés
Ellátási szerződés aláírását egy dokumentumban a felek által aláírt, vagy levélváltás és egyéb dokumentumok. Ha ez nem történik meg, és egyszerűen át az árut a számla, a bíróság jogosult olyan intézkedéseket, hogy egyetlen értékesítési tranzakció. *
Ennek alapját a következtetést azok a konkrét intézkedések a felek, nevezetesen:
Szállító rendszeresen át a tulajdonjogát a vevő az áru a fuvarlevélen. Ellátási megállapodást a felek kötöttek. Mivel ebben az esetben a bíróság minősíti a felek közötti kapcsolat
A Bíróság megállapítja, hogy az egyes szállítmányt a felek lépett egy külön szerződés áruk eladására.
Értelmében annak 161. 162. és 434. a Polgári Törvénykönyvben nem tartása nem jár annak érvénytelenítését, illetve nem kötött szerződést az egyszerű írásos formában.
Annak igazolására, hogy létezik egy szerződés a felek között, és a feltételeket, írásos és egyéb bizonyítékok szükségesek ahhoz, hogy. Fuvarlevelek megfelelő jogi erővel írásos bizonyíték (64. cikk és 75. APC RF). - azonosították a résztvevők az ügylet (vevő és az eladó), a nevét és mennyiségét az áru és az ár (áfával). További levelezés oldala használható annak igazolására, hogy a vevő megkapta az árut fizetett az ingatlan, és dobja őket saját belátása szerint (Art. 209. és 223. a Polgári Törvénykönyv).
A választottbírósági gyakorlatban termékek átadása az ingatlan nélkül írásbeli szerződés a szállítólevél és a különböző jogszabályok besorolni egyetlen tranzakció az értékesítés (Sec. 1, Art. 454 Polgári Törvénykönyv Magyarország). "
Hamarosan „Társaság Lawyer” magazin