Egyes esetekben lehetséges indikációk alkalmazási hazugságvizsgáló kérdés №24772
Hazugságvizsgáló, vagy poligráf használjuk, mint az operatív-kereső tevékenységet, és az előzetes vizsgálatot. A gyanúsított, vádlott, tanúk és még az áldozat egy bűncselekmény lehet kérni, hogy megy kihallgatásra a poligráf.
Poll poligráf (IPR) biztonságos egészségügyi eljárás által szervezett speciális technikák, amelyek nyilvántartása fiziológiai reakciókat az emberi test keresztül elhelyezett érzékelők a szervezetben.
Használati szabályzatnak a poligráf a megyei utasítások, amelyek hasonlóak egymáshoz, de különböző hozzáférési keselyűk. FSB Magyarország használati nyitott hozzáférést. Arról, hogy hogyan kell használni a poligráf a felmérésben polgárok Belügyminisztérium Magyarország lepecsételte „hivatalos bejegyzések”.
Minden utasítást a használata poligráf olyan rendelkezést tartalmaz, amely szerint a felmérés végzik csak az önkéntes írásbeli hozzájárulásával az interjúalany. A Belügyminisztérium, valamint más megyék, hogy használja a poligráf, kifejlesztett egy speciális jelentkezési űrlapot önkéntes hozzájárulása, hogy végezzen felmérést a poligráf. Ez a forma azt jelenti, hogy az a személy, hogy interjút magyarázata a következő:
a) felmérés a poligráf kerül sor csak írásbeli beleegyezése állampolgár;
c) a folyamat interjú állampolgár joga van bármikor választ adni arra a kérdésre, és a további részvétel a tesztelés;
g) a felmérés eredményei fogják használni az illetékes hatóságok számára a vizsgálati anyagokat, a vizsgálat a büntető ügyben.
Belügyminisztérium Magyarország utasítás tartalmaz egy olyan rendelkezést, amely szerint az elutasítás a felmérés nem tekinthető bizonyíték a részvétel a válaszadó a bűnözés és a bizonyítékok eltitkolása információt általa ismert, valamint vezet megsértését jogi jogokat és szabadságokat. Természetesen az a személy, a szabadságot, hogy hozzon döntést sokkal könnyebb, mint a fogvatartott, aki nyomás alatt lehet. Mielőtt egy felmérésben a poligráf, célszerű konzultáljon ügyvédjével.
Poligráf teszt gyakran végzik kérésére az interjúalany. Néha ez az egyetlen módja annak, hogy bizonyítsa ártatlanságát.
A tevékenység alanyai működőképesen-keresési tevékenység megoldani a bűncselekmény eredménye a poligráf tesztek pont információt nem tartalmazó bizonyító, és nem lehet használni a bíróságon. Azonban poligráf segít kiválasztani a helyes irányt a vizsgálat: ellenőrizni a bizonyságot a vádlott, gyanúsított, tanúk és az áldozatok; csoport azonosítására feltételezett elkövetők; tisztázza az ismeretlen részleteket az ügy; nézd meg az operatív-kereső és nyomozati vezet. Az eredmények halad a poligráf lehet rögzíteni útján bizonyítékok által előírt kód, a további vizsgálat során a bűncselekmény. Követelmények dokumentumok meghatalmazotti felsorolt bizonyítási Art. 84. A büntetőeljárási törvény.
A szakmai gyakorlat bizonyítványok felmérések felhasználásával poligráf küldött nyomozók és csatolták a büntetőügyekben.
A vizsgálatot végző kihallgatni a szakértő poligráf tanúként a felmérés eredményeit. Egy másik módja - ami a vizsgáló segítségével egy felmérés, mint a forrás dokumentum bizonyíték követelményeknek való megfelelés Art. 88. A büntetőeljárási törvény. Így a felmérés eredményei felhasználásával poligráf lehet bejutni a tudományos alapot, valamint alkalmazható a készítmény a vádirat vagy a döntést, hogy hagyja abba a büntetőeljárásban.
A felmérés lehet lefolytatni egy különlegesen felszerelt erre a célra, és minden egyéb helyeken, hogy biztosítsa a szükséges feltételeket, mint a hangszigetelés, semleges szín a falakon.
Kézi lehetővé ügyvéd jelen a kihallgatás során (a szobában, ahol a szavazás tartják közvetlenül vagy egy szomszédos helyiségben, ha ez ad lehetőséget, hogy mi történik a felmérés során). Azokban az esetekben, törvény által előírt, a felmérésben is részt vehetnek tanár, törvényes képviselője, közeli rokonok, az egészségügyi szakemberek, a nyomozó, az ügyész és más tisztviselők. Ennek megfelelően az ügyvéd lehet hívni, mint a nyertes egy másik orvos poligráfos vizsgáló, akik felügyelik a helyességét az eljárást.
Korú gyermekek 14-16 éves lehet tesztelni poligráf csak abban az esetben a súlyos bűncselekmények és csak a hozzájárulásával a törvényes képviselő szerint a követelményeknek a büntetőeljárási törvény Magyarországon kihallgatásra kiskorúak.
Kezdeményezője az előírt módon értesíti a bíróságot eredmények felmérése nevében.
Alapuló közvélemény-kutatás eredményei tekintetében a válaszadó nem tesz semmit sértse a törvényes jogait és szabadságait.
A válaszadó ismerős lehet a felmérés eredményeit kezdeményezett. Ha bizonytalan felmérés eredményei indokolják további konzultáció. Ebben az esetben a nyilatkozat aláírásával az új önkéntes megállapodást a gazdaságban a szavazáson.
Az interjú során a poligráf vizsgáztató van vezetve a tényeken alapuló módszerek.
Jelenleg tagjai nyomozati és bírósági gyakorlata pszichofiziológiai vizsgálatok segítségével poligráfon. Vannak példák elfogadására irányuló ilyen vizsgálat az elsőfokú bíróságok, mint bizonyítékot. A legtöbb esetben az elvégzett vizsgálat kezdeményezésére az alperesek, az alperesek és ügyvédeik bizonyítani ártatlanságát nyilvánvalóan ártatlan személy bűncselekmény megvádolt neki.
Tegye fel kérdését
Nincs válasz segíteni? - + 0 -
A poligráf alkalmazása a büntetőeljárásban lehetséges. És használják. Az előzetes vizsgálat és a bíróság előtt. Idézem alábbi záridő (rövidítve) valós mondat Tushinskogo Moszkva Kerületi Bíróság, a bírósági vizsgálat pszichofiziológiai (úgynevezett poligráf használatára büntetőeljárásban).
A Magyarország nevében
Egy szövetségi bíró Tushino Kerületi Bíróság Moszkva Baukin SM,
részvételével államügyészeinek Tushino INTERDISTRICT
Ügyészség Moszkva - helyettes. Ügyvéd Veshkina PP Helyettes. Ügyvéd Semenova SA,
Art. pom. Ügyvéd Inviyaeva VP pom. Ügyvéd Ershov A.Yu.
alperes Gaponenko Oleg Gennadievich,
Defenders ügyvédek Kartashov Y. engedély száma 3861, rendelési szám 1153
A. Grigoryan engedély száma 1175, rendelési szám 340, Belova TA engedély száma 6436, rendelési szám 27,
a titkárok Mózes T. Potylitsinoy LA
Figyelembe véve a bűncselekmény ellen
Gaponenko Oleg Gennadievich, 11.06.56, született, született a hegyekben. Gantsevichi Brest region
Belorusz SZSZK, polgár az Orosz Föderáció, amelynek a főiskolai oktatás, nem házas, dolgozó
Str. Baryshiha, d. 22 Kor.2, q. 59, nem megítélni h. 1 evőkanál. 222 A büntető törvénykönyv
A szervezet előzetes vizsgálat Gaponenko Oleg Gennadevich vádolják
illegális megszerzése, tárolása, szállítása és könyv a lőfegyverek és
lőszer, nevezetesen, hogy ő nem egy sor helyen és időben még nem
(Tula Tokareff) mintát 1930-1933 GG 7,62 mm. H sorozatú száma 7046 1949
szabadulás éve, egy harci huzagolt csövű lőfegyvert
Lengyel termelés, közlekedésre és termelésére alkalmas a felvételek öt
patronok vonatkozó szabványos 7,62 mm patront egy pisztoly „TT”
géppisztoly „PPD”, „PCA”, „PPS” a hazai és külföldi
termelés és egy másik 7,62 mm-es kaliberű fegyver alkalmas tüzelési amelyek
illegálisan szállított egy autó tartozó aki BMW 530, állapot. szám E464HK99
A ház 12 az utcán. Baryshiha Moszkvában, ahol körülbelül 10 óra és 45 perc, őrizetbe vették
rendőrök, és a tanúk jelenlétében feletti fegyverek és
lőszert találtak és foglaltak le belőle, vagyis elkövetésével vádolt
bűncselekmény alatt rész. 1 evőkanál. 222 A büntető törvénykönyv.
Gaponenko OG bűnösségét elkövetéséhez az állítólagos bűncselekmény nem
Abban az esetben, pszichofiziológiai vizsgálatot végzett, és kétségbe
A tárgyalás szakértők Poligrafiai Belyushina OV és Kokorev DA magyarázható
hogy az eredmények a nagyszámú elvégzett Gaponenko VAGY a
poligráf, nem meggyőzőek, jelezve,
a valóságnak a vallomását arról, hogy az ülés előtt a rendőrség során
Nem volt egy pisztoly. Ebben az esetben a megállapodás megkötésére tettek anyagok
amely meg tudja becsülni a pontosságát következtetéseik érintett szakemberek.
poligráf szakember Barishev OV megkérdőjelezték a tárgyaláson,
Elmondta, hogy. gyártásához pszichofiziológiai vizsgálata eksperty-
poligráf technikát alkalmaztunk és vizsgálatok, amelyeket a saját osztálya
Kutató Intézet Belügyminisztérium Magyarország lefolytatása során az ilyen felmérések. Azonban, mint egy szakember, ő nem
még a magas fokú, így meghatározott megyei iratok
Annak megítélésekor, minden bizonyíték a maga teljességében, azaz Mellékelt dokumentumok az
anyagok esetében, a tanúvallomások és a szakértők azt a következtetést jutalék
pszichofiziológiai vizsgálata, a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a hiba Gaponenko
OG A kifogásolt cselekmény, bűncselekmény része alapján. 1
Art. 222 A büntető törvénykönyv nem igazolta a tárgyalás során.
Ilyen körülmények között Gaponenko OG igazolható, tekintettel a nem-részvétel
neki, hogy bűncselekmény elkövetésére része alapján. 1 evőkanál. 222 A büntető törvénykönyv.
A fentiek alapján, és vezérli st.305, 306 és 309 a kódex, a bíróság
Gaponenko Oleg Gennadievich felmentették a bűncselekmény,
rész szerint. 1 evőkanál. 222 A büntető törvénykönyv, valamint indokolja, tekintettel arra, hogy nem vesznek részt a
a bűncselekmény elkövetése igénypont szerinti 2 óra .. 2 evőkanál. 302 büntetőeljárási törvény.
Megelőző intézkedésként Gaponenko OG mielőtt a mondat lép hatályba
változatlanok maradnak - a saját ismertetőjegy.
Tárgyi bizonyíték: két héj tárolják az üzleti -, hogy elpusztítsa;
pisztoly „TT” sorozat szám 7046 N 1949 kiadás, mielőtt a mondat jön
Bíróság hatályba tárolt UMT és XO Moszkva Police Department, ahol át kell jutnia,
majd - a rendelkezésére a vezető Belügyi Moszkva, hogy a kérdést
megvalósíthatóságát az ezzel fegyver.
Elismerik Gaponenko OG ítéletével hatálybalépése a jogot, hogy
rehabilitáció § szerint. 134 büntetőeljárási törvény, hogy elmagyarázza neki az eljárás kártérítési
kár összhangban art. Art. 135. és 136., 138. kód.
A döntés ellen fellebbezni lehet semmisségi a moszkvai városi bíróság belül
10 napon belül a nyilatkozat. Abban az esetben bejelentés a fellebbezés indokolt
jogosult alkalmazni a részvétel a büntető ügyben a bíróság
elnöklő SM Baukin
Tegye fel kérdését
Nincs válasz segíteni? - + 0 -