Egy különleges eljáró bíróság a Solodkina végéhez közeledik

Ez idő alatt a rendőrség átalakult rendőrségi karrier és azok, akik ilyen vagy olyan módon járt ebben az esetben a fejlődő részén a legbizarrabb pályákat. Ügyvéd Marina Morkovina nőtt kapitány ezredes, a „csillag” Alexander Nyikityin hengerelt: Általános, aki abban az időben vezetője a Belügyminisztérium Magyarország a Ivanovo régióban volt a kamrában, a fogda gyanúja miatt hivatali visszaélés. Jurij Proshchalykin kilépett a szolgálatból, és most az alelnök kormányzó a Novoszibirszk régióban. És az egyik a kutatók esetében - Alexander Fomenko - most már úgy működik, mint egy ügyvéd, a cég, amely azt állította, hogy tartozik az a személy jelenik meg abban az esetben.

Szerint a helyettes a törvényhozó testület a Novoszibirszk régióban Alekseya Aleksandrova, több mint öt éves nyomozás és a tárgyalás az ügyben, annak ellenére, hogy a 200 térfogat pufók, és nem mutatott be olyan egyértelmű érvek a vádlott ellen. Szerint a helyettes, azt jelezheti, hogy egy ügy akkor kezeli nonprofessionals, vagy egyszerűen nincs bizonyíték a bűntudat, vagy ez a dolog kiderült, hogy valaki nagyon illik.

Példátlanul hosszú próbaidőszak - nem az egyetlen jellemzője ennek a szenzációs folyamatban.

Így az egyik szempont az ügy „Solodkina - Andreeva” volt rengeteg „nagy nevek”, említi során ezt a folyamatot. Elég arra utalni, hogy a tanú a tárgyalás volt, az egykori kormányzó a Novoszibirszk régióban, és az elnöki megbízottja az Szibériai Szövetségi Körzet Viktor Tolokonskiy egykori hangszóró Regionális törvényhozó testület és a Föderációs Tanács tagja Alexei Bespalikov, Állami Duma helyettes, a hős magyar Aleksandr Karelin ... A kísérleteket nem csak „lebegtek” pikáns bizonyíték nagyon a szokásostól eltérő, gyakran - „áru-pénz” kapcsolatok a rendőrség okolokriminalnymi struktúrákat. Ezek azonban nem vették figyelembe a „nem kapcsolódik közvetlenül az ügyet.”

Az ügyész megkérdőjelezte a vallomása védelmi tanú Viktora Tolokonskogo és Alekseya Bespalikova.

Szerint Anzheliki Egorovoy, a nyilatkozataikat figyelembe kell venni megbízhatatlan, mivel ezek okozzák a vágy, hogy segítsen az alperes. A megbízhatóságot a vallomása vád tanúi állami ügyészség nem kérdés. Figyeljük meg, hogy a vád tanúi között jelentős, ha nem a legtöbb egykori tagja a szervezett bűnözői csoport. Szinte mindegyikük kötött valamely előzetes megállapodást a vizsgálatot. Ugyanakkor - egy másik fontos jellemzője a helyzet.

Gyakorlatilag az összes bizonyíték ellene az apa és fia, valamint Solodkina Andrejev adta a korábbi tagjai a bűnügyi közösség megkötötték a tárgyalás előtti megállapodást a vizsgálatot. Ez a fenti indikációk alapján a tény, a vád. Egy érdekes adat: a záró tárgyalást megelőző megállapodás, és tanúvallomás ellene Solodkina és Andreeva, vád tanúi (Elkin, Bozhenko Lobach Zakuzenny, Lunev, Nadein) nem kap fizetnie a legtöbb „súlyos”, 210 cikk ( „Szervezet a bűnügyi közösség (bűnszervezet), vagy az abban való részvétel „), valamint az esetet vizsgálta egy különleges gyorsított eljárásban - anélkül, hogy a bizonyítékok vizsgálata - és mindegyik (kivéve Ganeeva testvérek bevallotta a gyilkosságot) büntette formájában feltételes nélkülözés svobody.Byli hogy a vallomása tanúk rotivorechiya? Igen, a „ellentmondások” saját szavakkal sok volt, de szerint a vád, hogy nem érdemes odafigyelni, mert a „bor Solodkina Andreeva és bizonyított több bizonyíték.”

Szerint az ügyvédek, ez a „több bizonyíték” áll tesztelt bizonyíték arra, hogy a tanúk adtak, hogy saját érdekükben - eredő ütés is.

A különlegessége az esetben, akkor könnyen látható, hogy a szerint a nyomozás és a büntetőeljárás Solodkina csatlakozott a szervezett bűnözői csoport és felügyelt szerkezeti egységek vesznek részt a keresést gazdasági létesítmények létrehozására felett a pénzügyi és üzleti tevékenység, a kapcsolatteremtés a hivatalnokok hatóságok és a bűnüldöző szervek. Az ügyészség azt állítja, hogy az ő segítségükkel csoport sikerült úrrá több objektum, beleértve azokat is, akik az önkormányzati tulajdon, és fizeti a saját javára bizonyos pénzmozgások.

Szinte hihetetlen, de terjeszt elő ilyen vád, a vizsgálat teljesen elhanyagolt a tanulmány módszerekkel kivonni a „bűncselekményekből származó”, útvonalak pénzmozgások stb Nem te „címkézett” számlák, meg a tanúk, készpénz ellenőrzéseket a számlák ... Ez akaratlanul azt sugallja, hogy egy ilyen vád, illetve egy elem a démonizálása a vádlott, illetve az évek során a vizsgálatot, ezek pénzügyi folyamatok újra elosztják, így a „helyes”, hogy felkavarják a téma nincs értelme ...

Az összes fenti a következtetés vonható le, hogy egy másik szempontból a helyzet. A próba „Solodkina - Andreeva” azt mutatja, hogy a bírósági rendszer talán a leginkább csúcsjelző és átláthatatlan szférában. Ez nem az, hogy megjósolni a kimenetelét ez a folyamat szinte lehetetlen, de az tény, hogy a vizsgálat során is, és a tárgyalás vezet az elképzelést, hogy a rejtett rugók a folyamat hozta Novoszibirszk „hírnevet” alig „bűncselekmény tőke” Magyarország rejtett annyira mély, megtanulják, hogy a rossz oldalon az ügy, és ha sikerül, nagyon, nagyon hosszú idő.

Tetszik? Mondd el a barátaidnak!

Az ügyész kérte, hogy jelöljön ki Angelica Egorova Solodkina Jr. 13,5 év, Solodkina legrégebbi - 14 éves, Andrejev - 15 év. Szerint az ügyész, mind a három célt kell szolgálnia a büntetését egy büntető kolónia. Emellett Solodkin idősebb is meg kell fizetnie a bírságot 950.000 rubelt, és Solodkin Jr. és Andrew - a 805.000 rubelt.