Egy kicsit a szerzői
A tervezés források és fórumok, akkor talál egy csomó témák plágium, lopás logók. Túl sok logomeykery szenved az a tény, hogy munkájuk által használt mások engedély nélkül.
Ezeket a kérdéseket válaszol a vezetője a vállalat ma TumanovaGroup. ügyvéd nyolc éves tapasztalattal Davidova Marina Alexandrovna.
Rendkívül ritka, de előfordul, hogy a tervezési ötletek és hozzon létre egy logo design lehet ugyanaz.
Abban az esetben küld egy levelet, meg kell tervezni, mint egy személyre szabott, egy olvasási és tartalomjegyzéket. Abban az esetben, per, azt fogja bizonyítani, hogy az irányt az előzetes levél állítást. Így kerül rendezésre tárgyalást megelőző eljárást a vita rendezésének, ami egyébként néha nem megy közvetlenül a bírósághoz, azt ajánlom.
Ha a tervező nem regisztrált védjegye, majd, sőt, nem ő a jogos tulajdonosainak.
Ebben az esetben a kimenet a tervező - alkalmazni kell a Szabadalmi Hivatalhoz.
Ezen kívül, azt javasoljuk ügyfeleinknek, hogy előre meghatározza az információt a logók, hiszen jelenleg a szolgáltatások köre is túltelített, és a valószínűsége bevezetése ötletek és képek.
Ha a tervező használja a logót, akkor azt javasoljuk, hogy regisztrálja azt ebben a formában, mintha regisztrálni a logót védjegye, lehet értelmezni egy másik társaság, a másik színösszeállítás, például.
A logó használata jelenlétében kifejezések a használati feltételei, kell használni a forrás (eredeti forrás).
- Milyen bizonyítékokat és dokumentumokat kell gyűjteni, ha a cég nem akarja eltávolítani a logó és a tervező úgy dönt, hogy megy a bíróságra?
Hogyan írjunk egy követelés a bíróság előtt, hogy mi pont feltétlenül jelzik?
- Ha a logo bejegyzett védjegy, az 10 évig érvényes, hogy ha a tervező dolgozik keretében ezeket a feltételeket, a kizáró okok nem. Valaki más logó sérti a kizárólagos szerzői jogok tulajdonosainak (IV a Polgári Törvénykönyvben). Hogy megvédje a jogsérelmek ezen a területen kell reklamációt a kizárólagos jogok védelmével, a védjeggyel ellátott, amely megtiltja a megnevezések.
Bármely állítás indokolni kell. Ezek a tények, amelyek meghatározása a perben, meg kell találni annak megerősítése mellékleteiben az alkalmazás, és kifejezte a dokumentumokban jogilag kötelező.
Bizonyító alapján épül dokumentumok szerzői jog tulajdonosa, a tárgyalás előtti írásbeli igényt vagy követelést, valamint a dokumentumok megerősítik a használata egy védjegy.
- Megéri próbálják rendezni a botrány „nyilvános”, azzal vádolta a cég a lopás a társadalmi hálózatok és fórumok?
- Azt javaslom, hogy nyilvánosságot, ha meg tudjuk oldani a problémát békésen, vagy akár a bíróság előtt, de még mindig a megoldást. Nyilvánosság, véleményem szerint, ésszerű annak érdekében, hogy minél több embert a közvélemény, a külső értékelés és a befolyás. Ez már nem kérdés tekintetében a törvény és a személyes preferenciák a tervező. De azt se felejtsük el, hogy az információk terjesztése, rágalmazás, meg kell büntetni, és akár a büntetőjogi felelősség.
- képernyők kell hitelesített?
- Azt is javasoljuk, hogy igazolja a közjegyző.
Köszönjük Marina Alexandrovna konzultációra!
Reméljük ez az anyag segít abban az esetben, látni fogja a visszaélés munkájuk mások.