Egy kedves szó, és egy macska szép - (3. oldal) - kéri az élet - socion

A felelősség tekintetében, lehet, hogy valaki ilyen gondolat ellentmondásosnak tűnhet, de ha az ember dicsérte (őszintén, természetesen), hogy elvégezte munkáját, és akkor az ő felelőssége: hogyan reagál, és akkor mentálisan félreáll és értékelje a reakció az érdeklődést a szempontból.

Semmi paradox, mert az is. Csak egy még ennél is többet, és nem a reakció, de ha az emberek, hogy megértsék, hogy elvileg nem kért dicsérete.

Azt jelentette, hogy értékelje a válasz „önmagáért” - ha kíváncsi vagyok, hogy mit jelent ez a személy. Ie Nem értékelem az ember és a vele kapcsolatban.

Mit gondol, hogyan viszonyul hozzá? Nem értettem.

Mit gondol, hogyan viszonyul hozzá? Nem értettem.

Nos, természetesen - Nézem a reakció a szavakat (vagy törvény) és látni a közelemben ez az ember által temperamentum és a felfogás, vagy sem. Akkor, persze, és az agresszió futni, de nincs semmi baj - túl értékes információt, de nagyon kellemetlen. Mindebben van egy jelentős hibája: örülnek mások reakciói, én jár megfontolásokból, hogy egy személy ezen a ponton is, mint minden az ő maszkokat. Itt hibázik.

Plusz a távolság probléma. Mondta a macska egy jó szót is, de a macska lesz csatolva, és nem marad el. Több zavarja.

Most a macska csak amit ezek a kérdések nagyon finom. Ellentétben egy kutya vagy ember.

éhes nem igazán. Azt mondanám: nagyon ne_

Nos, természetesen - Nézem a reakció a szavakat (vagy törvény) és látni a közelemben ez az ember által temperamentum és a felfogás, vagy sem. Akkor, persze, és az agresszió futni, de nincs semmi baj - túl értékes információt, de nagyon kellemetlen. Mindebben van egy jelentős hibája: örülnek mások reakciói, én jár megfontolásokból, hogy egy személy ezen a ponton is, mint minden az ő maszkokat. Itt hibázik.

Nos, kiderült, hogy még így is az egyes becslések, de nem való hozzáállását is. Ahogy én értem megbecsülni aránya csoda, nem túl ritkán / gyakran kommunikálnak, milyen közel / távol, ez érdekes / érdektelen, mint élt, amit tudok róla, azt akarom / nem akarom tudni. És valóban jó nekem, amikor ott volt-e vagy sem. Amennyiben ez így van.

Nos, kiderült, hogy még így is az egyes becslések, de nem való hozzáállását is. Ahogy én értem megbecsülni aránya csoda, nem túl ritkán / gyakran kommunikálnak, milyen közel / távol, ez érdekes / érdektelen, mint élt, amit tudok róla, azt akarom / nem akarom tudni. És valóban jó nekem, amikor ott volt-e vagy sem. Amennyiben ez így van.

Ez csak ezeket a kérdéseket, nem csoda - keletkezik, és megoldja a valami magukra, részvétele nélkül a fejét.
Valószínűleg én helytelenül használják a „becslés” ebben az összefüggésben. Így legyen: I fejleszteni ezt a hozzáállást, hogy az ember, hogy bővíti a különböző irányokba, hogy azonosítsa a részleteket, és így jobban megértsük.

Nos, még mindig szeretném hozzátenni, hogy élünk mindegy egyszer, és azt akarom, hogy a jelenben élni és élvezni a pillanatot hívják)), hogy élvezze sok szórakoztató is. És az ilyen kétségek mindig vannak olyan „halál„az öröm és a spontaneitás. majd - de sosem lehet tudni, mi fog történni.

Nos naschot él * egyszerre *. vannak különböző vélemények.
Ugyanakkor a vasút minden, hogy meg kell születnie a következő életben * * baobab, azt hiszem - nagyon kellemetlen.

Enjoy - igen!
És - kérem!
És ez az volt, hogy - * itt és most!

És nem tudom, jobb módja annak, hogy megértsük, az egyik velem, ha emberek hullám, mint a kivárás a reakció a semmit, és a dicséretet - nem a legrosszabb megoldás. Ha nem érti, ha volt, mint egy gyenge - ez az ő problémája, és nafig szükségem van rá. És ha érti és helyesen reagálni - azt érzékelik, mint egy ajándék. Véleményem nem túl megterhelő módon, hogy értékes ismereteket valaki, nem

A nagy út, azt hiszem!

Nos, igen, valóban. furcsa módon, de túl - egyirányú * ellenőrizze a tetvek.

Ebben a tekintetben nem is olyan régen, az emelkedő témája visszaélés: valamilyen oknál fogva, a valóságban nagyon kevés káromkodás, sok dicséretet, és még a barátok és szeretteink - nem csak egy csomó, de sokat. De nem „Ó, mit tettél!” És a „Hogyan hűtsük le valahogy” vagy „ilyen cselekmény (ötlet, stb) - tekintettel a te és az én uvazhuha”. A fórum, mint például, a helyzet pontosan az ellenkezője.

Nos, ha megnézi a hátsó oldalon - tekintve hallgatja a dicséretet / visszaélés, hogy nem állnak rendelkezésre a dicséret és a visszaélések - egy jel megvalósításának lehetetlensége elfogadható állapotban.

És ha - éppen ellenkezőleg.
Lesz jel a lehetősége, hogy elérjenek egy elfogadható állapotban van?

Azt hiszem, éppen az ellenkezője. Ez a gyengeség. Először is, meg kell tartani a rakomány ugyanazokat a hibákat a múltban. És kezdődik az egész elölről.

* Starting Over * hajtható végre különböző módon.
Akkor „újra ugyanazokkal a számokkal”, vagy talán „Baszd meg rohadék!”
Melyik opció gondolok?

Ez mindenki úgy dönt, * hol a pálya, és ahol a menedéket. * Minden attól függ, amit egy embernek szüksége hosszú távon. A választás mindig van, és forgatókönyveket sokkal több, mint kettő. Nos, legalább: * Megáldalak mind a négy irányban * (c).

Akkor a következő kérdés.
Ez azt jelenti, kiderül, jó szót nem engedi, hogy előző rakomány * error *?

Plusz a távolság probléma. Mondta a macska egy jó szót is, de a macska lesz csatolva, és nem marad el. Több zavarja.

Most a macska csak amit ezek a kérdések nagyon finom. Ellentétben egy kutya vagy ember.

Pontosan!
Azt mondták neki, egy jó szót - ő fog leesni, örülök, hogy egyedül hagyni.
Nos, feltéve természetesen, mielőtt hogy adott neki enni.

A felelősség tekintetében, lehet, hogy valaki ilyen gondolat ellentmondásosnak tűnhet, de ha az ember dicsérte (őszintén, természetesen), hogy elvégezte munkáját, és akkor az ő felelőssége: hogyan reagál, és akkor mentálisan félreáll és értékelje a reakció az érdeklődést a szempontból.

Igen, ez valószínűleg helyes.

„A mór megtette a dolgát.” (C)

Talán, miután az összes, a félelem, hogy alattomos csapás okozza számunkra nagy széllökések * fojtó *.

Így tiszta - mind a box: csak nyitott * * - és te! Get!

Honnan ez a félelem?

Tehát a tapasztalat szomorú, mennyire más lenne. Minden vonat.
Ó, igen. Még a kulturális hagyomány ezen - „Az ember egy farkas”

Nos, körülbelül egyforma távolságban van -, de ez inkább egy tudatos döntés. Legalábbis az én esetemben ez nem reflexek

Kiadja a személy szubjektív értékelését, benyomásaikat tőle - az invázió a saját pszichológiai térben. Ha az értékelés pozitív, nem jelenti azt, és nem változtatja meg azt a tényt, az invázió.

Bizonyos értelemben - igen. * * Invasion.
De, másrészt - ha a legjobb szándékkal.
És a végén, mindannyian folyamatosan a kapcsolatot, és keresztezik a terek más ember él a társadalomban.
Szóval ez * * elkerülhetetlen minden taki jobb festeni szép virág?

gondolkodás nélkül kiderül, hogy van két oldala ugyanannak az éremnek a: a vágy, hogy értékelje és a félelem megszerzéséhez.
Itt és rohanó.

Nem értem.
* * Desire értékelése - kinek?

* Starting Over * hajtható végre különböző módon.
Akkor „újra ugyanazokkal a számokkal”, vagy talán „Baszd meg rohadék!”
Melyik opció gondolok?

Ez mindenki úgy dönt, * hol a pálya, és ahol a menedéket. * Minden attól függ, amit egy embernek szüksége hosszú távon. A választás mindig van, és forgatókönyveket sokkal több, mint kettő. Nos, legalább: * Megáldalak mind a négy irányban * (c).

Akkor a következő kérdés.
Ez azt jelenti, kiderül, jó szót nem engedi, hogy előző rakomány * error *?

Én ebben a kérdésben már elhangzott az előző oldalon:
* Azt várják azt. Mondjuk ezek a szavak nem, akkor az lenne, hogy valamiféle választ, mert azt akarom mondani. Ne várjon semmilyen választ, semmi reakció. Legyen egy személy dönt, hogy miként fog reagálni, különösen azért, mert ez az ő neotemlemoe jobb próbál irányítani. Ő reakció a reakció az ő, nem a tiéd. * Ismételje meg ezt.

szándékosan kimaradt ez?

Talán, miután az összes, a félelem, hogy alattomos csapás okozza számunkra nagy széllökések * fojtó *.

Így tiszta - mind a box: csak nyitott * * - és te! Get!

Honnan ez a félelem?

Tehát a tapasztalat szomorú, mennyire más lenne. Minden vonat.
Ó, igen. Még a kulturális hagyomány ezen - „Az ember egy farkas”

A szomorú tapasztalat, igen.
És - kiirthatatlan hit fényes jövő?

Nos, körülbelül egyforma távolságban van -, de ez inkább egy tudatos döntés. Legalábbis az én esetemben ez nem reflexek

Bontakozik ki, pliz.
Ez nem teljesen világos.

Ez mindenki úgy dönt, * hol a pálya, és ahol a menedéket. * Minden attól függ, amit egy embernek szüksége hosszú távon. A választás mindig van, és forgatókönyveket sokkal több, mint kettő. Nos, legalább: * Megáldalak mind a négy irányban * (c).

Akkor a következő kérdés.
Ez azt jelenti, kiderül, jó szót nem engedi, hogy előző rakomány * error *?

Én ebben a kérdésben már elhangzott az előző oldalon:
* Azt várják azt. Mondjuk ezek a szavak nem, akkor az lenne, hogy valamiféle választ, mert azt akarom mondani. Ne várjon semmilyen választ, semmi reakció. Legyen egy személy dönt, hogy miként fog reagálni, különösen azért, mert ez az ő neotemlemoe jobb próbál irányítani. Ő reakció a reakció az ő, nem a tiéd. * Ismételje meg ezt.

szándékosan kimaradt ez?

Nem.
Csak nem * kapcsolt *.

És mellesleg, még mindig nem tudom összeegyeztetni.
* * Ugyanazokat a hibákat. és várja a választ *.