Egy igazi műalkotás (Sergey Smetanin)
Egy igazi műalkotás nem tartalmaz semmi felesleges. Mi a feladata? A fő feladat a művész -, hogy az emberiség (humán) jellegét, és a feladata a költői munka -, hogy bemutassa a természet az emberi.
Hogy megtanulják, hogyan kell működtetni egy profi író, akkor olvassa el a figyelemreméltó könyv Ya Parandowski „Alchemy a szó.” Mintegy futuristák szimbolisták olvasni Korney Chukovsky. 6. kötet az összegyűjtött művek.
De ez minden - egzotikus. Lev Vigotszkij Semenovich - kiemelkedő pszichológus beszélt erről: „Art igényel csak az ész munkája, a munka a gondolat, minden más véletlen mellékhatás, és a pszichológia művészet.” Idézet a könyvből VV Ivanihina, szibériai oktató. Belőle: Először is, az emberi képességek bármely szakma csatolni kell a szabad kreatív lény. „Hogy lehet ezt az absztrakt szabadság és hogyan érjük el?” A jól ismert színházi rendező, tanár KS Sztanyiszlavszkij azt állította, hogy a színész veszi a szabadság állapota következtében az egész folyamat működik, de az igazi sikert jön hozzá, ha ez nehéz, hogy egy ismerős, megszokott - könnyű és egyszerű - tökéletes.
Azt mondják, a színész, de a színész - ugyanez a mutató a művészet dráma, mint költő - aktivista művészet a költészet. Szabad kreatív hangulat a költészetben hívják ihletet.
Ez az érzés jön időben -
Hirtelen, mint egy rugó.
Mint egy függöny hirtelen szakadt
A lefüggönyözött ablakok.
És karcos tüskés,
benyújtott csaknem
ismeretlen harmóniák
Csodálatos szavak.
És siess, mint a gabona
Város nőnek meg ...
Inspiráció jön időben.
Váratlanul. Mint mindig.
A könyvek irodalomkritika csomó recept a különböző költői ételeket. Idővel, akkor biztos meg fogják érteni, és rájön, hogy nem hazudik. A legfontosabb dolog szükséges ahhoz, hogy a szabályokat a verselés.
Irodalmi ítélet megpróbáltam volna, hogy kiegészítse az egész filozófiai világnézet. Miután meghatároztuk filozófiailag, (ez némi időt vesz igénybe, mégis, akkor is dolgozott ebben az irányban), akkor szeretné, hogy a vers nem egyszerűen képviselők egy része a valóságnak, de a „fertőzött”, hogy az utat a szemlélődés (persze, nem csak a tiéd, hanem egy módja szemlélődés egy plusz néhány, a összege - egy egész filozófiai irány). A sokféle költői jelent az Ön rendelkezésére. Egy egyszerű összehasonlítás, amíg meg nem említett metaforák. Használja őket ügyesen. És a siker akkor is sor kerül.
Ami a kreatív munkafolyamat, mert ez egy folyamat kreatív gondolkodás - ő alapvetően nem látja maga a Teremtő idején teremtés. Csakúgy, mint anélkül, hogy a tükör nem lennénk képesek mond semmit a színe a saját szemével, ismerete nélkül poétika már semmi mondanivalója írunk. Tudás ezen a területen egy csomó, így írunk, nem könnyű. Az eredmény gyakran egyszerűnek tűnik, de ami mögötte van - egyértelmű.
Ez költő olvas sokat, ás szótárak, igen, és a notebookok és számítógépes fájlokat, hallgatja a beszédet a kortársak előtt csak üljön le, hogy egy tollat, és ad egy remekmű. És általában ez történik. Ahogy a költő: „A kezeim állítják, hogy a toll, a toll a papíron, / perc, ... költészet szabad áramlását. "
Gondoljunk csak képletesen egyirányú. Kénytelenek dolgozni jobb agyfélteke specializálódott kreatív gondolkodás. Teljesíti az örök munka költők - emberivé, élő természet minden lehetséges módon. Képviselje őt életben.
Menj a helyes irányba, csak egy kicsit siet. Azonban ez egy széles körben elterjedt jelenség. Valaki Ovidius úgy tűnik, hogy készen áll, hogy ellenálljon tanácsos versek legalább 9 hónappal kinőni a szokásos megtekintheti őket, és tárgyilagosak.
Ivana Alekszejevics Bunyin - az egyik nagy magyar költők. Figyelembe munkája, mint egy modell, hogy kövesse, akkor nincs semmi vesztenivalója. De ha tudja tanítani, hogy írjon, valamint ő? Bunyin nagyon művelt, nagyon érzelmileg zárt, nagyon szigorú. Puskin hamar megtanít írni, mint Bunyin írta. Paradox? És meg kell kérni egy felfogni Puskin, úgy értelmezi, hogy ő nagyvonalú, könnyű, viccel oszt minden elfogulatlan olvasó. Próbáld megérteni, mi Bunin tanult Puskin. Ő az egyik legjobb tanulók Puskin, nem?
Mintegy zenei hallása.
Hallása - az a képesség, hogy rögzítse a kapcsolatot a hangok, tárolja és előhívja azokat, érzékeli ezeket nem véletlen kombinációja, és részletezném azok jelentését, felismerve azok művészeti értékét. Itt van egy pletyka, és minden zenész igényeinek.
Az egyik vagy másik formája van zenei hallása egyáltalán. Csak néhány van kifejezve nagyon világosan, míg mások gyengébb. De lehet fejleszteni zenei hallása, ha igazán akarja, és ragaszkodik ahhoz, hogy.
Valóban, a zeneiskolák hogy azok a gyerekek, akiknek hallása jobb, de vannak olyan tanárok, akik foglalkoznak mindenkivel. És néhány év nem fogja látni, aki valaha a legjobb, és aki úgy tűnt, hogy nincs tárgyalásra egyáltalán: az intelligens tanár sikerült fejleszteni zenei hallása az összes tanítványai.
Azonban vannak úgynevezett abszolút hallása, amelyek fontosnak tartják a zenész. Ezt hallva - a képesség, hogy hallja az abszolút hangmagasság. A tulajdonos tudja, milyen magasságú hangot messziről a mólón vagy hajóval kanál, zvyaknuvshaya egy pohár.
Ha ő játszik egy dallamot, akkor nem csupán ismételt hangja, hanem hívja annak minden hangot. De irigylem a tulajdonosok abszolút hallás nem szükséges. Ő nem egy jele a különleges zeneiség. Rengeteg előfordul, hogy egy személy abszolút hallás teljesen közömbös, hogy a zene, és ha elkezd dolgozni rajta, nem éri el a sok sikerrel. Amellett, hogy a tökéletes pályán elengedhetetlen zeneiség, a képességét, hogy hallja és
reprodukálni a logika a harmonikus vagy többszólamú fejlődését. Hallja a tulajdonosok abszolút hallás még panaszkodnak az ingatlan, „jegyzi meg feltérképezni füle”, ami megnehezíti, hogy összpontosítson a zenét. Tehát, ha nincs tökéletes pályán, ne aggódj, és dolgozzon ki egy rokona, a
A természetben.
By the way, nem minden zeneszerző volt tökéletes pályán. Nagyon kifinomult, Rimszkij-Korszakov. Minden hang tűnt neki néhány színes, csak rá jellemző szín (ez az úgynevezett színes hallás). Például dúr tűnt neki az aqua-zöld, sok zene oldalon a tenger, meg vannak írva Esz
Major. D-dúr tűnt arany.
De Csajkovszkij nem volt abszolút hallás. Akkor mi van? Ő írt zenét több rossz?
Sokkal fontosabb az a zeneszerző, és bármilyen zenész, hogy egy jól kidolgozott belső fül, hogy van, hogy képes hallani a zenét „belül” nem játssza le a zenét. Ez egy gyönyörű belső fül lehetővé tette, hogy süket Beethoven továbbra is csinálni: hallotta őket, hogy zenét hallott és rögzített, játék közben a zenészek, igazi hang, hallani nem tudott.
A belső fül alkalmas arra, hogy fejlődését. Lehetőség van, hogy a vonat a különböző gyakorlatok. Például, hogy egy egyszerű megjegyzés, először csak a dallam, és próbálja meg elképzelni, hogyan hangzik, majd tesztelje magát dallammal egy hangszer.
Színérzékelést - a sok kifinomult hallás. Egyszer volt egy esélyt, hogy olvassa papírokat egy hipotetikus szerint a magán- és a színek, francia költő Rimbaud, ha nem tévedek, akkor verseket írt róla.
Véleményem szerint, megcsodálta a színes örökséget nem csak az ember. Rovarok, madarak, halak, valószínűleg tapasztalható az erőteljes hatása a szín, amit egyébként elkerülhető lett színű, és nem öltözött fel színes ruhák.
De a dallamok sajátos, talán csak a madarak. Ők (zene) fordul elő a természetben kevesebb, ezért sokkal értékesebb. Így kiderül, tárgyilagosan és a költészet színe kevesebb, mint a hang. Ha veszünk biztosra, hogy a költészet a hang elég, akkor add hozzá, hogy azt a karcsúbb forrás nem szükséges.
A költői munka fontos, hogy felébressze a zenei fül az olvasó. Ez úgy érhető el, tiszteletben tartva a legalapvetőbb szabályokat. Kövesse az azonos méretű az egész termék. Ne adja el magukra kombinációja férfias és nőies rím. Kissé érdekel alliterációval. Ez, biztosíthatlak elég.
Most a magánhangzókat.
A különleges szerepét magánhangzók kimerült olyan költői eszközökkel, mint egy jelzőt, összhangzásé és rím, plusz talán egy megnyilvánulása verbális eufónia amikor az ízületek szavak minden mássalhangzó néha egy jó ötlet, kombinált mássalhangzó ugyanazt a hangot, de különösen alkalmas erre a célra, mint a szabály, ez egy magánhangzó.
Magánhangzó végződés a jelzőt készítsen egy ilyen erős hatással van az olvasó, amit én neveznék őket alapján zenészi lírai költemény.
Consonance - egyfajta alliterációval az anyag a magánhangzók. Rhyme magánhangzók nélkül, akkor egyértelmű, is, nem létezik. Nos, összehasonlítva más műfajok, és még inkább a prózai, a szerepe a magánhangzók tényleg jó a dalszöveg.
De belül a műfaj, hogy úgy mondjam, a lírai művek nincs különösebb szerepük nincs. Építsen vonalak vers támogatásával egy magánhangzó hangot. Ez fog hatni az idegesítő zümmögés.
Ne feledje, hogy a fő feladata a költői munka - befolyásolja az egyén képességét, hogy képviselje, vagyis arra, hogy a képzelet ... Az erőforrások nem korlátlanok emberi képzelet. Éppen ellenkezőleg, ez képes kezelni egyidejűleg az erőssége - öt, de legfeljebb hét a pillanat.
Minden nagy műalkotások könnyen sok tekintetben emiatt. Ne feledje, a szavak Michelangelo, válaszul arra a kérdésre, a trükköt a kereskedelemben: „veszek egy darab márvány és vágott minden felesleges?” Akkor miért terhelje értékes emberi képesség megteremtése, valamint a költő művészi képeket adunk a következő értékeket, hogy azok szimbolikus, misztikus, geometriai vagy akusztikus és színt?
Igaz, hogy minden magánhangzó egyezik a színe? A hipotézis elég költői. A természeténél fogva hogyan takarékos művész készített a készítői egy kimeríthetetlen forrása a csoda: egy mágikus mérkőzés alap hangok és alapszínek. Elveszett az erdőben, azt kiáltotta: „Ay-oo!” - itt egy kombinációt rózsaszín remény üdvösséget a sötétzöld horror ismeretlen Urman, hallotta a csecsemő „Ya-ah!” - kérjük, készen arra, hogy megfordítsa a kombináció a zöld álom rózsa rózsaszín krémet felhő születésnapi torta! És minden szín is van egy jelképes értékű, és minden karakter tud még mindenki beszél!
Nem, mert akkor megy messzire. Leave'd jobb, mint akkor talán mondani, szín - a szín és a hang - Hang.
A probléma a megfelelő költészet és a festészet egyszer azt írta Lessing Németországban, de amennyire emlékszem, ő elismerni, hogy az első művészeti kibontakozik az időben, és a második helyet. Ezért a különböző anyagok és különböző eszközökkel képzőművészeti mindkettő. Ahhoz, hogy megtalálja az összes őket, meg kell ásni a területen a szellemi, amely foglalkozik az általános problémák, mint hogy a másik. Van egy domain? Ott. Ez, természetesen, a filozófia. De ne menj oda, és mi van a kérdés, úgy tűnik számomra, sokkal fontosabb a mai költészet. És a legfontosabb dolog a költészet talán a harmónia - a kölcsönös megfelelő részeit a munkát. Magánhangzók része a munka? Igen, persze, része. A mássalhangzók - részt?
Szintén egy részét. Meg tudjuk adni egy ilyen részek hozzáadott értéket hátrányára a másik? Talán nem. Harmónia megsértik. "Téged-ah-Atya, téged-ah-Atya, az egy-Ashi se-e-hildren ..." - bármit fokozza a magánhangzókat, hogy milyen színűek nem színező, mint "a mi hálózat" "húzta egy halott ember" .
Én már régóta arra a következtetésre jutottam, hogy a rím - alliterációval egy speciális eset, a jelenség nagyon fényes, de mindegy származék. Csak arányosságát verssorok lehetővé teszi, hogy meghallgassák a teljes erővel.
A használata „régi” és az utánzás valaki másnak a stílusát.
Semmi nem baj, ha a téma lesz akkor a legjobb design és stílus, amit emulálni - nagyszerű!
Azt fogják mondani, hogy idézzem a népi bölcsesség: „Jót és úgy néz ki, mint, és úgy tűnik, nem rossz, és nem igényel semmilyen erőfeszítést, és maga az eredmény.”