Egy esszét, ahogyan én értelmezem irgalom
Az esszé a témában: Értem kegyelem?
Mercy néz ki, mint egy sajnálatos, de nem ugyanaz. Megmutatni az embereknek képes egyértelmű csak egy jó szív, nem merészkednek olyan „hátsó szándék.”
Sok évszázaddal ezelőtt, szamuráj, legendás harcos, nem értett egyet a két pozíció: az egyik az volt, hogy egy legyőzött ellenség kell irgalmasságot, míg mások tagadták. És ez utóbbi azonban nem mindig volt olyan vérszomjas gyilkosok, az álmok csak a pénz és a vér.
Irgalmas az legyőzött harcos, majd megalázzák. Elvei szerint azokat az időket, egy szamuráj kellett tennie harakirit, más szóval, hogy öngyilkos lesz. Szóval milyen együttérzés akkor tudunk beszélni? Sajnos, a szeretet - nem csak kár az egyik, akinek az élete a hegyét a kard. Ez valami más.
Egyik szamuráj sem életét mentette meg egy ellenséges különösebb ok nélkül. Mercy kimutatták, hogy azoknak, akik megszüntetné a kardot az ártatlan, aki megszüntetné a kardot a gyilkos még az egész családját, ha tudná, hogy a gyerekek ezt az embert nem lehet túlélni apa nélkül a zord korban, hogy történt, hogy megszületett.
Jótékonysági - ez nem kár, néha ez egy büntetés. Irgalmas és meg lehet ölni. Néha az élet nehezebb lehet a halál. Néha az élet már nem lehetséges, és csak az a kérdés megoldódott, hogyan kell meghalni: a fájdalom vagy gyorsan?
Ha a csatatéren közeli barátja megsebesült és a kezelés már nem lehetséges, a szamuráj köteles megölni. és ő volt a legnehezebb! A hang egy kard áthaladó egy szeretett, levágja a saját lelkét. De nem ez a kegyelem?
Nincs kegyelem - ez nem kár! Kár hízeleg az ego, megalázza legyőzött ellenség; és irgalom adott nehéz, de felszabadítja, és ad az ellenfél egy második esélyt. így képes megtapasztalni az érzést az ember csak tiszta szívvel!
