Efimova Yuliya
„Kecses gyerekek erdők Tuath, tömör lakosok lábánál barlangok Ardara és elátkozott unokatestvérek dergary, vérszomjas lakói akshassy dzsungelben, és természetesen az emberek. Hat év telt el azóta, az emberek Hiona közösen sikerült megbirkózni az invázió titokzatos mrunov, nomádok világok között . által üldözve nagy ellenség, a háborús veterán, Baron Felix Royce utazik, hogy a királyság Nolderon tőke keresve az igazság. "
Tuat csak akkor jelenik meg egy pár fejezetet gyógyítani másik Felix, majd eltűnik. Van is egy kis poluardar ardarskoy varázslat, folyamatosan említett mruny és a bűncselekmények, de csak most. Több a könyvben nincs más faj, kivéve az emberre. Azért mondom ezt, nem azért, mert azt kívánom, csak nem értem, hogy amikor a kommentárok. Miután elolvastam a könyvet, azt lehet mondani - semmi, minden már megtörtént sokáig. Zamanuha olvasó (bár valaki, éppen ellenkezőleg, elfordulnak olvasat). Kapcsolatos események ezek a fajok zajlott régen, és Felix gyakran emlékszik rájuk, és a sok emlék, ezek szétszórva a könyvet. Talán ez érzékelték, hogy a normális, ha a könyv egy előzmény, hogy a leírás a konfrontáció, de semmi ilyesmi - őstörténet Felix benyújtásának flashback, amely közvetlenül a telek aránya csekély. Ez, véleményem szerint, a legnagyobb probléma a könyv. Reader várják egy és azt mutatják, a másik. Nem rosszabb, nem jobb, csak - más. Ennek megfelelően, a könyv nekem is, ha a pata, és az a benyomás marad ambivalens.
Itt két lehetőség van:
Úgy döntöttem, hogy olvassa el a regény maga próbál megszabadulni a felesleges részleteket, mert az egész történet elején tetszett.
A főszereplő - Baron Feliks Roys. Azt mutatja a már megállapított, kopott a háború és a veszteség a felesége, középkorú férfi. Sok éven át töltött a birtok, nem segít neki elfelejteni a katonai múlt, és amint a sors vetett rá egy rejtvény, s aktívan vett megoldani, annak ellenére, hogy a veszély, sem az a tény, hogy a nyomokat, hogy megoldja a no. Általában tetszett - hogyan kel életre az adrenalin a vérben, mind készek harcolni, akkor is, ha úgy tűnik, reménytelen. Ő megbízható, mégis van vezetői tulajdonságok, és annak ellenére, hogy a nehéz az élet, maradt közömbös és becsületes ember, hanem azért, mert van elég. Nem mondhatjuk, hogy a karakter regisztrálva mély, vagy változik során a regény, de a telek a regény, s kiválóan alkalmas.
Más karakterek benyújtott olyan mértékben, hogy ők a történet, és mint ember nem érdekel. Gyakran még elfelejtem, hogy ki kicsoda, kivéve, hogy Verdozo Duke. Moghadam nem is lenyűgözte (távolságból néz ki, mint egy titokzatos és veszélyes közel a csalódás, és túl beszédes). De 33. fejezete úgy tűnt nekem, hogy ez mögött összeesküvés Verdozo helyett Moghadam. Nagyon sok bizalmat beszélt a cél, amit 6 éves volt. Ha igen, akkor lenne szükség, hogy mutassa meg jobban. Ki több fontos ebben az összeesküvésben? Vagy paritás? Jelentés az a király?
Számos dolog okozta bizalmatlanság ellenére világosan strukturált társadalom jelenléte címmel nemesség (a világ - feltételes középkor), a viselkedés a karakterek gyakran kérdéseket vet fel. Baron járja körül az országban nélkül kíséret nélkül, a kísérő (legalábbis a szövegéből következik), kopott úgy, hogy könnyen összetéveszthető egy egyszerű nemes vagy akár egy közember (shpanonok utca nevű báró „bácsi”). Még a palotába, hogy fogadja el a király lábát szinte nem jelenik meg, és újra - anélkül, hogy a kíséret. Felix gyakran nem tudatosan, de még mindig okoz bizalmatlanság. És amikor a báró működni kezd, mint egy egyszerű szippantás, kém és kém -, akkor én csak mondtam magamnak: „Nem hiszem.” Ül az olcsó éttermek és hallgat pletyka - ez nem valami, ami részt Baron nélkül kellően erős indíték, de nem láttam ezt a motívumot (abban az időben, Felix nem tudta, ő keres). Bizonyos homályos megbízhatósági barátja Feliksa Koyta - nincs indíték. Ha ez a Coit, aki a király tanácsadója, nem kapott az évek során a szolgálati személyzet informátorok és nem tudja, mit beszélni a kocsmákban, nem alkalmas a munkáját, és küldjön egy idegen keresve „nem tudom, miért” - ez ez olyan, mint keres egy tűt a szénakazalban, vagy támaszkodni szerencse. Enyhén. Általában véleményem túl sokat, hogy az osztályban a társadalom úgy néz ki, megbízhatatlan. Tény, hogy a báró ingyen játszik fizetett informátora. A mi korunkban, akkor érthető lenne - a nyomozó, és nem képes az ilyen, de Baron - nem nyomozó, bár vizsgálja.
Nem fogom felsorolni az összes, megemlítek néhány rávilágít:
Megérintette a kifejezés „népszámlálást ajándéka.” Én, mint egy bürokrata, közelebb „leltár”. Népszámlálás - a másik.
Vagy itt van egy vicces mondatot: „A feje még mindig valami gondolni, és a teste, emlékezve katonai képességek, megszökött az asztalra, és rohant az asztalhoz lány” - azonnal eszébe jutott Rambo ( „Rambo testét találtam: loptak egy teherautó, és felrobbant egy benzinkút „). A fej-akkor hol volt az idő?
„Felix csupán ökölbe a kezét ökölbe, hogy a fehér-ügyében” - talán bokszer?
Szórakoztatta feneketlen kosár és erős nő képes mindezt carry (mivel a kifejezést vétkezik kantselyaritami): ... „A lány titokban kíséretében Royce elérte a kis piac és járkálni kezdett a folyosókon Ott, különben be van töltve a kosárba változtatható termékeket. annak mélységét, egyenként rejtőzik pengetős liba hasított, két hal, gondosan csomagolva egy nagy zöld levelek, sajt kör, sonka, zöldek. fokozatosan kosár tele lett a nehezebb, és a lányok hajlandóak vissza , Fokozatosan áttevődik a kijárat felé a piacról. "
. „A bőr öv lógott egy meglehetősen rövid kard a hüvelyében” - „nem sokkal” - ez olyan, mint? Rövid vagy közepes?
„Behind Felix jött egy éles tapsol, háttal kioltja hideg szélroham” - úgy érezte, a páncél?
Végén 33. fejezet valamilyen okból a jelen idő - nem a téma teljesen ezt általában a dinamika, de előtte volt dinamikusabb jelenet a múlt idő.
„Abban a fejét az asztalra egy nagy, burjánzó lábakkal, egy szék” - amikor a szék lába?
Összefoglaló: nyomozó egy fantasy kísérete, ahol Baron lényegében jár, mint egy magánnyomozó (bár ez nem egy klasszikus, hűvös detektív).
Ui Ilyen számos országban és versenyek kártya nem akadályozná, vagy a fej zagyvalék.