Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy igazolja a gyilkos
Gyilkosság maga nagyon nehéz bűncselekmény, hiszen célja kifejezetten a férfi és megfosztja őt a legdrágább, hogy ő is zhizn.Konechno gyilkosságok különböző, de az eredménye, hogy egy ember a halál.
Igazolja a gyilkos, én csak abban az esetben, hogy ő védte becsületét és méltóságát maga vagy lyudey.Eto hívnám szándékos emberölés, bár szükség van nakazanie.Dumayu, próbaidő, megérdemli mindegy.
További I indokolja a gyilkosságot mindenféle mániákus és pedofilok, mivel azok nem megfelelőek, és nem „gyógyítani”.
Az embernek csak világosnak kell lennie, vagyis azt, hogy az áldozat az a személy, aki valóban a hibás.
Erkölcsi szempontból számomra gyilkos teljes mértékben indokolt, amikor ott volt köszönhető, hogy a felesleg önvédelmi vagy a kedvéért egy másik ember, ha nem volt más kijárat.
Emlékszem a régi helyzet, amikor az elkövető-áldozat tolvaj leszúrta egy késsel, és hogyan került véletlenül megüt a combi artériába, zsarnok megölték, majd az áldozat megpróbált gyilkosságért. Nos, mi ez gyilkosság, akkor? Mintha lenne más üzletekben, vagy volt enyhén kaparja, amíg meg elengedni, vagy ne vegye el a kést.
De fontos, hogy az adott személy valóban bűnös, hogy a veszély, hogy az élet valójában volt, és nem csak a megszokott félek ki a sarokból, és kapott egy golyót a fejébe.
Nézze meg a Btk büntetőjogi védelmet. Teljesen egyetértek a listán.
Fizikai és mentális kényszer. A lista két bázisok, de azok nem vonatkoznak a gyilkossággal.
Azt is szükségesnek tartja, hogy a jogalkotási elismerése a halálbüntetés és az eutanázia.
Nem is olyan régen, a jelentések ismételten kimutatták, mint a család feje, megvédi öngyilkos megölt két bandyukov megsérült, miután a kórház bíróság és a teljes indoklást. És a terroristák a beszláni és Nordost volt a tartalék. Alexander Nevsky azt mondta: „Ki az, hogy jöjjön hozzánk karddal, karddal és meghalni”, és ez indokolt.
Abban az esetben, megakadályozta több gyilkos. Amikor egy személy védekezni, vagy valaki védelmében és ő „nincs kiút, ez nem volt lehetséges, hogy másképp van egy jogi kifejezés :. kereteit meghaladó megengedett önvédelem”.
ha minden a legdrágább leshili te, amely nélkül nem lehet látni a létezését. Most nem is élni nélküle gyermekét. Vagy egy áldozatot a megváltás egy másik.
Van egy érdekes kérdés? Kérd meg, hogy a közösség, akkor biztosan megtalálja a választ!
Ossza meg tapasztalatait és tudását, keresni jutalmak és a hírnév, hogy új és érdekes barátokat!
Kérdezd érdekes kérdés, nézzük kvalitatív válaszok és pénzt keresni. Még több ..
Project Havi statisztika
Új tagok: 6850
Létrehozott témák: 32154
Írásbeli válaszok: 88825
Elhatárolt pont a hírnév: 1368329
A kapcsolat a szerverrel.