Drain, amíg azok - a magazin „Profil”

Erőltetett egyesülés egyetem által végzett Oktatási Minisztérium, bosszankodva sok rektorok, diákok tiltakozásul és aggodalomra ad okot a szakemberek körében. Felfüggesztése folyamat, az új oktatási miniszter Vasilyeva ment eléjük. Azonban néhány egyetem egyesület részesült megnyitásával új távlatokat előttük. Most, a szakmai közösség elvárja, amely készül a felsőoktatási reform, az új vezetés az Oktatási Minisztérium.

A jövő a felsőoktatási reformok bizonytalan. Nyilatkozata az új vezetője az Oktatási Minisztérium, hogy megszünteti Olgi Vasilevoy egyetemek egyesítési folyamat által megkezdett elődje Dmitriem Livanovym, okozott további kérdéseket a szakmai közösség, mint választ. Néhány mondat, hogy csökkent a miniszter, a felmondás az egyesülés „az egyes eljárások” nem tisztázza a sorsa reform. Nem tudta megmagyarázni, hogy ő maga és sajtószolgálat, figyelmen kívül hagyja a kérést a „Profil”. Csak nyilvánvaló oka - az elégedetlenség rektori, akinek egyetem alá optimalizálás.

Az egész reform tisztviselők hangsúlyozták önkéntes jellegét az egyesülés az egyetemek, azt mondják, mert ők maguk szeretnék. Ugyanakkor a döntés, hogy függessze fel az eljárást Vasilyeva volt, további bizonyítéka annak kényszerítő jellege - a megrendelések a minisztérium.

szakmai nyomás

Fájt Rektori okozhat a miniszter döntését. „Az ötlet ötvözi a középiskolák nem túl népszerű a rektor közösség. Azt hiszem, hogy az elégedetlenség nagyrészt a felfüggesztés oka az a folyamat " - mondta a rendező a Center for Economics Továbbképző RANHiGS Tatiana Klyachko. „Szinte minden régióban elkezdték az összeolvadás folyamatában egyetemek, mindenhol megy különböző módokon: valahol megy javában, és bizonyos esetekben nagy nehezen. De mindenütt találkozik egy nagyon komoly ellenállást az egyetemeket - megerősítette a fejét a Nemzeti Szövetség Alap „Oktatás” Sergey Komkov.

Nyilvánvaló, hogy az első egy olyan javaslat, hogy lezárja gyakorlatilag üres ágakat. Ami a nagy egyetemek, oszlanak hatékony és nem hatékony. Gyenge döntött, hogy csatlakozik az erősebb, hogy javítsák az oktatás minőségét. „Valójában azonban ez egy ellentmondásos megközelítést. Tegyük fel, hogy az egyetem vesz száz ember, ebből 80 - erős fiúk - mondja Klyachko. - És egyesítése után a másik - a gyengébb az egyetem - meg kell tenniük a 300 ember, de hol van a garancia arra, hogy ő képes lesz megtalálni, mondjuk, egy 250 erős fiúk? Lehet, hogy az egyetem kénytelen lesz „híg” erős hallgatók kevésbé képesek. "

A csomók nincs gyakorlati előnye felsőoktatási intézmények egyesület programot lát. „A fő probléma az, hogy mi történik valójában megszüntetése ág intézmények, amelyek szakemberek képzése keskeny profil, - mondta. - A létrehozásának ötlete egy úgynevezett támogató egyetemek kialakulásával jár néhány regionális szörnyek, ami kell fordítani és alapok tudományos és oktatási személyzet. Azt feltételezték, hogy minden kis egyetemek ipar egyesítik - az orvosi és oktatási, valamint a szállítás, és a gazdasági. Vegyük például a Ural régió, ahol van egy akut hiány szakemberek a bányászati ​​szakma. Ha belépnek egy erős egyetem kis specializáció, akkor arra kényszeríti őket, kihalás, és a régió elveszíti jelentős támogatást a felsőoktatás területén. "

Amint azt az elképzelést, Egyetemi Szövetség, egy szakértői csoport, amely magában foglalta Komkov, ellenezte. „Elég, ha néhány ilyen támogatás egyetem a központi régióban - Moszkva, Budapest, talán Volgograd és a Krím-félszigeten, és más régiókban kell lennie a jól működő regionális egyetemek ipar értékek” - mondta.

Elmondása szerint, a miniszter tette a helyes lépés, hallgatni a véleményét a szakmai közösség. „Azok, akik fogant ez a reform, figyelembe véve a példát az amerikai modell. Az USA-ban, valóban vannak olyan kevés ilyen nagy regionális referencia intézmény - Komkov mondta. - Soha nem létezett szektor egyetemeken. És Magyarországon egy másik tapasztalat, nem kell, hogy kövesse az amerikai utat. Ezzel a véleményével, mellesleg, sokak szerint az európai kollégák, akikkel beszéltem. "

Pénzügy énekelni szerelmes dalok

Amint Klyachko megjegyezte, az ötlet a felsőoktatási intézmények az volt, hogy annak érdekében, hogy jobban finanszírozza a vezető a régióban, bár a mesterségesen létrehozott. „Azaz, mi sem” elkenődik „állami támogatás minden szövetségi állami egyetemek, vagy válasszon az is, hogy többet ad” - mondta Klyachko. És az egyetemi finanszírozás volt költséghatékony, meg kell egy csomó diák. Kis főiskolák általában költsége a költségvetés drágább. „Egyértelmű, hogy egy kis középiskolás drágább, mint a nagy, így van egy vágy, hogy integrálja a felsőoktatási intézményeket, hogy az úgynevezett méretgazdaságosság” - magyarázta Klyachko.

A csomók bízik abban, hogy ez a folyamat, éppen ellenkezőleg, növeli a finanszírozás. „Megnéztük azt a Kurszk régióban. Egyetem is elkezdett számolni, és rájött, hogyan fog kinézni az irányító személyzet, a University of referencia - mondta. - Ne feledje, hogy a korábbi elnök, meg kell adnia a referencia az egyetemi vezetés, hogy fenntartsák a korábbi fizetések. Amellett, hogy ez nem lesz mindenféle főosztály, osztály és más szabályozó készülék és a kiszolgáló személyzet. És a költségek is kiderült nem kevesebb, és akkor, talán, és így tovább. "

A fej az Oktatási Minisztérium Olga Vasilyeva Fotó: AGN

Ennek eredményeként, a felfüggesztés az egyesülés egyetem felkeltette a szakértők még több kérdést, mint a következő lépéseket továbbra is tisztázatlanok új miniszter. „Tegyük fel, hogy úgy döntöttünk, nem egyesíti az egyetemek, és hagyja, ahogy van. Ugyanakkor a hallgatók száma, mint már említettük, ez még mindig 2024 csökkenni fog egymillió, demográfiai okokból - mondja Klyachko. - Kérdés - azt várjuk, hogy a saját maguk által bezárja magánegyetemek, és az állam támogatni fogja? Kérdés - Van elég erőforrás tartani őket felszínen? Vagy teszünk egy nagyobb egyetemi választja ki a diákok, hogy erősebb és minőségének javítása az oktatás? A másik dolog az, hogy még mindig, néhány egyetemen fog tanulni nem erős fiúk ezek az egyetemek mindig lesz. Kérdést - hogyan dolgozunk velük? "

Mindkét szakértők hangsúlyozták, hogy az összefonódás ad szünet Vasilyeva idő „minden komolyan mérlegelni és figyelembe venni.” „Azt hiszem, hogy mint minden racionális ember, szembesül azzal a problémával, amely a fent említett, és ezen túlmenően, az elégedetlenség a rektor és oktatók, a miniszter megérti a helyzetet, és úgy gondolja, hogy mi a teendő” - arra a következtetésre jutott Klyachko.

elégedett egyesülés

Csökkentése, mondta Remorenko, megérintette mindkét MSPU tanárok és egyéb egyetemeken. „Összességében 40% -a tanárok ment, de több mint 20% -a pedig további" - mondta. Elégedetlen vettek rektor. Egyetemi is kellett, hogy menjen át a bíróságokon. De általában az eredmények pozitívak voltak. „Mi már jelentősen növelte az átlagos pontszám a vizsga diákok, akik jöttek hozzánk tanulni. Mi vezetők körében tanítás egyetem az országban”- mondta Remorenko. Ezen kívül, azt mondta, az egyetem volt képes elérni optimalizálása a költségvetést.

A diákok szerint neki, vette ezt különböző módon, de a legtöbb állítottak pozitívan. „Az egyesülés után megnőtt a területen, és előkészítése specialitások, új lehetőségeket a kreatív megvalósítás a diákok, sport, részvétel az ifjúságpolitika és természetesen, hogy további oktatásban - felsorolt ​​rektor. - Ezen kívül a diákok, hogy bővítse a használata az alap kollégium rovására az infrastruktúra a korábbi campus az egyetem a gépipar területén. "

új infrastruktúra lehetővé teszi, hogy az egyetem, hogy részt vegyenek egy jelentős tudományos és oktatási projektek a legmagasabb szinten, remélve, hogy főiskolára. „Az egyik példa a hatékony együttműködés csapatok egy projektet, egy terminológiai szótárt az autó alatt a támogatás a magyar humanitárius Alapítvány - jelzi az együttműködési forma találkozásánál ág” - mondta Nikolaenko. Annak megállapítására, az erőforrások optimalizálását korai lenne: „Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, hogy szükség van afelől, hogy a tényadatok alapján az oktatási és a pénzügyi ciklus.”