Diagnózis a csőd és eljárások csökkentése, kiadvány a „Young Scientist” magazin

Bibliográfiai leírása:

A mai napig, a jelenléte sok vállalat a körülmények a bizonytalanság a környezet és az intenzívebbé az életciklus áll fizetésképtelenségi probléma. Ez igaz a cégek, amelyek a gyenge pénzügyi stabilitás, az alacsony kereslet termékeik, egy kis piaci részesedés és a vállalkozások számára, folyamatosan működő piacon, hogy bizonyítsa szavatoló hosszú távon. Ennek eredményeként szükség van diagnosztizálni a különböző kockázatok, amelyek hátrányosan befolyásolhatják a gazdasági tevékenység egy vállalkozás.

Jelenleg sok vállalat figyel az operatív és a pénzügyi jelentések, amely később az alapját képezi irányítási döntések a szervezet. Azonban az egyik legfontosabb eszköze az irányítás diagnosztizálni a csőd. A lényege ennek a módszernek rejlik azonosítása problémás területek és célok a vállalati (likviditási problémák, instabil pénzügyi helyzet, az alacsony eladások növekedése), valamint elősegíti a stratégiai döntések elfogadását.

1) A követelések növekedése ellen bevételek csökkenése

2) csökkenés az értékesítési volumen

3) növekedése hitel kötelezettségek

4) csökkentése forgóeszköz

5) Az ellentmondások érdekei közötti menedzserek és a részvényesek

Azonban a legnagyobb érték, ami a pénzügyi helyzetét a társaság, egy makro-gazdasági tényezők. Kockázati besorolás a következőket tartalmazza a lehetséges kockázati források: természeti, technológiai, piaci, politikai és egyéb, ami reálisan megbecsülhető és megbízhatóan diagnosztizálni. [1]

Technológiai kockázatok. Úgy tűnik, az új gépek, új technológiai rendszerek, technológiák, és a működését a régi rendszer, a változások már alkalmazott technológiákat. A műszaki kockázatok közé tartozik a lehetőségét eredő veszteségek: negatív A tudományos kutatás eredményei; nem érik el a tervezett műszaki paramétereit a tervezés és a technológiai fejlődést; alacsony technológiai lehetőségeit termelési amelyek nem teszik lehetővé, hogy alkalmazzák az eredményeket az új kutatási és fejlesztési; meghibásodások és hibák a berendezés; előfordulása a későbbi problémák az új eszközök és új technológiákat. [2]

Értékelése árfolyamkockázat elismerten az egyik legfontosabb befolyásoló tényezők a folyamat árak a külföldi befektetések és a nemzetközi pénzügyi eszközök. Most tartják a szerepét kockázat növekszik, mint a létezés - ez az egyik nagy problémája a nemzetközi befektetők, mert a volatilitás az árfolyam csökkentheti a nemzetközi diverzifikáció.

Nagyobb mértékben az árfolyam változásának vannak kitéve a vállalatok, amelyek kívül esnek a saját üzleti tevékenysége az országon belül. Tipikus példák ilyen cég multinacionális. [3]

A következő tényező befolyásoló döntések befektetni beruházások, illetve, hogy a politikai kockázat. Szerepe a modern világban is nagy jelentősége van. Meghozatala előtt az ilyen döntések fő résztvevői a piac határozza meg, hol, mit és mennyit kell tenni a fővárosa. A fő összetevői, amelyek megítélése szerint a szakértők: a törvény, a politikai helyzet (ha van ilyen korlátozás az országban), az adóterhek és még sokan mások.

Releváns példa a magyar piacon. A legfrissebb adatok, a politikai kockázatot az ország továbbra is növekszik, mivel a nemzetközi szankciókat. Az intézkedés a Nyugat elfogadta, tükröződik a bankszektorban. Korlátozott hozzáférés a legnagyobb magyarországi bankok a nemzetközi hitelek, valamint a monetáris szigorítás gyengülése miatt a nemzeti valuta váltott ki a stressz az egész bankrendszer. Orosz Központi Bank például meg kellett emelni az alapkamat 17%. A megváltozott körülmények között a bankok kénytelenek voltak visszautasítani hitelezési vezető magyar nagyvállalatok és kamatemelésre. Másfelől, a nyugati szankciókat blokkolta a hozzáférést a vállalkozásokat, hogy „olcsó” és megfizethető kölcsön a te dolgod.

Így ezek a kockázatok jelentős hatást gyakorol a gazdasági tevékenység a vállalatok. Megfelelő értékelése minden kockázat együttesen pontosabban diagnosztizálják a későbbi tevékenységét a szervezet, és ezáltal elkerüljék a csődöt.

A modern közgazdaságtan rendelkezésére álló nagyszámú technikák és modellek diagnosztizálására a csőd majd elkerülni.

Különböző gazdasági rendszer egy másik megközelítés a tanulmány a gazdaság okozott előfordulása számos diagnosztikai modell a valószínűsége a csőd. Mindegyik modell használ speciális módszerek figyelembevételével néhány tényt és figyelmen kívül hagyja mások, így ellenőrizni az eredmény ugyanaz vállalkozás különböző módszerekkel némileg eltérhet. Minden ellenőrzés, mindegyiknek megvan a maga hátrányai miatt különbség a gazdasági feltételeket, amelyek létrehozták őket.

Az első modell egy két tényezős modell. Ez az egyik legegyszerűbb és intuitív becslés a valószínűsége csődeljárások, mely segítségével szeretnénk számítani a hatás csak két mutatói: a jelenlegi arány és aránya hitelek kötelezettségek. Formula modell formáját ölti:

Amennyiben x - a lehetőséget a csőd veszélye.

Számlálás mutatója a vállalkozás. [4]